Кажется, и мы строим дом. Финский естественно

[Mike239]

На перепады "на глаз" я бы не ориентировался, в реальности они как правило больше. Надо измерить...
Рельеф и его корректировка - это деньги, если финансовая составляющая в приоритете, я бы на рельеф ориентировался.
А еще есть роза ветров кстати, ветры тоже есть смысл учитывать когда террасы планируете.

[tiffanyfan]

Это да, в этом смысле угловые терассы рулят, закрытые с двух сторон...У нас поле, ветра есть хотя вот сейчас ощущение что ветра внашем месте меньше чем у нас в новостройке. У нас с юга, востока лес, с запада активно засаживать буду кусты

Отправлено с моего NEM-L51 через Tapatalk

[БяКа]

Не совсем на юге, а в углу юго-восточном и дом повернуть террасой на запад.
Получается он особо и не затеняет участок.
Ну мне в теории так это видится.
На месте может быть все иначе конечно.

[kydr9shka]

У нас тоже перепад оказался не маленький! Дом поставили на возвышенности, а парковку вообще в другом углу сделали, внизу!
Знаю что многие делают для удобства паркинг у дома! Мы на это забили)
И получилось, что солнце у нас светит прям на терассу!
Крутили-вертели все это оочень долго!

[kydr9shka]

Не совсем на юге, а в углу юго-восточном и дом повернуть террасой на запад.
Получается он особо и не затеняет участок.
Ну мне в теории так это видится.
На месте может быть все иначе конечно.

Тоже хотела написать терассу на запад повернуть! И закаты с террасы будут и солнце будет)

[tiffanyfan]

Не, терраса у нас на юг - потому что основной красивый вид у нас на юг - там лес, поют птицы и вроде как судя по статусу земли никогда не будет соседей.
А слева и справа соседи будут.
Правда на востоке тоже лес через участок, а весь массив - на запад

[tiffanyfan]

https://youtu.be/bqWPmMKx0Ys
Видос в 10 вечера снят с вьезда

Пока меня радует что у нас вроде благодаря тому что в смете заложены обычные цены и благодаря скидкам которые делают оказывается - смета получается меньше чем была посчитана.
Точнее там конечно многое не учтено - вентиляция, водосточка, но основные позиции уменьшаются

Только вот цена свай меня огорчает - начитали 150 тыс с трактором и типа уголками которые надеюсь не пригодятся
И вообще говоря цена свай со всями прибамбасами стремительно приближается к МЗФ с теплым полом тем более прораб говорил что свою цену готов зафиксировать вне хависимости от сыпучки и перепада...

[tiffanyfan]

Вопрос такой - мне очень нравится дом, его цена и качество https://www.forumhouse.ru/posts/17890984/
В нем - положенна шпунтованная доска без всяких фанер и прочих квикдеков прям на лаги
Для меня это реальная экономия при нашем свайном фундаменте - в районе 50 тыс на фанеру пола + про фанеру слухи тоже разные, она гуляет в размерах как Энджел писала
Я сваи еще хотела потому что не люблю плитку да и ламинат, хочется чего то теплого, деревянного
Но строитель раскритиковал идею говорит что пол мгновенно покроется щелями и там будет пыль и короче не надо так делать
Сам ТС пишет о некоторых нелольших щелях, основная проблема - что он мягкий и могут быть следы если что упадет
Меня лично это не парит, у нас дома пробка и это просто сумасшедше комфортное покрытие, хоть оно кое где выглядит может не очень.
Я готова даже на шпунт лиственницы

МОжет кто посоветует, у кого то опыт был или мЭтры что то скажут про вариант доски прям на лаги и насколько это страшно в дачном варианте
А если все таки с фанерой морочиться - то что деревянноподобное класть чтоб не за 2 тыс за метр?
ламинат - не деревяноподобное

[Трубадур]

Жаль только что лес у нас не сильно для прогулок приспособлен.
Мне пока так и не удалось по нему погулять, но рассказывают что там непролазные кустарники, все заросшее, и непроходимое.
Если помните даже предлагалось собраться всем и попробовать почистить его на сколько это возможно.

Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk

[клякса3]

если Вас не пугает перспектива пару лет перебирать пол, то делайте шпунт прямо на лаги.
Однозначно пол надо будет перебрать через год, т.к. щели будут довольно приличные. Ну и ещё через пару тройку лет