ЮРИСТЫ ЛВ, а давайте объединимся?!

[xol]

коллеги, доброго времени!
может быть кто подскажет по следующей ситуации:

Дано:
Компания А и Компания Б
Заключен договор поставки А — поставщик, Б — покупатель.
Товар небольшими партиями поставляется в течение некоторого времени.
Товар — до дня Х не подлежит лицензированию.
У компании Б есть лицензия, в т.ч. для закупки товара у компании А
У компании А такая лицензия отсутствует
за некоторое время до дня Х компания А просит у компании Б передержать продукцию на время лицензирования складских помещений, а т.к. ответственное хранение поставляемого товара запрещено, то соответственно, все идет как поставка, с оформлением соответствующей сопроводительной документации.
Проходит несколько месяцев.
Компания Б получает от А требование, на основании которого должна погасить сумму ОД + %.
Компания Б направляет ответ, и просит принять возврат товара.
Компания А подает в арбитражный суд.

Внимание вопрос:
Если компания Б подаст встречный иск к копании А о признании сделки притворной, каковы шансы что суд удовлетворит встречное требование?

[varvarapavlovna]

Суд будет оценивать конкретные обстоятельства дела. чем Вы будете доказывать отсутствие намерения совершить очередную сделку поставки, учитывая сложившиеся отношения сторон до спорного момента (поставка). Как у Вас учитвалось это имущество по бух. док.? что написали в отзыве на претензию? Почему ждали несколько мес.?

[xol]

Суд будет оценивать конкретные обстоятельства дела. чем Вы будете доказывать отсутствие намерения совершить очередную сделку поставки, учитывая сложившиеся отношения сторон до спорного момента (поставка). Как у Вас учитвалось это имущество по бух. док.? что написали в отзыве на претензию? Почему ждали несколько мес.?

до наступления спорного момента было несколько поставок на общую сумму не превышающую 400-500 т.р.
отсрочка платежа - 45 к.д.

за несколько дней до даты Х был передан товар на сумму несколько миллионов рублей.

За данный промежуток времени истец физически не мог реализовать продукцию и рассчитаться за поставленный товар.
поставка продукции в таком количестве в период с хх.хх.хххх по уу.хх.хххх, с отсрочкой платежа в 45 к.д. прикрывает хранение, то есть договор поставки является притворной сделкой в части поставки товара по спорным накладным.

Ждали они несколько месяцев наверное потому, что пытались получить лицензию, и у них ничего не получилось.

в отзыве на претензию написали, то что просим принять возврат товара из-за отсутствия покупательского спроса.

[BananaMama]

Добрый день, господа юристы.
Если найдёте минуточку, прошу ответить на 2 вопроса по делу (ст 264 ч1):
1. Какими актами регламентируется срок проведения автотехнической экспертизы автомобиля.(я понимаю, что никаких актов на этот счёт нет)
2. После ДТП ребёнок боится ездить в машине, справку для суда по этому поводу можно взять у любого психолога (например тот, который нас ведёт в районном цпмсс, или необходима экспертиза с привлечением клинических психологов и т.д.)

Спасибо большое.

[varvarapavlovna]

до наступления спорного момента было несколько поставок на общую сумму не превышающую 400-500 т.р.
отсрочка платежа - 45 к.д.

за несколько дней до даты Х был передан товар на сумму несколько миллионов рублей.

За данный промежуток времени истец физически не мог реализовать продукцию и рассчитаться за поставленный товар.

Ну и что? Это не аргумент, ИМХО. причем здесь возможности истца по реализации товара? или у Вас по условиям поставки- оплата по факту реализации?
Единственным доказательством притворности сделки Вы считаете занчительное превышение объема очередной партии поставки и отсрочку платежа? На сколько я помню, суды даже не признают существенным условие о вознаграждении по договору хранения.

Т.е. и в отзыве на претензию они фактически признают отношения по договору поставки?

Ну не знаю, может есть еще что-то, за что можно зацепиться?

[xol]

Они-то и хотят взыскать денег как за поставленную продукцию.

[xol]

Договор хранения не заключался т.к. хранение поставляемого товара запрещено и он м.б. поставлен только по договору поставки.

[АндрИгОлА]

Внимание вопрос:
Если компания Б подаст встречный иск к копании А о признании сделки притворной, каковы шансы что суд удовлетворит встречное требование?

ИМХО шансы небольшие. Как будете доказывать притворность?
По мне так лучше договариваться: я так понимаю, что риски, связанные с передачей вещи, ограниченной в обороте, несла сторона "А". Следовательно, для них должна быть нежелательная жалоба (просьба о проверке) в контролирующий орган, надзирающий за оборотом соответствующих вещей. Вот на это и надо надавить. Ибо судебные перспективы туманны...

[xol]

ИМХО шансы небольшие. Как будете доказывать притворность?
По мне так лучше договариваться: я так понимаю, что риски, связанные с передачей вещи, ограниченной в обороте, несла сторона "А". Следовательно, для них должна быть нежелательная жалоба (просьба о проверке) в контролирующий орган, надзирающий за оборотом соответствующих вещей. Вот на это и надо надавить. Ибо судебные перспективы туманны...

нет, на момент передачи товара лицензия на его оборот не требовалась, поэтому они нас и попросили, "похранить" его у себя прикрыв хранение договором поставки.

[varvarapavlovna]

Под "истцом" и "они" я имела ввиду компанию Б.