|
|
ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК ( ДОКУМЕНТАЦИЯ )
| |
|
|
|
-
Космонавт
-
Хранитель
ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК ( ДОКУМЕНТАЦИЯ )
 Сообщение от ZaikA
Вы уж будьте последовательны, сначала говорите что решение суда отменила ген.прокуратура и совсем забываете посмотреть на даты решений, теперь говорите что нет положительного решения! Дак Вы уж определитесь, что не так,  Неудивлюсь, что Вы и отсюда придумаете что-то.
Что тут в комментах пишут? Что надо этот документ в рамочку мед.работникам? Или про то, что упоминают т-спот? Что тут Вам не понравилось?
Где я писала что решение суда отменила прокуратура? [emoji23]
Прокуратура не отменяет решений суда
Там два документа по вашей ссылке:
Первый общественной палаты - там сказано о решении суда - вот оно отменено в итоге!!!
Второй документ -ответ прокуратуры- там указано, что те кто не проходят туб диагностику должны предоставить справку фти
Запятые надо читать, а не пропускать мимо

В комментариях указано, что ребенка в итоге отстранили и решение не отменил суд высшей инстанции
-
Космонавт
Добрый день, скажите, пожалуйста, для лагеря достаточно будет просто привиочной карты? что могут затребовать (дочь без манту, из прививок роддомовские + до полугода по календарю, далее отказ)
-
Хранитель
 Сообщение от ZaikA
Высказывать точку зрения и "кричать" что я все знаю в привычной для Вас форме являеться ненормальностью, если несколько человек Вам намекнули о хамской манере. Из разряда: " А чО тАковА?!".
Хочу заметить лично я Вам вообще ничего не сказала о хамстве и Вашей некомпетентности, но видимо глаза налились кровью, а из ушей пар пошел, что даже уже без разбора понесли на всех, кто под руку попался и именно мне Вы начали высказывать, мол я сочла информацию на сайте Спб " филькиной грамотой" , хотя к этому высказыванию никакого отношения не имела, Вам этого показалось мало и Вы решили прицепиться к ссылке, которую я дала, мол ссылаюсь на нее как на нормативный документ, хотя я лишь дала ссылку на решение суд.органом, Вам опять показалось мало и Вы прицепились к решениям, даже не удосужившись посмотреть даты и т.д. Сложилось ощущение, раз Вы как бы отстояли свои интересы, то это дает Вам право всех затыкать и поносить как угодно.
Я не против системы, я против нанесения вреда здоровью моим детям и пытаюсь решить малой кровью. Вы все время все интепретируете лишь в однобокой форме, удобной для Вас. Если у меня не звенят яйца, как у некоторых, то это не дает кому-то на ЛВ больше прав.
" Да ты успокойся" (с).- это если что, просто цитата.
Вы забавная [emoji5]
Я не кричала и нигде не писала, что я все знаю
Я уравновешенный человек, пар из ушей у меня никогда не идет
Вы читаете между строк, пропуская запятые
-
Космонавт
 Сообщение от SmurfeTTka
Генеральная прокуратура пишет идти к фтизиатру
Дак прокуратура пишет или все-таки отменили решение или решение общественной палаты не положительное?
 Сообщение от SmurfeTTka
Конкретно в вашем документе пишет, на который вы дали ссылку
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, обязаны предоставить справку врача-фтизиатра. Права не нарушены, поэтому меры прокурорского реагирования не имеют место быть.
Решение суда на которое ссылается общественная палата - отменено, ребенка отстранили. И они тоже пишут про тесты Инвитро.
У нас в России не прецедентное право.
Странно, что вы считаете информацию о тспоте с сайта комитета здравоохранения филькиной грамотой, а ответ общественной палаты о тех же тестах - законом, и нормативным документов, хотя это ровно такая же бумажка не законодательная и не указание к действию для должностных лиц на местах.
И ничего, что решение отменено совсем по другому делу? Там апелляционное решение от сентября 2017, а решение общественной палаты от августа 2018. Вы решили опять все в одну кучу замешать.
Ну и опять решение ген.прокуратуры сюда же. Ну эт нормально.
 Сообщение от SmurfeTTka
Где я писала что решение суда отменила прокуратура? [emoji23]
Прокуратура не отменяет решений суда
Там два документа по вашей ссылке:
Первый общественной палаты - там сказано о решении суда - вот оно отменено в итоге!!!
Второй документ -ответ прокуратуры- там указано, что те кто не проходят туб диагностику должны предоставить справку фти
Запятые надо читать,
В комментариях указано, что ребенка в итоге отстранили и решение не отменил суд высшей инстанции
Пардоньте, запятые не расставила, не сильна в юридических аспектах, в этом Вы ас, в комментариях отстранили в сентябре 2017, а решение палаты августом 2018. Но это полная хрень, главное ведь отстранили в итоге и не важно, что дело по другому ребенку, главное, что Вы правы.
Хороших Вам выходных.😘
-
Космонавт
 Сообщение от SmurfeTTka
Это вы хамите.
Я как раз понимаю, в отличие от вас.
И отстояла права ребёнка на замену манту.
И три года уже проблем не знаю.
Это Ваше " громкое" заявление helgar ( если вдруг опять потеряли нить кому отвечали), о том, что Вы разбираетесь, для меня равнозначно, что знаете все в данном вопросе.
 Сообщение от SmurfeTTka
Вы забавная [emoji5]
Я не кричала и нигде не писала, что я все знаю
Я уравновешенный человек, пар из ушей у меня никогда не идет
Вы читаете между строк, пропуская запятые
" Кричала" в кавычках, если заметили.
Пар из ушей это фразеологизм 😋, а об уравновешенности сложно судить в печатной форме общения.
Давайте закончим, всего Вам хорошего. Вы молодец, что отстояли, но каждый случай уникален, нельзя все мерить одним решением.
-
Хранитель
 Сообщение от Rock-n-roll Mama
Добрый день, скажите, пожалуйста, для лагеря достаточно будет просто привиочной карты? что могут затребовать (дочь без манту, из прививок роддомовские + до полугода по календарю, далее отказ)
Там не прививочная карта а справка по форме из школы, ге указываются все прививки и прочее. Могут попросить заключение фти. все зависит от того в какой лагерь едите и на какого медика попадете. Мы когда в спортивный лагерь ездили нам было достаточно медотвода от прививок ( у нас он был на год от педиатра) и Манту. побубнели, конечно, что имх сэс наказывает за таких несознательных граждан и предупредили, что если эпидемия нас вон из лагеря Мы покивали со всем согласились и поехали в лагерь
Даже самую унылую комнату можно оживить ДЕТЬМИ, красиво расставленными по углам!!
Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая (с)
-
Хранитель
ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК ( ДОКУМЕНТАЦИЯ )
 Сообщение от ZaikA
Дак прокуратура пишет или все-таки отменили решение или решение общественной палаты не положительное?
И ничего, что решение отменено совсем по другому делу? Там апелляционное решение от сентября 2017, а решение общественной палаты от августа 2018. Вы решили опять все в одну кучу замешать.
Ну и опять решение ген.прокуратуры сюда же. Ну эт нормально.
Пардоньте, запятые не расставила, не сильна в юридических аспектах, в этом Вы ас, в комментариях отстранили в сентябре 2017, а решение палаты августом 2018. Но это полная хрень, главное ведь отстранили в итоге и не важно, что дело по другому ребенку, главное, что Вы правы.
Хороших Вам выходных.[emoji8]
Вы открыли ссылку хоть раз ту, что выложили
Там два документа:
1. Ответ генеральной прокуратуры 2015 года - меры не приняты, справка фти нужна тем кто не прошел туб диагностику.
2. Ответ общественной палаты (обратите внимание просто ответ, палата не выносит и не принимает решений, они озвучивают свою позицию по вопросу, но это вобще не для кого не руководство к действию) -они даже сами об этом пишут в документе
так вот второй документ -это ответ общественной палаты от 2018 года , который ссылается на судебное решение Нижнекамского городского суда республики Татарстан от 11.07.17

Ищем в базе дело (кстати в комментариях это как раз тоже ссылка на апелляцию)
Опа и находим, что на него в сентябре 2017 была подана апелляция

Читаем апелляционное определение и выводы суда- там много букаффф, это не для вас. Выложу для вас самое главное.
Решение отменить. Несовершеннолетнего отстранить

Вы если не умеете документы читать, то хотя бы не спорили. А то только тыкаете и эмоциями фонтанируете на полстраницы.
-
Хранитель
 Сообщение от ZaikA
Это Ваше " громкое" заявление helgar ( если вдруг опять потеряли нить кому отвечали), о том, что Вы разбираетесь, для меня равнозначно, что знаете все в данном вопросе.
" Кричала" в кавычках, если заметили.
Пар из ушей это фразеологизм [emoji39], а об уравновешенности сложно судить в печатной форме общения.
Давайте закончим, всего Вам хорошего. Вы молодец, что отстояли, но каждый случай уникален, нельзя все мерить одним решением.
То что вы додумываете не моя проблема, а только ваша-я не писала слово «разбираюсь», это даже не синоним слову «отстояла»[emoji23]
И почему громкое заявление, здесь вроде все в этом топе как раз и отстаивают права отказа от прививок и любых вмешательств, мне кажется это нормально когда люди здесь пишут о том, что борьба удаётся.
-
Космонавт
 Сообщение от SmurfeTTka
Вы открыли ссылку хоть раз ту, что выложили
Там два документа:
1. Ответ генеральной прокуратуры 2015 года - меры не приняты, справка фти нужна тем кто не прошел туб диагностику.
2. Ответ общественной палаты (обратите внимание просто ответ, палата не выносит и не принимает решений, они озвучивают свою позицию по вопросу, но это вобще не для кого не руководство к действию) -они даже сами об этом пишут в документе
так вот второй документ -это ответ общественной палаты от 2018 года , который ссылается на судебное решение Нижнекамского городского суда республики Татарстан от 11.07.17

Ищем в базе дело (кстати в комментариях это как раз тоже ссылка на апелляцию)
Опа и находим, что на него в сентябре 2017 была подана апелляция

Читаем апелляционное определение и выводы суда- там много букаффф, это не для вас. Выложу для вас самое главное.
Решение отменить. Несовершеннолетнего отстранить
Вы если не умеете документы читать, то хотя бы не спорили. А то только тыкаете и эмоциями фонтанируете на полстраницы.
Ппц, Вы просто непробиваемая. 11 июля 2017 года Нижнекамский суд оставил дело исца без удовлетворения т.е отказал в отстранении ребенка от д.сада, это и указано в письме общественной палаты, что и указано в ваших расчириканных скринах (2 скрин)и так же написано что общественная палата придерживается опыта такой судебной практики т.е против того, чтобы нарушались права ребенка и отстраняли от учебного процесса.Зачем Вы мне апелляцию показываете??? В письме общественной палаты указано судебное решение,
а не апелляционное!!!!Я Вам в сотый раз говорю, что Вы вырываете контекст, который Вам удобен и не выдавайте его за правду.
Я прекрасно умею читать, в отличие от Вас Татарстан это Татарстан( апелляция),ответ общественной палаты это другое дело, просто в нем указываеться решение Нижнекамска( решение суда, а не апелляция, не путайте пожалуйста и не подгоняйте опять по свои удобные мысли)Я Вам уже который раз говорю, что это разные дела, не мешайте все в одну кучу.
Ткните мне пальцем где я сказала, что это руководство к действию???? Я лишь дала ссылку с положительным решением общественной палаты.
Сначала Вы мне писали, что положительного решения нет, что прокуратура отправляет к фти , потом писали, что в итоге отстранили( плевать что это апелляция и к письму общественной палаты не имеет дела ), теперь в одну кучу мешаете решение суда и апелляцию, хотя в ответе уполномоченного по правам ребенка указано именно положительного решения суда и их солидарность с этим положительным решением.
Как Вы вообще с таким мышлением что-то отстояли, честно говоря, в большом замешательстве.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки