Сделано у нас . Нам есть чем гордиться-3

[##NV##]

Думаю, что с быдлохамами надо разговаривать на их же языке, вежливого интеллигента затопчут, как здесь не раз было.
Да и Преображенский не молчал в ответ на хамство.

Похоже Булгакова вы так и не осилили,он никогда не хамил он парировал,и достаточно остроумно.

[Любит, не любит]

Санкт-Петербургская губерния в фотографиях 1860‒1910-х годов из собрания Русского музея. Из цикла «Путешествия по Российской империи»
http://www.rusmuseum.ru/stroganov-pa...an-museum-fro/

30 мая—26 августа 2019
Многие рукотворные и природные достопримечательности Санкт-Петебургской губернии были неоднократно запечатлены в произведениях изобразительного искусства. С середины XIX века нашли свое отображение они и в творчестве мастеров светописи. Профессиональные фотографы и любители снимали не только разнообразные губернские виды, но и примечательные отдельные здания и интерьеры, большая часть которых впоследствии претерпела значительные изменения или не сохранилась до настоящего времени.

В комплексе фотографий из собрания Русского музея основное место занимают изображения архитектурно-парковых ансамблей и внутреннего убранства дворцов (Петергоф, Ораниенбаум, Царское Село, Павловск, Гатчина). В экспозицию вошли работы Джованни (Ивана) Бианки, Альфреда Лоренса, Альберта Фелиша, Карла Шульца, Владимира Машукова, Александра Ержемского, Михаила Ризникова, Люциана Городецкого, Федора Николаевского, Карла Буллы, Александра Кирьянова и фотоателье «Бр. Карбини» и многих других.

Настоящее разнообразие светописных запечатлений различных городов и местностей столичной губернии в собрании Русского музея представлено на почтовых карточках, получивших широкое распространение в России с конца 1890-х годов. Отдельные экземпляры и самостоятельные серии охотно приобретались местными жителями и приезжими «на память», становились предметом коллекционирования. В первые два десятилетия XX века распространение получили портативные фотокамеры, в первую очередь, Kodak. В связи с этим набирает популярность любительская фотография. Напечатанные в домашних условиях фотографии губернских видов, событий повседневной жизни, дачных сцен, пеших прогулок по паркам и лесам, приморским дюнам и берегу Финского залива подписывались и бережно хранились, как правило, в семейных фотоальбомах.

Уникальная по составу, многообразная по содержанию, представительная по количеству коллекция фотоматериалов из собрания Русского музея позволяет современному зрителю получить широкое представление о фотографическом образе Санкт-Петербургской губернии 1860‒1910-х годов в рамках четвертой выставки ретроспективного цикла «Путешествия по Российской империи».

[michelе]

Безусловно прав А. И. Солженицын: интеллигент — это не только образованный человек, тем более не тот, которому он дал такое обозначение как «образованец» (что-то вроде как «самозванец» или «оборванец»), это, может быть, и несколько резко, но Александр Исаевич понимает под этим обозначением слой людей образованных, однако продажных, просто слабых духом.(с)

Сам он и продался к старости.
И завидовал всю жизнь интеллигенции.

«Слово «прослойка» надо забыть… Интеллигенция – это не отдельная часть народа, это просто лучшая часть народа. Это тот же самый народ, читающий книжки. Народ, подвергнутый определенной радиации, излучению… 70% советских людей имели на полках полные собрания сочинений русских классиков. Весь советский средний класс, который Солженицын так высокомерно назвал «образованщиной», – это и была на самом деле интеллигенция. Небольшой процент этой интеллигенции сегодня остался, уцелел, не уехал, не спился, не умер. Интеллигенция – это идеальное состояние народа, то, к чему он движется» .

[michelе]

«Сегодня в Москве на памятнике Солженицыну кто-то натер буквы из фамилии писателя. Получилось слово «лжец». Что же в творчестве Солженицына не оставляет людей равнодушными?»

Видите, это такое очень странное неравнодушие, сказал бы я прямо. Это просто прямая клевета, мерзость, отвращение. Самое главное, что из этих людей никто Солженицына толком не читал. Потому что если бы они читали, то поняли, что он в огромной степени их единомышленник. Те, кто сегодня упрекают Солженицына во лжи, не знают, что он на самом деле был антизападник, государственник, в последние годы жизни откровенный путинец, так что все здесь не так просто. Другое дело (и это вот мне, скорее, приятно), что Солженицыну не могут простить его главной книги, «Архипелага ГУЛАГ», которая была ударом в главную российскую скрепу – в страх тюрьмы. То, что в России от сумы и до тюрьмы не зарекаются (то, что, кстати, практически никогда не касается иностранных туристов; им очень редко это здесь грозит, это уж действительно надо с ума сойти – чтобы для иностранного туриста стать здесь бомжом: накормят, погреют, отправят на родину, еще матрешку с собой дадут). Но как раз для российского населения главной духовной скрепой всегда был страх перед репрессивной системой, «государево слово и дело» – самый страшный и универсальный русский пароль.

Солженицын в эту скрепу ударил, ударил радикальнее, чем Короленко и Чехов (даже радикальнее, чем Толстой), и многое пробил. Во всяком случае, он вытащил эту национальную болезнь на обозрение. «Архипелаг ГУЛАГ» был и остается великой книгой, великолепно задуманной, великолепно исполненной, уложенной внутри. Я помню, как Евгения Вигилянская, наш любимый преподаватель, всегда говорила, что в «ГУЛАГе» ее потрясает информационная насыщенность и компактность. Уложить такое количество материала в столь удобную для читателя, столь наглядную, столь универсальную схему, – это способность, конечно, математика, А не гуманитария. Это идеально скомпонованный [текст], как если бы машинный архиватор работал бы над всеми бесчисленными письмами, исповедями, публикациями, материалами к делу, с которыми имел дело Солженицын. Это феноменально плотно уложенная и очень точно построенная вещь, которая поражает воображение совершенно. Это как у Данте, понимаете, то, что Мандельштам называл «тринадцатитысячегранником», таким кристаллом «Божественной комедии». Это тоже кристалл колымского льда, очень страшный. И все в него оказалось вморожено. Поэтому главная заслуга Солженицына в моих глазах совершенно не поколеблена ни его антизападной риторикой, ни довольно наивным «Письмом вождям Советского Союза», ни собственными вождистскими его амбициями, ни слабыми текстами последних лет, куда я включаю «Двести лет вместе». Он все равно для меня автор великой книги, которая нанесла великому злу великий урон. Вот этим Солженицын, безусловно, раздражает.

Потому что огромному количеству людей тюрьма нравится. Нравится в первую очередь тем, что берут не их, а во-вторых, постоянный страх, что могут взять, прибавляет единственно возможного перчика в их жизнь. Другим тюрьма не так интересна. Потому что у людей, умеющих что-то делать, есть другие интересы в жизни. А тюрьма – это для тех, кто ничего больше не умеет, кроме как сидеть или сажать. И процент этих людей стал за последнее время в России чудовищно высок.
Быков

[michelе]

Власти Петербурга потребовали справку о том, что Борис Стругацкий был писателем

Она понадобилась для установки мемориальной доски на доме, где он жил.

[barsuk78]

Сам он и продался к старости.
И завидовал всю жизнь интеллигенции.

это цитата лихачева
он никому не продавался?

[michelе]

Лихачев - нет.

[michelе]

ЕС призвал Россию сохранить Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Кроме того, глава евродипломатии Федерика Могерини потребовала, чтобы Москва «немедленно предприняла действия» для выполнения пунктов ДРСМД. По ее словам, соглашение — важный элемент структуры европейской безопасности, который нужно сохранить.

[Юлия Михайловна)))]

Власти Петербурга потребовали справку о том, что Борис Стругацкий был писателем

Она понадобилась для установки мемориальной доски на доме, где он жил.

У Бориса и потребовали?)

[michelе]

У Бориса и потребовали?)

У активистов, которые хотят повесить. Это ж не Кадыров Ахмат, а Стругацкий. Интересно, нынешняя власть читала Стругацких? Вообще хоть какую-то книгу, хоть колобка?