Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

[*light*]

Да девочка.
Инвазивная процедура должна исключить генетическую паталогию. Дело в том,что каждый врач, смотря на моё узи имеет массу вопросов и своё,часто не приятное мнение... Например,меня в 13 рд. Класть не хотели именно из-за ребенкиного узи. Позвонила своей акушерке,она сказала,что надо сделать инвазивку,если что то не так с генетикой и я приду рожать,то может измениться тактика родов и реанимация должна быть готова.
Причины отставания конечно не скажет.

Вы лучше делайте и мониторьте,знаю пару плохих исходов. Вообще в вашем сроке главное шевеления плода отслеживать.

Удачи на процедуре!

Плохие исходы....да они и при хороших исходных данных возможны, никто же не застрахован. У меня знакомые с нарушением вот таким родили вполне хорошеньких деток

[Ростик]

Держу за вас @@@@@@@@@@@, чтобы все было хорошо!!!



Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Спасибо.
У вас то как дела,что то я пропустила...?

[Ростик]

Удачи на процедуре!

Плохие исходы....да они и при хороших исходных данных возможны, никто же не застрахован. У меня знакомые с нарушением вот таким родили вполне хорошеньких деток

Спасибо. Надеюсь,что пройдёт без последствий.

Конечно родили и хорошо,но лучше перебдеть,чем не добдеть..

[KatYuzh]

Спасибо.
У вас то как дела,что то я пропустила...?

Я делала плацентобиопсию. Все хорошо, ттт[emoji4]


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Ростик]

Я делала плацентобиопсию. Все хорошо, ттт[emoji4]


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Да я помню,что вы делали,а результат не помню...
Очень хорошо,что все в порядке.

[Lady Ga]

Да правда они амниоцентез делают и на столько руку набили,что у них риск от процедуры 0,5%
Я не переживаю из-за процедуры,устала от постоянного невроза,настало отупение.
Я больше переживаю от того что топчусь на месте,я практически уверена в отсутствии генетики, но тем не менее ребёнок отстаёт.. Почему? Никто не знает. И только на генетику пеняют. Хорошо исключим,дальше что?? А получается что только родов ждать..

Решаем проблемы по мере их поступления. Не накручиваем себя. Ждем следующего шага.
поддерживаю вас мысленно изо всех сил. Пусть все будет хорошо.

[Маша и Андрюша]

Всем добрый день! Решила и я поделиться своей историей. Мне 38 лет. Есть сын (12 лет) и дочь (14 лет) с ними все хорошо. Сейчас жду третьего ребенка. Результат первого скрининга в 11 нед. и 3 дня: УЗИ норма, кровь не очень
HCGb 86,20 МЕ/л 2,22 МоМ
РАРР-А 1,84 МЕ/л 0,86 МоМ
СД возр. риск 1:113, индив. риск 1:249 - риск повышен
СЭдв возр. риск 1:265, индив. риск 1:1472 - низкий риск
С Пат воз. риск 1:835, индив. риск 1:585 - низкий риск
После этого скрининга звонил врач из МГЦ и рекомендовал УЗИ уровня МГЦ до 19 нед. беременности.
Пришло время второго скрининга. Записываюсь в МГЦ к Макееву бесплатно по направлению из ЖК, Результат:
Беременность 19 нед. 3 дня Развитие плода соответсвует сроку. Серьезных пороков развития не выявлено, за исключением 2-ух ХА маркеров: умеренная двусторонняя пиелоктазия, гипоплазия носовых костей (4 мм, при нижней границе нормы 4,5).
Про почечные лоханки: доктор Макеев их решил перемерить, и они были уже нормального размера (говорит малыш пописал и они уменьшились, но исправлять в заключении не буду и добавил, что хотя у вас мальчик и у мальчиков это бывает). Его вердикт - напрвление на прокол срочно! При этом сказал, что процентов 80% все будет хорошо, но лучше проверить наверняка. Я в шоке. Записываюсь к Селиванову. Он замечательный врач и человек, побеседовав со мной и изучив мои результаты исследований от прокола рекомендовал отказаться, т.к. риск процедуры 1%, а риск рождения с СД 0,7%. Сказал спокойно донашивать беременность и радоваться жизни. Но если буду заниматься самоедством, то пойти на поводу у МГЦ и сделать прокол, либо сделать неинвазивный тест за 33 700 в частной клинике "Генетико". Я вышла от него счастливая, уже решив, что никаких проколов делать не буду, а буду спокойно наслаждаться беременностью. Но мой супруг выслушав меня, сказал, все-таки лучше прокол. У меня снова начались метания и мучения. Беременность протекает не очень гладко, сижу на утрожестане и генипрале, бывает тонус, лежала в больнице с угрозой. В общем, решиться на прокол не могу. В итоге записалась на неинвазивный тест "Пренетикс", который рекомендовал Селиванов. Фиг с этими деньгами. Решение принято. Ух, сколько же нервов все это стоит. А ведь еще результат надо дождаться. Всем желаю удачи! Пусть все у нас будет хорошо!!!

[Маша и Андрюша]

И еще Селиванов сказал, что МГЦ научились проводить инвазивную диагностику только в 2013 г на базе 17 роддома, т.е. он сам их и обучал. И что за прошлый год на базе МГЦ провели 600 процедур прокола и только в 12 случаях подтвердились хромосомные аномалии. Он и сам склоняется к тому, что там эту процедуру назначают как панацею. В то время как в 17 роддоме ХА подтверждаются у каждой третьей, а процедур они проводят в 2 раза меньше, т.е. только по необходимости. А все сложные случаи МГЦ направляет к Селиванову. Вот.

[KatYuzh]

Всем добрый день! Решила и я поделиться своей историей. Мне 38 лет. Есть сын (12 лет) и дочь (14 лет) с ними все хорошо. Сейчас жду третьего ребенка. Результат первого скрининга в 11 нед. и 3 дня: УЗИ норма, кровь не очень
HCGb 86,20 МЕ/л 2,22 МоМ
РАРР-А 1,84 МЕ/л 0,86 МоМ
СД возр. риск 1:113, индив. риск 1:249 - риск повышен
СЭдв возр. риск 1:265, индив. риск 1:1472 - низкий риск
С Пат воз. риск 1:835, индив. риск 1:585 - низкий риск
После этого скрининга звонил врач из МГЦ и рекомендовал УЗИ уровня МГЦ до 19 нед. беременности.
Пришло время второго скрининга. Записываюсь в МГЦ к Макееву бесплатно по направлению из ЖК, Результат:
Беременность 19 нед. 3 дня Развитие плода соответсвует сроку. Серьезных пороков развития не выявлено, за исключением 2-ух ХА маркеров: умеренная двусторонняя пиелоктазия, гипоплазия носовых костей (4 мм, при нижней границе нормы 4,5).
Про почечные лоханки: доктор Макеев их решил перемерить, и они были уже нормального размера (говорит малыш пописал и они уменьшились, но исправлять в заключении не буду и добавил, что хотя у вас мальчик и у мальчиков это бывает). Его вердикт - напрвление на прокол срочно! При этом сказал, что процентов 80% все будет хорошо, но лучше проверить наверняка. Я в шоке. Записываюсь к Селиванову. Он замечательный врач и человек, побеседовав со мной и изучив мои результаты исследований от прокола рекомендовал отказаться, т.к. риск процедуры 1%, а риск рождения с СД 0,7%. Сказал спокойно донашивать беременность и радоваться жизни. Но если буду заниматься самоедством, то пойти на поводу у МГЦ и сделать прокол, либо сделать неинвазивный тест за 33 700 в частной клинике "Генетико". Я вышла от него счастливая, уже решив, что никаких проколов делать не буду, а буду спокойно наслаждаться беременностью. Но мой супруг выслушав меня, сказал, все-таки лучше прокол. У меня снова начались метания и мучения. Беременность протекает не очень гладко, сижу на утрожестане и генипрале, бывает тонус, лежала в больнице с угрозой. В общем, решиться на прокол не могу. В итоге записалась на неинвазивный тест "Пренетикс", который рекомендовал Селиванов. Фиг с этими деньгами. Решение принято. Ух, сколько же нервов все это стоит. А ведь еще результат надо дождаться. Всем желаю удачи! Пусть все у нас будет хорошо!!!

Пусть все будет у вас хорошо!!!
Сам же Селиванов мне говорил, что не доверяет неинвазивным тестам.


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Alisson]

У меня снижен маточный кровоток слева, я доплер делала в 13 рд. И степень зрелости плаценты в 22 недели 0-1 поставили.
К гематологу иду в среду 3,02.
Но коалугограмма в норме.

Это не страшно, если нет отставания.
Главное, чтоб в др сосудах было в порядке.
Но раз оно есть, лучше прокапаться по возможности и наблюдать
Вам на удачу@@@@@@@@@@