Домашнее насилие: как вырваться из токсичных отношений и что делать потом

[Copricorn]

за счет государства в помощь малообеспеченным, а не тем, кому работать лень и детьми заниматься тоже.
У меня просто жесть по работе, и я оптом ненавижу неработающих домохозяек, потому что завидую.

[Старый Кошелек]

интересная версия. А если работающей матери-одиночке платить нечем?

Чего это ей нечем если она работает ????
Опять же субсидии пусть будут для малоимущих

[Старый Кошелек]

возражаю. полисы только платящим. а работают они или нет - это их дело

Соглашусь - то есть взносы отменить , эти деньги Работодатель платит прямо работнику а уж тот сам решает платить ему медстраховку или нет

[Бaтoнчик]

А почему налогоплательщики ( именно с их зарплаты удерживаются взносы в ФМС платят за медицину неработающих ?

Потому что болеют все, а некуда детей деть только работающим

[Старый Кошелек]

Потому что болеют все, а некуда детей деть только работающим

Причём тут дети ? Я говорю о ОМС для взрослых
Которые сами отлично болеют и медицину используют вне зависимости от того платятся за них взносы или нет

[Китайцы]

Хотите шоколадки?))))

не хочу, сами ешьте, вас я тоже ненавижу)))

Как раз будет повод понять, что никто не считает своей обязанностью содержать тебя по жизни.

почему будет? и сейчас так есть. мы же не в Америке)

[Бaтoнчик]

Причём тут дети ? Я говорю о ОМС для взрослых
Которые сами отлично болеют и медицину используют вне зависимости от того платятся за них взносы или нет

Никто не будет лечить здорового, лечат только больных. Если бы я платила за то, что в больницах лежат здоровые, которым там просто чище, чем дома и потрепаться есть с кем, то я бы была против. Если я заболею, мне никто не скажет, иди помирай. Меня лечить тоже будут. Пусть по минимуму, по социальной норме, но будут. А здесь мне просто говорят, в нам пофиг, вон твоё место заняла домохозяйка Клава, ей ребёнок мешает Давай поженимся смотреть.

[Внутренний голос]

А при чем тут логичность? Детские сады существуют для того, чтобы родители детей могли выйти на работу, оставив ребёнка в детском саду. Почему налогоплательщики должны платить за то, чтобы домохозяйка оставив ребёнка в детском саду ложилась на диван посмотреть дневные передачи в телеке? При этом из-за дефицита мест в саду сами налогоплательщики должны помимо налогов оплачивать ещё и частные сады или нянь? Вот в этом нет никакой логики.

Нет. Детские сады - учреждения для общественного образования и воспитания детей дошкольного возраста, первое звено в системе народного образования, где осуществлялась минимальная подготовка детей к следующей ступени - школе. Любой ребенок имеет право посещать дс вне зависимости от занятости родителей.
В отличии от зарубежных государственных дс, где главным образом осуществляется присмотр и уход и нет образовательной программы.

Может за последние годы что-то изменилось. За отсутствием детсадовцев в семье за этим не слежу.

[Китайцы]

Нет. Детские сады - учреждения для общественного образования и воспитания детей дошкольного возраста, первое звено в системе народного образования, где осуществлялась минимальная подготовка детей к следующей ступени - школе. Любой ребенок имеет право посещать дс вне зависимости от занятости родителей.
.

это неправильно))

[Бaтoнчик]

Нет. Детские сады - учреждения для общественного образования и воспитания детей дошкольного возраста, первое звено в системе народного образования, где осуществлялась минимальная подготовка детей к следующей ступени - школе. Любой ребенок имеет право посещать дс вне зависимости от занятости родителей.
В отличии от зарубежных государственных дс, где главным образом осуществляется присмотр и уход и нет образовательной программы.

Может за последние годы что-то изменилось. За отсутствием детсадовцев в семье за этим не слежу.

Детсады не являются никакой ступенью образования. К школе там никогда никого не готовили. Такого понятия как подготовка к школе в принципе в ссср не существовало. Детсады и ясли это помощь маме для выхода на работу.