О пользе отдыха в Израиле , и плохом климате Питера ,для неких соотечественников .

[Tsvele]

http://esquire.ru/test-82
Всем настоятельно рекомендую пройти...

Это мы уже проходили. Мы не стали ужасаться, мы стали искать первоисточники. Там половина - неправда. По некоторым делам мы даже нашли приговоры и их разобрали (сейчас многие приговоры в свободном доступе лежат). По Гаврилову (который с цветочками), по пенсионерке (которая укусила пристава), по ветеринару и еще чего-то там. Кстати, председатель райсуда был таки осужден при повторном рассмотрении дела. С бабкой тоже все хорошо закончилось, во второй инстанции дали условное

[Трильби]

и я, и не я задавали тут простой вопрос: "Считаете ли Вы для любого подозреваемого в педофилии сокрытие от следствия за границей нормальным и правильным поведением?" Вы, как я помню, может, не прямо, но косвенно, очень уклончиво и местами иносказательно, но ответили УТВЕРДИТЕЛЬНО.
я считаю такой ответ для ЮРИСТА............. {censored}
Я Вам ничего не предлагаю. но моим адвокатом Вы не стали бы точно.

Это Вам о кухне следствия и суда по уголовным делам:
http://www.vsp.ru/social/2012/08/09/524312.
Подозреваемый не равно виновный. Как он мог помочь следствию, если уверен в отсутствии события преступления? Переводя на русский язык: никто никого не насиловал, расследовать нечего... надо искать доказательства своей невиновности.
Если он виновен, то понятно почему скрылся. И тут, ноу комментс (я не могу и не буду одобрять действия преступника).
Я не понимаю почему он должен явиться? Особенно если верит, что это заказ, и опасается, что из него выбьют признание. Вы сейчас напишете, что такого не бывает? Вспомним мальчика, забитого в полиции весной. Ну и я лично в недолгую бытность адвокатом, не раз писала жалобы про избиение арматурой, отбитые почки и инвалидность после общения со следователями. Знаю мужика, который перевелся из отдела в отдел после того как его подчиненные, упоротые в хлам, покалечили подозреваемого пока он был в отъезде...
Высокие покровители - это хорошо, но есть ли они?
Я никоим образом не претендую на роль Вашего адвоката. Мало того, что я не адвокат, Вы не совсем адекватно оцениваете наши правовые реалии, и я желаю Вам не прозреть с ними столкнувшись.

[Трильби]

Это мы уже проходили. Мы не стали ужасаться, мы стали искать первоисточники. Там половина - неправда. По некоторым делам мы даже нашли приговоры и их разобрали (сейчас многие приговоры в свободном доступе лежат). По Гаврилову (который с цветочками), по пенсионерке (которая укусила пристава), по ветеринару и еще чего-то там. Кстати, председатель райсуда был таки осужден при повторном рассмотрении дела. С бабкой тоже все хорошо закончилось, во второй инстанции дали условное

Бабка и цветочки мне понятны.
С ветеринаром - 5 лет все равно много, я знаю, что формально правильно...
С Шавенковой я аж с мужем поругалась (я за отсрочку)...
А вот с председателем... Дело шесть лет длилось! И не будь девчонка дочерью зам мэра - развалили бы его наверняка.
Ну вот, положа руку на сердце, вот 50% приговоров первой инстанции в этом тесте (не в жизни конечно) проплачены, как Вы считаете? (как раз насчет бабки и т.п. все строго по закону, хотя и строго).

[Tsvele]

А вот с председателем... Дело шесть лет длилось! И не будь девчонка дочерью зам мэра - развалили бы его наверняка.

Тут я ничего не могу сказать, я не знакома с материалами дела, и закон запрещает выкладывать в свободный доступ приговоры по уголовным делам против половой свободы граждан.

Ну вот, положа руку на сердце, вот 50% приговоров первой инстанции проплачены, как Вы считаете?

Я не знаю точно, но думаю, гораздо меньше Что касается данного теста, если так много явно проплаченных дел, зачем нужно было передергивать эти? Ведь не все же верят в "хвосты", кто-то обязательно подумает, что что-то здесь не так и захочет разобраться. Хотя, с другой стороны, понятно зачем

[Трильби]

Тут я ничего не могу сказать, я не знакома с материалами дела, и закон запрещает выкладывать в свободный доступ приговоры по уголовным делам против половой свободы граждан.

Ну там ссылка на статью где информативно так все расписано... Про то как стрелял и пьяный ездил. И есть цитата с мотивом оправдания из приговора, поразившая просто мое воображение (вот все остальные дела реально меркнут). И в итоге он осужден-таки.
Ну может не 50%, а 4 из 10. Я исправила, неточно выразилась, я про приведенные в статье. Может не везде эти были деньги, а где-то связи.
Так прокатывают хвосты зачастую...
Есть у нас и вменяемые и порядочные судьи.

[BeStran]

Вы не совсем адекватно оцениваете наши правовые реалии, и я желаю Вам не прозреть с ними столкнувшись.

я сталкивалась с нашими правовыми реалиями. И прозрение как раз наступает от столкновения с такими вот юристами, как Вы.

Я не понимаю почему он должен явиться?

Правда, не понимаете? что ж, если тот топик прочитать так тяжело (а там всё было!), кратко отконспектирую тут:
Он как ГРАЖДАНИН, зная о том, что подозревается по серьёзной статье, должен являться на допросы по вызову следователя.
Он как ЧЕЛОВЕК должен помочь найти истину и восстановить "доброе имя" тех, кто пострадал в этой истории: потерпевших, если преступление было (т.е. помочь найти настоящего преступника) и себя и своей семьи, если никакого преступления не было.
Он как ХРИСТИАНИН должен отбросить порочащую его трусость.
Он как СВЯЩЕННИК должен быть готов где-то и пострадать за веру, а главное - за своих подшефных детей, за свою паству.
Он как СЕМЬЯНИН, в конце концов, не должен бросать надолго свою семью.

а вообще-то... п.1 должно быть достаточно Но видимо, это не всем юристам очевидно

[Tsvele]

Ну там ссылка на статью где информативно так все расписано...

Хорошо, я почитаю. Но чтобы составить какое-то мнение мне нужно услышать обе стороны. Есть какие-то материалы. которые освещают дело со стороны защиты?

Ну может не 50%, а 4 из 10. Я исправила, неточно выразилась, я про приведенные в статье. Может не везде эти были деньги, а где-то связи.

Два или три дела здесь действительно подозрительны на этот счет, но я не помню разбирали мы их или нет. Просто мы тогда копнули одно дело - полуправда и передергивание, копнули другое - опять полуправда, а потом уже и искать дальше не стали

[Торрент]

Ну вот, теперь и Трильби затоптали только за то, что она посмела усомниться в честности наших судов.
Шарман.

А ведь иди речь не о Грозовском, её скорей затоптали если бы посмела в них не сомневаться!

Трильби, держитесь.

[ФлораиФуна]

я - правда, верю
Видите ли... немного перефразируя известную поговорку... скажу так.
Если тебе что-то не нравится в какой-то системе твоей страны, ты можешь попробовать:
- поменять эту систему;
- поменять своё отношение к этой системе;
- поменять страну.
Как тут совершенно правильно писали, основная масса тех, которые сейчас кричат про купленное следствие, несправедливый суд и т.п., вполне довольны СИСТЕМОЙ В ЦЕЛОМ. Они не лезут на баррикады, не устраивают забастовок, митингов протеста... Они пользуются всеми благами системы - учат детей в бесплатных школах и ВУЗах, лечатся в районных поликлиниках, получают лекарства по льготным рецептам и т.п. И вызывают полицию, и обращаются в прокуратуру и в суд в случае беды с ними самими. И создают жалостливые топики типа: "Помогите найти преступника!", когда преступление совершено ПРОТИВ НИХ ИЛИ ИХ БЛИЗКИХ. И их совершенно не заботят ни репутация, ни прошлое, ни семья того, кого они радостно готовы были бы расстрелять ("ах, жаль, что вышку отменили!") или минимум засадить на пожизненное. И вроде бы уже не так плохо и система-то? (если осудили и дали побольше)
Но вот если оступиться случается кому-то ИЗ НИХ..................................... сразу вспоминают, что они в 125-м круге-то, оказывается, вообще-то ОППОЗИЦИОНЕРЫ...

по ссылке Вашей ходить принципиально не буду - лень. Моё мнение от этого не изменится, да и Ваше не должно БЫЛО БЫ быть таким, будь Вы хорошо знакомы с теорией вероятности: от того, сколько было несправедливых судов в прошлом, ничуть не зависит вероятность несправедливого суда по делу Грозовского. С таким же успехом можно утверждать, что он вполне может быть преступником, т.к. сколько там было попов-педофилов, а? тот же уровень владения ТВ.
А Ваше мнение удивляет вдвойне и втройне, т.к. Вы - типа юрист?

игра Тангеро
Посмотрела я страницу этого Забежинского. Он из этих либералов православного толка. Всё ему в стране нашей плохо. Вот еще изобличать "изнутри" принялся в такой тяжёлый момент! Свинство и тоже по сути провокация.



эТО ЦИТАТА ОТ ВСЕМИ ЛЮБИМОЙ ТИГРЫ - ее все в стране устраивает ,ну только суд по ее мнению резко стал продажным ,в начале топика я уже приводила цитаты про ПР там православные находили правильным заключение до суда связи с видом на жительство в Канаде ,и дети малолетние без матерей могли обойтись ,и сам приговор устроил , ТАК НРАВИТСЯ ВАМ ИЛИ НЕТ ? то что происходит в стране ,товарищи православные определитесь

[Торрент]

, ТАК НРАВИТСЯ ВАМ ИЛИ НЕТ ? то что происходит в стране ,товарищи православные определитесь

Это вы сейчас кого именно спросили? Меня что ли?