О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[Irishka555]

а у меня вот такой вопрос, в справке ошиблись, неправильно проставили код, было кесарево-код должен быть 2, поставили 1....нужно будет переделать...в справке посчитали все услуги, оказанные мне по договорам в РД, в т.ч. ведение родов, приемы врача и сервисная палата (разные договора на все)...вопрос в следующем....в связи с тем, что за палату вроде как не возвращают, может мне убрать ее из суммы в спраке, или все-таки оставить, авось пройдет...но не придется ли потом ехать за новой справкой, если налоговая надумает исключить?...или справка останется та же, просто из суммы исключат и ни чего переделывать будет не нужно?...

[Гражина]

На самом деле в справке должны указывать только сумму за медицинские услуги.
Палата - это вопрос скользкий. Вообще-то без палаты стационарные мед.услуги оказывать нельзя - это понятно. Но если палата повышенной комфортности - это уже сервис получается.
Налоговая палату все равно по договору вычислит.
Так что разумнее будет ее в справку не включать - проблем потом меньше.
Переделывать справку налоговая не заставит - это отчетный документ. Но может затребовать дополнительную справку к этому (палатному) договору, и за ней все равно придется ехать.

[Irishka555]

На самом деле в справке должны указывать только сумму за медицинские услуги.
Палата - это вопрос скользкий. Вообще-то без палаты стационарные мед.услуги оказывать нельзя - это понятно. Но если палата повышенной комфортности - это уже сервис получается.
Налоговая палату все равно по договору вычислит.
Так что разумнее будет ее в справку не включать - проблем потом меньше.
Переделывать справку налоговая не заставит - это отчетный документ. Но может затребовать дополнительную справку к этому (палатному) договору, и за ней все равно придется ехать.

у меня все договора отдельно...один за роды...другой за палату (вообще-то палата была на дородовом), и есть еще договора за приемы врача...может все-таки сделать общую справку, если переделывать потом не придется?...ломаю голову....

[Гражина]

А разве не отдельно справка по каждому договору дается?
Потому что приемы врача - это код 1 (поскольку не роды - должны принять без вопросов), а роды осложненные - это код 2, а палата - это вообще не медицинские услуги.

[Гражина]

В малышах до года ,девочка спрашивает про вычет,дала ссылку на этот топ.Прямо хочется кричать-девочки- не опускайте руки,боритесь за свои права,потому что ей уже ответили,что нам ничего не должны.
Кстати сегодня звонила свекровь,которая спрашивала у подруги-юриста с налоговой центрального.Та сказала,что типа все правомерно,никаких доказательств я так понимаю не приводила.Я конечно поперечила свекрови и осталась при своем мнении.Ну что у нас за юристы такие.

Если все закончится благополучно - я для Вашей свекрови персонально скан решения суда сброшу.
Доказательств у них нет, потому что их не может быть.
Юристы - да, они такие... Юрист роддома меня спросил - я сама тут воюю, без юриста? Говорю - сама, потому как сумма, которую хочу выцарапать, не очень значительная, вся на оплату юриста и уйдет. А потом, когда я его в курс вводила и сказала, что налоговая не хочет делать вычет, потому что роды - это якобы не лечение, а нормальный физиологический процесс, он тоже начал выступать - мол, конечно, физиологический процесс. Так, - говорю я ему, - спокойно! больше этого тут произносить не надо! я уже суд убедила, что это лечение! есть международный классификатор болезней и состояний, влияющих на здоровье, 10-го пересмотра, МКБ-10 называется, действует в России с 1993 года - так там всякообразные роды переименованы, даже самые идеально-физиологичные! Только тут он со мной согласился и завозмущался - мол, если так, чего же налоговая упирается!
Ну вот пришла бы я на консультацию к такому юристу, будучи ни уха, ни рыла в данной теме - что бы он мне насоветовал?
Это ладно еще, что я в смежной отрасли с медициной работаю и примерно представляю их нормативно-правовую базу, где что можно посмотреть и откуда что взять; ну и юр.образование получаю, хоть и заочно и по сокращенной программе. Недаром Медведев с Путиным хотят запретить готовить юристов-заочников, даже на коммерческой основе - больно грамотный народ будет...а зачем он такой грамотный государству нужен?

[Ураганчик]

Если все закончится благополучно - я для Вашей свекрови персонально скан решения суда сброшу.
Доказательств у них нет, потому что их не может быть.
Юристы - да, они такие... Юрист роддома меня спросил - я сама тут воюю, без юриста? Говорю - сама, потому как сумма, которую хочу выцарапать, не очень значительная, вся на оплату юриста и уйдет. А потом, когда я его в курс вводила и сказала, что налоговая не хочет делать вычет, потому что роды - это якобы не лечение, а нормальный физиологический процесс, он тоже начал выступать - мол, конечно, физиологический процесс. Так, - говорю я ему, - спокойно! больше этого тут произносить не надо! я уже суд убедила, что это лечение! есть международный классификатор болезней и состояний, влияющих на здоровье, 10-го пересмотра, МКБ-10 называется, действует в России с 1993 года - так там всякообразные роды переименованы, даже самые идеально-физиологичные! Только тут он со мной согласился и завозмущался - мол, если так, чего же налоговая упирается!
Ну вот пришла бы я на консультацию к такому юристу, будучи ни уха, ни рыла в данной теме - что бы он мне насоветовал?
Это ладно еще, что я в смежной отрасли с медициной работаю и примерно представляю их нормативно-правовую базу, где что можно посмотреть и откуда что взять; ну и юр.образование получаю, хоть и заочно и по сокращенной программе. Недаром Медведев с Путиным хотят запретить готовить юристов-заочников, даже на коммерческой основе - больно грамотный народ будет...а зачем он такой грамотный государству нужен?

Да муж тоже сказал,дайте- ка я тете Гале позвоню,поговорю с ней по этому поводу.
Юристы почему-то все какой-то узой направленности,то есть вроде есть юридическое образоваие у человека,а он тебе ничего не подскажет,потому что у него другая специализация,а шаг в сторону и все глухо,как в танке.
А когда я про классификацию диагнозов и 1993 год сказала своему инспектору,она мне ответила:"А это давно было,уже все поменялось"

[Гражина]

Да неужели поменялось?! А мужики-то не знают (с)!
Специально в понедельник на работе залезу в Консультант - посмотрю: не появился ли МКБ 11-го пересмотра.
Вообще за такие базары привлекать надо - должностное лицо умышленно дезинформирует налогоплательщика и препятствует осуществлению его прав!

[fedia]

было бы не плохо, может поменьше бы ерунды мололи.

[JaneR]

а у меня вот такой вопрос, в справке ошиблись, неправильно проставили код, было кесарево-код должен быть 2, поставили 1....нужно будет переделать...в справке посчитали все услуги, оказанные мне по договорам в РД, в т.ч. ведение родов, приемы врача и сервисная палата (разные договора на все)...вопрос в следующем....в связи с тем, что за палату вроде как не возвращают, может мне убрать ее из суммы в спраке, или все-таки оставить, авось пройдет...но не придется ли потом ехать за новой справкой, если налоговая надумает исключить?...или справка останется та же, просто из суммы исключат и ни чего переделывать будет не нужно?...

Девочки, подскажите! У меня вот тоже в справке на мое плановое кесарево поставили код 1 , да еще к тому же посчитали вместе и роды и палату интенсивной терапии и послеродовое. Это точно уже нужно переделывать? Просто в налоговой еще не были, и вообще это проворачивать будем впервые...

[Irishka555]

Девочки, подскажите! У меня вот тоже в справке на мое плановое кесарево поставили код 1 , да еще к тому же посчитали вместе и роды и палату интенсивной терапии и послеродовое. Это точно уже нужно переделывать? Просто в налоговой еще не были, и вообще это проворачивать будем впервые...

по родам, точнее по КС точно должен быть код 2, что бы вопросов лишних не было, и возвращали...то есть Вы можете конечно не переделывать, но переделать в Ваших же интересах, тк по коду 2 вычет возвращают без вопросов, а вот по коду 1 вопросов бывает множество...
а вот делить ли в сравке услуги, вот это вопрос...