Новороссии быть! - 35

[бабушкины сказки]

А статью Суркова почему не обсуждаем?
Вот от Хазина

Союзная семья или Как надо понимать текст Суркова


Многоопытный кремлёвский стратег Владислав Сурков написал программную статью о новой предстоящей эпохе цивилизационного одиночества России, наступившей после рубежного 2014 года. Статья примечательна в нескольких смыслах.

Во-первых, это своеобразный показатель умонастроений значительной части российской элиты. Идея равноправного, равноценного союза с Западом, на создание которого Сурков ещё возлагал надежды в 2006 году, очевидно, потерпела крах. На повестке дня стоит новое самоопределение России.

Во-вторых, обрисовывая контуры этого нового самоопределения, Владислав Юрьевич, по сути, пересказывает основные элементы идеологии классического евразийства. Именно классического — от Савицкого и Трубецкого, а не дугинские экзальтации. Россия — это не Запад и не Восток, не Европа и не Азия. Россия — это Евразия, синтез двух, а может, и больше тезисов.

В-третьих, статья о России и её долгом историческом пути, но есть ощущение, что во многом она о самом авторе. Что неудивительно, поскольку именно в России, с её многонародностью, перекрестием кровей и традициями мерцающего самопознания очень часто судьба отдельного человека, особенно наделённого властью, отражает судьбу целой страны.

И вот из этого всего после шока 2014-го следует, что Россия осталась в одиночестве и пребывать ей в нём очень долго.

Можно назвать это манифестом изоляционизма либо реализма, но речь о том, что Россия осталась один на один с давлением Запада и в одиночку противостоит ему в новой холодной войне. Санкции навсегда. Внешние союзники как бы и есть, но настоящие — «только армия и флот». И это тоже весьма заметное умонастроение российской элиты.

далее по ссылке https://khazin.ru/articles/11-analit...-tekst-surkova

[бабушкины сказки]

Захар Прилепин

50 мин. ·

...
Донецк с утра жесточайшим образом обстреляли "Градами". По городу, не по позициям. Скоты ненасытные.

[бабушкины сказки]

Сирия до и после начала боевых действий


14:1803.11.2017

Об изменениях, произошедших в Сирии с началом войны, – в инфографике Ria.ru.

https://ria.ru/infografika/20171103/1508151811.html











[бабушкины сказки]

Александр Запольскис

13 ч ·

...

Чем больше всплывает деталей, тем сомнительнее становится американский удар по Сирии. Нет, сами США со своих кораблей сотней ракет одноразово отстреляться вполне могут, но вот возможности Франции, также громко выражающей свою солидарность в этом деле, оказываются очень не очень.

Из присланного друзьями
--------------

А король-то почти голый, расходимся. Французское участие судя по всему будет символическим. Добрые люди подсчитали: 10 истребителей Rafale и пять Mirage 2000D ВВС Франции задействованы в крупных учениях в Голландии. 13 флотских Rafales M и три самолета-заправщика KC-135 находятся в США. Шесть Rafale ВВС из ОАЭ должны отправиться в Австралию. Восемь Mirage 2000D находятся в Чаде. По шесть Mirage 2000C и Rafale остаются во Франции для несения задач ПВО и ядерного сдерживания. Остаются только шесть Rafale в Иордании, которые скоро должны прекратить полеты. То есть, для Сирии остается всего 10 ракет MdCN с фрегата типа FREMM

[Мебемуто]

Возбуждено дело в отношении командира пожарного звена, тушившего пожар в ТЦ Кемерова


Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении начальника караула пожарно-спасательной части № 2 Сергея Генина. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко.

По версии следствия, Генин при тушении пожара в торговом центре «Зимняя вишня» совместно с подчинёнными зашёл в горящее здание через западный вход.

При этом, как отмечается, один из очевидцев сообщил ему о нахождении на 4 этаже в кинозале № 2 большого количества людей и указал на расположенный у западного входа лестничный марш, как кратчайший путь к кинозалу.

«Генин проигнорировал эти сведения и не сверил их с имеющимися план-схемами. Он направил звено к дальнему от своего местонахождения лестничному маршу в юго-восточной части здания», — говорится в сообщении.

В ведомстве добавили, что сотрудниками противопожарной службы было утрачено время, которое могло быть использовано для спасения и эвакуации людей в безопасное место.

https://russian.rt.com/russia/news/5...lo-kemerovo-sk

[бабушкины сказки]

Холмогоров Егор

7 мин. ·

...
О том что Трамп оттягивает начало войны и свой конец, о хороших новостях в деле ополченца Трегуба и праве русских на гражданство, о том, что нет смысла радоваться убыткам олигархов, о статье Суркова и о том, что Россия - это Север.

[Мебемуто]

Александр Запольскис

13 ч ·

...

Чем больше всплывает деталей, тем сомнительнее становится американский удар по Сирии. Нет, сами США со своих кораблей сотней ракет одноразово отстреляться вполне могут, но вот возможности Франции, также громко выражающей свою солидарность в этом деле, оказываются очень не очень.

странная логика, как скромные возможности Франции могут делать сомнительным американский удар?
да и стрелять США могут не только с кораблей

[МамикМамик]

Так наверно планировалась потренироваться на кошечках Франции сначала - будет/нет ответка...кмк, очень в тренде. На всякий случай потом огородами и за лужу.

[бабушкины сказки]

Руслан Осташко

29 мин. ·

...

Главные риски на Украине, а не в Сирии

Сегодня, когда все смотрят на Сирию и ждут там начала Третьей мировой войны, я хочу обратить ваше внимание на Украину. И вот почему. Дело в том, что Сирия в качестве точки запуска глобальной конфронтации имеет большие плюсы, но еще и некоторые минусы, которые вообще никак не понятны таким безумцам как Маккейн или Клинтон, но которые хорошо понятны тем, кто в Вашингтоне тоже имеют большое влияние, тоже ненавидят Россию и тоже бы хотели нас как-то прижать, но при этом у них мозги еще не окончательно отшибло. Главный минус начала полномасштабной войны конкретно в Сирии заключается в том, что там совсем рядом Израиль, и если там хоть что-то пойдет не совсем по американскому плану, то Израилю очень крепко достанется, именно не просто как соседу, а как активному участнику событий. Даже на CNN сейчас висит материал, в котором автор едва ли не со слезами убеждает Трампа не делать каких-то массированных глупостей, потому что в случае чего в Израиле начнется настоящая мясорубка, а этого допускать никак нельзя - https://edition.cnn.com/…/syria-half...ns…/index.html

Минус второй - в Сирии очень сложно выиграть. Если в 2013 или 2015 американцы там могли устроить что-то отдаленно напоминающее победу, то сейчас, даже если разнести Дамаск в труху, то по большому счету "на земле" американским союзникам особо ловить уже нечего. Они собственно из-за этого и бесятся. Им хотелось нанести удар, который смотрелся бы как их решительный вклад в локальную, но победу, а не удар, который будет смотреться, как месть за нанесенное им поражение.

Минус третий - Сирия как-то не очень впечатлила Европу в плане солидарности с США. Если уже и Таймс пишет, что Мэй отказалась верить Трампу на слово и потребовала (внимание: Мэй потребовала!) доказательств того, что это действительно Асад применил химическое оружие, то значит с западной солидарностью дела идут не так чтобы очень хорошо. Если даже Лондон не готов бомбить Дамаск по первому свистку, то нужно что-то другое, какая-то точка напряжения, которая могла бы сплотить Запад против России.

И теперь, если посмотреть на Украину, то возникает ощущение, что ее вполне могут выбрать в качестве такой точки, если вариант с Сирией по любым причинам застопорится. Это звучит цинично, но если смотреть на ситуацию с точки зрения условного госсекретаря Помпео, то Украина смотрится предпочтительнее Сирии по нескольким позициям:
1. Там рядом нет Израиля и явно на CNN не будут висеть статьи с требованием не вести себя на Украине, как обезьяна с гранатой. Это большой и важный плюс с точки зрения пиара.
2. Киев - не Дамаск, то есть на Украине в случае чего Запад будет военным образом вписываться за ту сторону, которая имеет преимущество на земле, и у которой в руках столица, органы власти, международное признание и так далее. Это удобно. Можно ЛДНР объявить террористами и записать себя в законные интервенты.
3. Евросоюз от Сирии откровенно устал. Он устал и от Украины, но Сирия - далеко, а Украина - она рядом, и Евросоюз не может на нее просто забить. Это дает США нужный рычаг для того, чтобы буквально втянуть Евросоюз в очередную американскую военную авантюру.

Так что, возможно, майское переформатирование АТО, обещания украинских властей провести "полицейскую операцию на Донбассе", визит Волкера на Донбасс, и даже приглашение Порошенко на саммит G7 как бы вместо исключенной России - это всё могут быть признаки того, что кто-то в Америке готовит "план Б" для того чтобы устроить кровавое месиво на Донбассе.

Однако тут есть целых два момента, которые будут этому очень сильно мешать и, возможно, об этом Порошенко расскажут Меркель и Макрон при личной встрече в нормандском формате.

Во-первых, Украина - это не Сирия, тут Россия совсем-совсем рядом, тут не нужно каких-то экспедиционных операций и сложностей в плане "проекции военной мощи на удаленных театрах боевых действий". Россия может в военном смысле дотянуться до любой точки Украины, что называется "не вставая с дивана".

Во-вторых, именно из-за этой близости Россия будет отвечать на серьезные провокации максимально жестким образом. Не нужно быть пророком чтобы понять, что до Киева дотянутся в первую очередь, хотя бы из соображений необходимости показать это по ТВ. Многие в России ожидают, что это будет минимальный ответ на реальное военное наступление на Донбассе, особенно если оно будет напрямую поддержано Западом. Если Украина попробует сделать на Донбассе мясорубку без прямой помощи НАТО или США, то тогда до Киева дотянутся не сразу и не российские военные, но увидеть танки с символикой ЛДНР на Хрещатике - это тоже вряд ли приятная перспектива для украинского руководства.
Европейские лидеры, судя по последним заявлениям, вполне были бы готовы к другой схеме: конфликт замораживается и дальше, строится Северный Поток - 2, украинскую ГТС отдают европейским компаниям и они договариваются с Газпромом качать 10-15 миллиардов кубометров газа, как и предложил Миллер. Порошенко и украинский бюджет при этом потеряют все газовые доходы, но зато будут жить, а это очень круто по сравнению с американскими вариантами. Проблема в том, что Вашингтон может просто заставить Киев пойти на штурм Донбасса, и это неизбежно приведет к кровавому, но закономерному концу современной украинской государственности.

[марияяя]

Потому что он заботиться не о правильности своих прогнозов, а о том, как много людей его читают, и сколько бабла он на этом поднимет.

С эвакуациями он точен и после родченкова он предсказывал фигню, от которой будет сложно отмыться.