Маленькая амазонка из Питера

[Pandorra]

Интересно вообще, к размышлению, - диссонанс какой-то наблюдается. Ведь, к примеру, в нашем регионе некоторые дети активно пиарятся крупным региональным фондом, который сотрудничает с опеками. И качественное портфолио каждого ребенка публикуется с разрешения этих опек. Как я поняла, анкеты мальчиков размещены на сайте этого фонда, с согласия двух скандально известных опек. Если целью активного пиара является устройство ребенка в семью, то с какой целью тогда по каналам РО-опека-ДД идет такое упорное противодействие этому устройству?

Я одна наблюдаю в таких действиях противоречие?

[МамаВиталины]

Пиарят детей фонды. По сути, ФБД - этоже пиар. правильно? И всякие региональные базы - тоже пиар. А вот взять ребенка которого пиарят - это уже другая история. Опеки начинают пугать диагнозами, врать что ходят родственники и уже целая очередь из родни желающей взять ребенка, стоит вот уже прям сейчас за дверью. У девочки, которую мы с двоюродной сестрой отвовевыали из Красноярска, даже отец вдруг начал в ДР ходить. Всё бы ничего. но отец прочерк у нее. Не дать сведения о детях они не могут, всё по закону. А вот препятствовать всеми способами устройству в семью - запросто.
Сейчас вот воюем за малышку из Приморья. Девочка уже два месяца в базе, но направление на нее не дают. Причина: к ней ходят родственники. Сейчас вот начали переписку с РО и опекой. По хорошему не получилось.
Давать разрешение на пиар и отдавать ребенка в семью - вещи вообще никак не связанные между собой.

[А@а]

А какая выгода опеке детей держать? Про дд понимаю - финансирование, а опеке что за выгода?

Ну как же? Опеке работа лишняя не нужна, риски опять же! Особенно если речь идёт не об усыновлении, а о приёмной семье /опеке. Их же надо контролировать, бумаги составлять, отчитываться. А если какой-то косяк? Да что вы девочки, опека меньше всех заинтересована в создании приёмных семей!

У нас в городе одна мама, усыновившая малтьчика, через пару лет пошла за девочкой. Девочек оказалось две, изъятых за безнадзорность и жестокое обращение, с букетом заболеваний и жуткой депривацией. Мама решила оформить приёмную семью. Полгода ей отказывали! Полгода! То есть девочки уже были у неё, отказывали именно в выплатах на детей. Она дошла до Уполномоченной (нашего региона). В итоге собрали комиссию (!!!), которая смешивала её, маму, с грязью, утверждая, что после оформления выплат она начнёт эти деньги (4200 р на ребёнка) пропивать Я всё знаю из первых уст. Эта мама (волонтёр с многолетним стажем и просто чудесный человек) рассказывала, что когда сидела на комиссии, чувствовала себя как в зале суда. Её реально распинали. На мой вопрос, почему, она ответила спокойно и ясно: у нас в городе приёмную семью (возмездную опеку) практически нереально оформить, опеки не заинтересованы, т.к. в случае оформления безвозмездной опеки им что-то там идёт в фонд экономии, из которого по итогам года выплачивается премия. А вы говорите!

И РО туда же! Не понимаю - почему РО-то небылицы на уши вешает? С какой целью - они ведь просто "анкетодержатели"?

РО тоже не заинтересован. И не хочет работать качественно. Вот звонит потенциальный опекун, запрашивает информацию. Это же надо (по идее) связаться с опекой, где находится ребёнок, уточнить, не выдано ли направление. Куда как проще ответить Мать-восстанавливается-тётя-навещает-подписано-согласие и т.д.
Однажды я звонила в чужой регион, выписано у меня было с десяток имён. И слышала я в ответ такую скороговорку.... как вдруг на одном имени РО споткнулась и произнесла: "Ой, по нему не помню, а вообще у нас компьютеры не работают, посмотреть не могу" То есть она предыдущие девять отговорок просто с потолка взяла? Или она знает ежедневное положение дел по каждому ребёнку в регионе? Вопрос риторический, конечно.

[Анна Керенская]

Погодите, но ведь контролировать будет опека по месту жительства опекуна. То есть эта опека "сдала" ребенка - и дел как раз меньше стало. Разве не так?

Про все остальное - жесть, конечно Фонд экономии - это вообще верх маразма. Лучше уж премии выплачивали бы тем, что реально детей устраивает в семьи...

[А@а]

Так а если опека "сдала" ребёнка, а потом что-то пошло не так в семье опекуна? Достанется не только опеке по месту жительства, но и бывшей опеке ребёнка. А учитывая тенденции в стране, идущие с головы рыбы (которая уже просто вовсю гниёт), разнос устроят всем.
Ох, рассказала бы я, что творили опеки в нашем случае((( Но не буду. Смысл? Одно могу сказать: там работают нелюди.

[IrinaElina]

Так а если опека "сдала" ребёнка, а потом что-то пошло не так в семье опекуна? Достанется не только опеке по месту жительства, но и бывшей опеке ребёнка. А учитывая тенденции в стране, идущие с головы рыбы (которая уже просто вовсю гниёт), разнос устроят всем.
Ох, рассказала бы я, что творили опеки в нашем случае((( Но не буду. Смысл? Одно могу сказать: там работают нелюди.

Та мама с девочками добилась выплат в итоге?

[А@а]

Да, добилась. Но повторюсь, она дошла до Уполномоченной (которая знает её много лет лично, как волонтёра и как со-ведущего в ШПР). И всё разрешилось когда девочки были дома уже более полугода.

[Винсента]

Ох, рассказала бы я, что творили опеки в нашем случае((( Но не буду. Смысл? Одно могу сказать: там работают нелюди.

Очень бы хотелось услышать!!! Мне это очень надо для сбора информации. Очень. Можно в лс.

[Винсента]

Погодите, но ведь контролировать будет опека по месту жительства опекуна. То есть эта опека "сдала" ребенка - и дел как раз меньше стало. Разве не так?

Про все остальное - жесть, конечно Фонд экономии - это вообще верх маразма. Лучше уж премии выплачивали бы тем, что реально детей устраивает в семьи...

Любой ДД подконтролен ООП по муниципалитету. ВСЕ финансы контролируются ООП. Недвижимость детей, прописки за деньги в "сиротские" квартиры гастарбайтеров и т.д... Я думаю, это только что на поверхности. Копать глубже просто страшно, никакой фильм не сравнится по жестокости.

[А@а]

Наташа, ну у меня-то история завершённая. Это я больше Ане отвечала, она мою тему читала и знает подробности. Но если вкратце: лгали в лицо, запугивали, угрожали уголовным делом, скрывали факты о биоматери, в свою очередь биомать настраивали на войну со мной, запрещали ей отвечать на мои звонки (когда я пыталась установить контакт), вызывали ко мне домой полицию и пытались заставить полицию составить акт о безнадзорном ребёнке (которому на тот момент было 2,2 и который с моих рук практически не сходил), чтобы забрать его в инфекционную больницу, а затем в приют. Всё это было сделано, чтобы прикрыть свои ж.... И чтобы отделаться от неугодной и проблемной семьи (проблемы были из-за отсутствия статуса у ребёнка и сложной юридической ситуации).
Семьи, которые проходили подобное, ломались в какой-то момент. И ребёнок получал травму из-за жестокого изъятия (знаю несколько случаев). Я довела наше "дело" до уровня Уполномоченной (местной), которая лично приехала к нам домой, которой я предоставила все документы и все факты. И которой отдавала сына лично в руки, мягко, с установкой контакта, без слёз и криков, с рюкзаком домашних вещей и игрушек.
Но если б была воля опекских тварей, они бы ребёнка и меня растерзали.