Болталка о ремонте и не только (с) - 2

[ПЕРФЕКТО]

Нет. Этого делать не нужно.

У меня подруге шпатлевали. Тогда швов совсем нет, стена как под покраску

[avanti]

знающие люди, подскажите, если клеить гладкие обои под окраску их нужно шпаклевать сверху?

Все зависит от того, что вы хотите в итоге получить, от качества краски, от способа ее нанесения, от плотности и качества флизелина в том числе.
Если требуется получить высококачественную окрашенную поверхность, то флизелин обязательно поверх шпаклюется финишной синтетической шпаклевкой, но если же каска фактурная или имеет большое количество наполнителей и будет наноситься валиком, то, естественно, можно обойтись и без шпаклевки.
Если флизелин качественно поклеен, то вы с расстояния в 0,5 метра даже не увидите шва. Однако дело не в этом. Флизелин при нанесении красок может давать ворс на поверхности, который крайне сложно потом удалить. Поэтому в подавляющем большинстве случаев он шпаклюется.
Это все справедливо, лишь если мы говорим о флизелине.
Если же речь идет о гладких обоях под покраску, то эти обои не предназначены для финишной шпаклевки, так как имеют идеально гладкую поверхность и проклейку, препятствующую поднятию ворса.

[Юльсан]

и акт никакой против его воли никто составить не может, как и попасть в его квартиру. да и акт этот ничего не значит. что значит отказ от осмотра? А он не обязан его давать для каких-то там не нужных ему актов осмотра его собственности.
Тут только договариваться.

а вот интересно... если никто в квартиру попасть не может, можно делать в ней что хочешь, хоть стены несущие сносить, хоть мокрые зоны над комнатами делать)))) никто ж не узнает!?
и продать потом можно, если покупатель согласен на квартиру с незаконными перепланировками....
а какие есть варианты борьбы с незаконными перепланировками?

[Таня Снег]

а вот интересно... если никто в квартиру попасть не может, можно делать в ней что хочешь, хоть стены несущие сносить, хоть мокрые зоны над комнатами делать)))) никто ж не узнает!?
и продать потом можно, если покупатель согласен на квартиру с незаконными перепланировками....
а какие есть варианты борьбы с незаконными перепланировками?

-- нет мне кажется что если уже дойдет до людей которые проверяют(имеют на это право) законность перепланировки, то там уже наверное у них будет разрешение на проверку. и не пустить нельзя. но я точно не знаю.

[Небеса]

Все зависит от того, что вы хотите в итоге получить, от качества краски, от способа ее нанесения, от плотности и качества флизелина в том числе.
Если требуется получить высококачественную окрашенную поверхность, то флизелин обязательно поверх шпаклюется финишной синтетической шпаклевкой, но если же каска фактурная или имеет большое количество наполнителей и будет наноситься валиком, то, естественно, можно обойтись и без шпаклевки.
Если флизелин качественно поклеен, то вы с расстояния в 0,5 метра даже не увидите шва. Однако дело не в этом. Флизелин при нанесении красок может давать ворс на поверхности, который крайне сложно потом удалить. Поэтому в подавляющем большинстве случаев он шпаклюется.
Это все справедливо, лишь если мы говорим о флизелине.
Если же речь идет о гладких обоях под покраску, то эти обои не предназначены для финишной шпаклевки, так как имеют идеально гладкую поверхность и проклейку, препятствующую поднятию ворса.

обои МАРБУРГ п/окраску флизелин гладкие 150г

[varab]

а вот интересно... если никто в квартиру попасть не может, можно делать в ней что хочешь, хоть стены несущие сносить, хоть мокрые зоны над комнатами делать)))) никто ж не узнает!?
и продать потом можно, если покупатель согласен на квартиру с незаконными перепланировками....
а какие есть варианты борьбы с незаконными перепланировками?

а все правда зыбко весьма, наверное и к сожалению, в т.ч.

да могут не пустить кого угодно
и дальше зависит от того пойдет ли ук/тсж и ЖИ в суд и к приставам

в случае фактического сноса - есть вариант полиции и мчс - для приостановки правонарушения
но это тоже весьма и весьма зыбко - зависит от конкретных сотрудников и трактовки конкретной ситуации

[Юльсан]

-- нет мне кажется что если уже дойдет до людей которые проверяют(имеют на это право) законность перепланировки, то там уже наверное у них будет разрешение на проверку. и не пустить нельзя. но я точно не знаю.

а кто имеет право проверять?

а все правда зыбко весьма, наверное и к сожалению, в т.ч.

да могут не пустить кого угодно
и дальше зависит от того пойдет ли ук/тсж и ЖИ в суд и к приставам

в случае фактического сноса - есть вариант полиции и мчс - для приостановки правонарушения
но это тоже весьма и весьма зыбко - зависит от конкретных сотрудников и трактовки конкретной ситуации

и смысл тогда в официальном согласовании?

[varab]

а кто имеет право проверять?



и смысл тогда в официальном согласовании?

гжи же - жил инспекция

ну как это зачем

[Юльсан]

гжи же - жил инспекция

ну как это зачем

вопрос риторический

[Мамулечка троих]

вопрос риторический

главное, чтобы потом не проваливалось по пять этажей и дома не складывались как карточные домики.
а то у нас регулярно такие истории

Sent from my m1 note using Tapatalk