Новороссии быть! - 35

[красавица маруся]

Не готов иметь однозначное мнение по Скрипалям. Для этого надо потратить слишком много ресурсов и глубоко погрузиться в проблему, чтобы отделить фейки от фактов.

К баккара ничего личного нет, конечно. Просто расстраивает, что идут ссылки на сомнительные источники и пропаганду...

Вы серьёзно? Вы расстраиваетесь из за этого?

[Baccara]

По итогам парламентских выборов в Венгрии нынешний премьер-министр Виктор Орбан останется на четвертый срок

https://goo.gl/Bfty6H

[красавица маруся]

Скорее всего мнение Делягина не совпадает с личной картиной по этому вопросу.
И Делягин - никакой не мутный пёрсонаж, пищущий записки из мертвого дома. часто выступает в качестве эксперта.

Это Папа С. мутный персонаж. Кто знает, кто это?
А Делягина знают многие. А уж соглашаться с ним или нет, это личное дела каждого, кто это мнение услышал.

[Мебемуто]

По итогам парламентских выборов в Венгрии нынешний премьер-министр Виктор Орбан останется на четвертый срок

https://goo.gl/Bfty6H

пишут, очень большая явка была на выборах
где-то грустит Меркель... Орбан, Курц, Земан...в ЕС праздник непослушания

[Baccara]

Никого так не гнобили в этих топах, как меня. Но думаю, что сами идеи демократии не несут в себе ничего плохого. Просто под маской прекрасных человеколюбивых идей, как правило таятся чьи-то деньги и чьи-то интересы.. В общем, золотой середины нет.

Не корысти ради...
Всем доставалось

[Ollyan]

Хотела бы я знать, существует ли какое-то СМИ, которое не является пропагандой? Ну хоть где-то есть такое чудо света?
Притом, что я пропаганду не считаю чем-то ужасным. Это вполне себе инструмент. И нужный инструмент.
Представляю, что было бы, не будь пропаганды во время ВОВ.
Но делить источники на правильные или неправильные, это странно. Достаточно того, доверяете ли вы им лично. Что мы и обсуждаем здесь постоянно.
Несчастному Стрелкову вон как достается, как источнику. )))

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

[василевск]

Есть же официальные каналы (причем с разных сторон баррикад), которые излагают факты, пусть и освещаемые в "нужном" свете. ria.ru, russian.rt.com и т. д. Посмотрите у Мебемуто, если хотите примеров.

И сравните с

иногда новости из НЕЗАВИСИМЫХ источников бывают точнее и лучше, чем из официальных. В официальных многое замалчивается.
А Делягин - вполне уважаемый товарищ.

[василевск]

Не готов иметь однозначное мнение по Скрипалям. Для этого надо потратить слишком много ресурсов и глубоко погрузиться в проблему, чтобы отделить фейки от фактов.

К баккара ничего личного нет, конечно. Просто расстраивает, что идут ссылки на сомнительные источники и пропаганду...

о Скрипалях реально известно только то, что ничего неизвестно.
Все остальное (включая и официальные СМИ и заявления Мэй) - высосано из пальца.

[Папа С.]

Хотела бы я знать, существует ли какое-то СМИ, которое не является пропагандой? Ну хоть где-то есть такое чудо света?
Притом, что я пропаганду не считаю чем-то ужасным. Это вполне себе инструмент. И нужный инструмент.
Представляю, что было бы, не будь пропаганды во время ВОВ.
Но делить источники на правильные или неправильные, это странно. Достаточно того, доверяете ли вы им лично. Что мы и обсуждаем здесь постоянно.
Несчастному Стрелкову вон как достается, как источнику. )))

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

Согласен. Цель СМИ не осветить событие, а сформировать мнение. Главный вопрос к любому материалу не "Что сказано?", а "Для чего сказано?". Ну и следом "Каковы факты?"
И опираясь на факты, уже можно пробовать составить свое мнение. Ну и про третий вопрос не забыть
Ну если как у баккары, статья, например, начинается с эмоциональной манипуляции "специально для недоверчивых борцунов", то это уж совсем как-то по-детски

[Мебемуто]

что за нелепые отмазы у евреев )))

с ГА

Сейчас с знакомой разговаривала из Израиля. Оказывается ,сейчас идет новостной "цимис" по местным каналам. Что либо военный летчик был в измененом состоянии, либо система пуска не могла контролироваться летчиком. Ну, т.е. чьи-то подлые хакеры вероломно запустили ракеты, аж в количестве 8-ми штук. Во какие сказки Шехерезады , пошли в нашу реальность.