Доходы при усыновлении

[ПростоНаташа]

Я думала, что список документов со сроками годности должна опека приносить на суд...

[ПростоНаташа]

Я думала, что список документов со сроками годности должна опека приносить на суд...

[Norry]

Нам юрист рекомендовал распечатать выдержку из постановления со списком документов и пунктом, что он исчерпывающий, потому как судья может быть, мягко говоря, несведущ в данном вопросе, и стоять мертво. Ситуации у всех разные, кому-то "нетрудно" привести на суд всех родственников до пятого колена, а кто-то упирается рогами и приносит нотариальное согласие от мужа, который по полгода на подлодке плавает, - и усыновляются.

У меня сейчас тоже запросили кучу бумаг для усыновления, включая копию диплома о ВО и характеристику из сельсовета. И это не суд, а опека. Вот они что, тоже не в курсе? (риторический вопрос).

[Ольга мама Гоши]

Во-первых, никакого пункта об исчерпывающем списке в постановлениях просто нет, во-вторых, почитайте статью 272 ГПК РФ, где четко указано, что " Суд при необходимости может затребовать и иные документы".

[Мурзилочка]

Я весной получала заключение. Проживаю в арендованной квартире. В опеке сказали, что раз у меня заключение на усыновление, то никаких согласий не надо. Было бы на опеку, пришлось бы брать у хозяев.

[Мурзилочка]

Во-первых, никакого пункта об исчерпывающем списке в постановлениях просто нет, во-вторых, почитайте статью 272 ГПК РФ, где четко указано, что " Суд при необходимости может затребовать и иные документы".

Суд может. А для органов опеки перечни документов, которые приносит заявитель, закрытые (как в 275 постановлении, так и в 423). Пунктов, расширяющих полномочия опеки запрашивать иные документы, в этих постановлениях нет. А административное право - это нормы прямого действия: «что прямо не разрешено, то запрещено».

[Ольга мама Гоши]

Суд может. А для органов опеки перечни документов, которые приносит заявитель, закрытые (как в 275 постановлении, так и в 423). Пунктов, расширяющих полномочия опеки запрашивать иные документы, в этих постановлениях нет. А административное право - это нормы прямого действия: «что прямо не разрешено, то запрещено».

Я отвечала на пост, где "юрист" советовал распечатать постановление и в СУД, а не в опеку идти.

[ПростоНаташа]

Я весной получала заключение. Проживаю в арендованной квартире. В опеке сказали, что раз у меня заключение на усыновление, то никаких согласий не надо. Было бы на опеку, пришлось бы брать у хозяев.

Сегодня нам в опеке тоже сказали, что на усыновление разрешения ни от кого не нужны, они нужны при опеке.

[Maslenitsa]

Я отвечала на пост, где "юрист" советовал распечатать постановление и в СУД, а не в опеку идти.

Суд МОЖЕТ, если у него будут на то основания. Если "и так все ясно", то какой смысл затягивать процесс? Из вредности? Смысл совета юриста был в том, чтобы не прямо на заседании "в телефоне рыться", а приложить выдержку к исковому на тот случай, если судья не занимается постоянно делами по усыновлению. Ей (ему) напоминалка и экономия времени, усыновителям - меньше потенциальных проблем.