А мне собаку из приюта не хотят давать😳

[Ardena]

В этой сфере достаточно не совсем адекватных людей, фанатически относящихся к своим (приютским, курируемым) животным. Но и нормальных много. Большинство.

мне кстати тоже не отдали собаку, первую ,из-за которой я во все это в результате ввязалась)) и вторую тоже. и если в первый раз я расстроилась и обиделась, то во второй раз уже отнеслась с пониманием ситуации. и в оба раза я брала других собак, и кстати очень удачно)

[Ivanca]

Есть причины, по которым люди из Финляндии (может, в Германии так же) берут собак в России. Взять из приюта в Финке сложно и дорого. Требований к владельцу в разы больше, чем у нас. И суммы около 2 000 евро, если не путаю. Мы отдавали выкинутого песика в Финляндию.

Это да. Но у них и рабочих законов, контролирующих содержание животных, поболее нашего будет. Там животные значительно лучше защищены законодательно.

хочу еще написать про приют. вот вы пишите про воспаление легких. в приюте наверняка нет вет врача, да и быть не может - на какие шиши его содержать. есть конечно альтруисты среди врачей, но не много и кушать им тоже хочется.

Нет, там где я Тёму брала, ветпомощь нормальная (это как раз и есть прикрепленный в разделе приют, и я считаю его чуть ли не лучшим приютом нашего города). Но похоже, студенты больше лечат.
Самое смешное, что именно ту самую девушку ветеринара, которая давала напутствие в приюте, я встретила через две недели в кабинете Жерновки)), практику наверное там проходила.
В крупных приютах проблема в другом, из-за скученности животных любой чих тут же прилипает ко всем обитателям и отследить 50 чихаюших котов и 500 собак просто нереально.
Но, повторюсь, они и не препятствуют устройству животных, цель - найти хорошие руки, без зацикливания на утопичных условиях.

а другая отдаст и в коммуналку и в сьемную квартиру и никогда не побеспокоится как кошка у вас живет.

Нууу... Я вот взяла у коробочников котёнка в съемную квартиру)) 17 лет уже замечательно живём, большую часть жизни уже в своей собственной квартире)) Так что тоже тот ещё показатель благополучия))
Важнее человеческих качеств будущего владельца, имхо, ничего нет.

[Летняя]

хочу еще написать про приют. вот вы пишите про воспаление легких. в приюте наверняка нет вет врача, да и быть не может - на какие шиши его содержать. есть конечно альтруисты среди врачей, но не много и кушать им тоже хочется.
везти кошку в ветклинику- на чем? на себе - да, хорошо.
вы сколько времени потратили в ветклинике7 наверно не меньше часа. вот приют бросает клич- помогите с машиной или отвезите кто нибудь кошку вветклинику. вы думаете из желающих потратить свое время очередь выстроилась?
и даже если случилось чудо и кошку кто то повез, то на какие деньги лечится? оплатить ветуслуги и лекарства? в куча других кошек банально хочет есть, нужен наполнитель, нужно оплатить коммуналку, аренду, ремонт и т.п. вот и сиди и выбирай, толи кошек накормить, то ли одну обследовать свозить

Ага, вот сидят люди выбирают, то ли самим покушать, то ли наполнитель купить. И приходит к ним человек и говорит, что хочет собачку в Германию забрать, так нет же, не отдают! Уж лучше сами будут копейки собирать, но в германию ни-ни!

[Летняя]

Из всей полемики можно сделать только один вывод - если хотите взять животное - врите все, что хотят слышать приюты. Про 5-комнатную квартиру, элитный корм, отсутвие дачи и детей, ежедевные фото и видео отчеты. Все равно никто проверить ничего не сможет.

[Дверь-в-лето]

Из всей полемики можно сделать только один вывод - если хотите взять животное - врите все, что хотят слышать приюты. Про 5-комнатную квартиру, элитный корм, отсутвие дачи и детей, ежедевные фото и видео отчеты. Все равно никто проверить ничего не сможет.

Какой нелепый вывод... Извините, но отвозят животное кураторы часто сами и видят все - где вы живете, кто у вас дома и тд. И возможность навещать животное тоже прописывается в договоре. Не нравится - велкам на рынок, в подвал и к коробочникам. Я не то чтобы полностью поддерживаю такой подход, но я понимаю, откуда у него растут ноги. Поэтому я лояльна в отношении тех, кто берет животных с улицы и пытается устроить их жизнь максимально хорошо.

А вы так легко и хорошо умеете врать? Я бь не смогла...

[тереха]

Какой нелепый вывод... Извините, но отвозят животное кураторы часто сами и видят все - где вы живете, кто у вас дома и тд. И возможность навещать животное тоже прописывается в договоре. Не нравится - велкам на рынок, в подвал и к коробочникам. Я не то чтобы полностью поддерживаю такой подход, но я понимаю, откуда у него растут ноги. Поэтому я лояльна в отношении тех, кто берет животных с улицы и пытается устроить их жизнь максимально хорошо.

А вы так легко и хорошо умеете врать? Я бь не смогла...

вот только из-за таких вводных уже не стала бы брать собаку в приюте,не хочу пускать чужих к себе в квартиру и что значит навещать? зачем кому то нужны чужие навещатели?

я тоже в некоторой степени понимаю такой подход,но не до фанатизма и абсурда

мне знакомая давала читать договор, когда хотела в приюте взять собаку и не дали,это какие то не нормальные требования

[Дверь-в-лето]

вот только из-за таких вводных уже не стала бы брать собаку в приюте,не хочу пускать чужих к себе в квартиру и что значит навещать? зачем кому то нужны чужие навещатели?

я тоже в некоторой степени понимаю такой подход,но не до фанатизма и абсурда

мне знакомая давала читать договор, когда хотела в приюте взять собаку и не дали,это какие то не нормальные требования

К сожалению, у нас люди к животным часто относятся, как к вещам: я купил - делаю, что хочу. А уж взял даром - тогда вообще..Нет культуры, нет законов, дикость какая-то дремучая. Поэтому приходится идти таким вот непопулярным путем.
Но не нравится-не берите. Возьмите в другом месте. Когда задачи государства вынужден выполнять частник - это всегда перекос.
Спор бесполезен. Нормальный хозяин и нормальный куратор найдут общий язык.
Приют или куратор имеют право ставить свои условия потенциальным хозяевам, исходя из своих представлений о безопасности животного. Хозяин или идет на эти условия, или ищет животное в другом месте. Я не понимаю, о чем мы спорим? О том, что не все адекватны хоть с той, хоть с другой стороны? Так определенный процент населения вообще малоадекватен.

[Ardena]

Ага, вот сидят люди выбирают, то ли самим покушать, то ли наполнитель купить. И приходит к ним человек и говорит, что хочет собачку в Германию забрать, так нет же, не отдают! Уж лучше сами будут копейки собирать, но в германию ни-ни!

Вот я сейчас была в ветклинике. отдала за собачку 5000р. Это прием, соскобы, анализ крови и лекарства.и чего то у меня очередь за ней не выстраивается) )

[Chessi]

вот только из-за таких вводных уже не стала бы брать собаку в приюте,не хочу пускать чужих к себе в квартиру и что значит навещать? зачем кому то нужны чужие навещатели?

я тоже в некоторой степени понимаю такой подход,но не до фанатизма и абсурда

мне знакомая давала читать договор, когда хотела в приюте взять собаку и не дали,это какие то не нормальные требования

И я подумывала сейчас об этом, помочь чтоб какому хвостику, возможность есть. Но как представила вопросы- распросы, и наверняка скажут что загородный дом не Айс, а вдруг я на цепь посажу, так ведь и будет)
Брала в клинике взрослого бордосса которого на усыпление привели, но врачи не усыпили. Жил у них в стационаре, пока пытались его пристроить. А такие крупные, серьезные и взрослые собаки нафиг никому не нужны.
Ну там мои знакомые, спросила как если он с кошками плохо будет, у меня их 20 штук так то. Сказали- вернешь да и все. А скажу я приюту что у меня 20 кошек - так отказ явно сразу получу. Никто не будет разбираться что у них отдельные помещения свои, побольше чем квартиры, вольер, отменное содержание и все такое.
А бордосс прожил у меня отведенную ему собачью жизнь вполне счастливо.
В общем действительно, это приютское пристройство часто доведено до абсурда, и шанс животных провести жизнь в нормальных условиях они отнимают.

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

[Ardena]

Это да. Но у них и рабочих законов, контролирующих содержание животных, поболее нашего будет. Там животные значительно лучше защищены законодательно.


Нет, там где я Тёму брала, ветпомощь нормальная (это как раз и есть прикрепленный в разделе приют, и я считаю его чуть ли не лучшим приютом нашего города). Но похоже, студенты больше лечат.
Самое смешное, что именно ту самую девушку ветеринара, которая давала напутствие в приюте, я встретила через две недели в кабинете Жерновки)), практику наверное там проходила.
В крупных приютах проблема в другом, из-за скученности животных любой чих тут же прилипает ко всем обитателям и отследить 50 чихаюших котов и 500 собак просто нереально.
Но, повторюсь, они и препятствуют устройству животных, цель - найти хорошие руки, без зацикливания на утопичных условиях.


Нууу... Я вот взяла у коробочников котёнка в съемную квартиру)) 17 лет уже замечательно живём, большую часть жизни уже в своей собственной квартире)) Так что тоже тот ещё показатель благополучия))
Важнее человеческих качеств будущего владельца, имхо, ничего нет.

Совершенно с вами согласна. Сама недавно со спокойной душой передала собаку женщине в коммунальную квартиру.