|
|
ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ об отмене закона "о запрете наказания". Не проходите мимо!
| |
|
|
|
-
Ветеран
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от marilandi
причем здесь напугать? Я совсем о другом говорю. Такие законы делаются ТОЛЬКО для того, чтобы в нужный момент кому-то можно было этим воспользоваться. На тех, кто реально избивает детей, это вес никак не повлияет. А про Мизулину я вообще ничего не писала, в какой плоскости она превратилась в молодца?
Мы говорим об одном и том же разными словами. Я имела в виду, что если нужно будет, найдут чем воспользоваться и без этой статьи. Про Мизулину - это не к Вам, там про нее наверху написали, что она одна сопротивляется законопроекту, молодец...
-
Наш человек
Никита 26.07.2013
Лерочка 07.07.2012
Миланка 28.02.2012
Ириша 02.03.2011
Аполлинария 20.08.2010
Сережка 04.06.2010
Петруша 04.05.2010
Артемка 08.11.2009
Катюша 18.03.2009
Викуля 23.01.2006
Маргаритка 21.06.2005
Мишутка 10.10.2001
Филя 14.03.2000
Серега 02.10.1997
Дашута 06.11.1996
-
-
Наш человек
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Fialy
Когда ценность семьи разрушается, все остальные ценности (а точнее, отсутствие оных) внедрить проще простого.
Собственно это ключевое. К защите прав детей все эти действия государственных органов не имеют никакого отношения. Это инструмент управления, не более того. Именно поэтому в восточных обществах такие методы не популярны. Там обществом управляют через старейшин, поэтому как раз выгодно укреплять семью и делать людей максимально зависимыми от семьи. Потом надо просто договориться с главами кланов.
В нашем обществе семейные связи не крепки, поэтому для управления приходится использовать государственные институты: школы, органы опеки, суды и т.д. Значит надо еще ослабить семью и укрепить эти институты. Кстати туда же все комплексы мер, связанных с повышением пособий и т.д. Кнут и пряник...
А дети тут совершенно не при чем.
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от KateriAn
Собственно это ключевое. К защите прав детей все эти действия государственных органов не имеют никакого отношения. Это инструмент управления, не более того. Именно поэтому в восточных обществах такие методы не популярны. Там обществом управляют через старейшин, поэтому как раз выгодно укреплять семью и делать людей максимально зависимыми от семьи. Потом надо просто договориться с главами кланов.
В нашем обществе семейные связи не крепки, поэтому для управления приходится использовать государственные институты: школы, органы опеки, суды и т.д. Значит надо еще ослабить семью и укрепить эти институты. Кстати туда же все комплексы мер, связанных с повышением пособий и т.д. Кнут и пряник...
А дети тут совершенно не при чем.
Странно, что против повышения пособий тут никто подписей не собирает.
-
Наш человек
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от svn
Странно, что против повышения пособий тут никто подписей не собирает. ![3](images/smilies/051.gif)
Ну дык не дураки же все эти комплексы мер разрабатывают. В ряде стран это уже привело к тому, что женщины не охотно выходят замуж, предпочитая быть независимыми матерями одиночками, т.к. так они получают больше пособий. А кто более лоялен к правительству чем мать одиночка на пособии.
-
Небожитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от KateriAn
Ну дык не дураки же все эти комплексы мер разрабатывают. В ряде стран это уже привело к тому, что женщины не охотно выходят замуж, предпочитая быть независимыми матерями одиночками, т.к. так они получают больше пособий. А кто более лоялен к правительству чем мать одиночка на пособии.
ну почему "в ряде стран". У меня знакомая здесь в Питере уже лет 20 живет с мужчиной, имеют двоих детей и не расписываются именно по причине того, что бы пособия были.
П.С. Для Сони: приемных детей у них нет, так что они не из нашей шайки побирателей
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от KateriAn
Ну дык не дураки же все эти комплексы мер разрабатывают. В ряде стран это уже привело к тому, что женщины не охотно выходят замуж, предпочитая быть независимыми матерями одиночками, т.к. так они получают больше пособий. А кто более лоялен к правительству чем мать одиночка на пособии.
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от marilandi
ну почему "в ряде стран". У меня знакомая здесь в Питере уже лет 20 живет с мужчиной, имеют двоих детей и не расписываются именно по причине того, что бы пособия были.
П.С. Для Сони: приемных детей у них нет, так что они не из нашей шайки побирателей ![3](images/smilies/051.gif)
Да меня ещё 30 лет назад поражало: почему государство поощряет блуд, связи вне брака, назначая пособия матерям-одиночкам, а не добропорядочным матерям, рожающим в браке.
-
Небожитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от svn
Да меня ещё 30 лет назад поражало: почему государство поощряет блуд, связи вне брака, назначая пособия матерям-одиночкам, а не добропорядочным матерям, рожающим в браке.
я, собственно, с этим полностью согласна. Так же я не понимаю европейские страны с их системой пособий беженцам. В нашей стране не те пособия, что бы сделать матерей-одиночек лояльными к правительству У меня, когда я была матерью одиночкой, пособие было аж 972 руб.
-
Активный участник
Петицию подписала, а про пособие - на каждого ребенка в месяц я сейчас получаю где-то 1100, какую лояльность можно купить за такие деньги?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки