коллекция фаллоимитаторов .

[ХрЮшА2010]

А я совершенно искренне не понимаю, причем тут обыск в деле о коррупции и выставление на показ, совершенно интимной стороны жизни. В чем смысл, именно на работе нельзя их держать? что ему в связи с их владением, инкриминируют?

На рабочем месте фаллоимитаторы может только депутат хранить Другого места не нашел?)))

[endless]

думаете, с собой принесли работники правоохранительных органов?

...в качестве средств воздействия на подозреваемого?

[Снежинка]

А я совершенно искренне не понимаю, причем тут обыск в деле о коррупции и выставление на показ, совершенно интимной стороны жизни. В чем смысл, именно на работе нельзя их держать? что ему в связи с их владением, инкриминируют?

смысл очевидный. в репутации. мне кажется, большинство граждан не могут себе даже представить подобных "забав")))

[Фруза@Марковна]

имел он всех, он же чиновник

[Светлая История]

смысл очевидный. в репутации. мне кажется, большинство граждан не могут себе даже представить подобных "забав")))

Я всё равно не понимаю. Причем тут не представляющие граждане, и законность выкладывания на всеобщее обозрение, интимной, стороны жизни. С какой стати, она должна касаться даже самых непонимающих граждан?! Нет у нас твердыни в виде закона, нет И если надо человека "сделать", то даже едросовец может испытать это на своей шкуре.

[Снежинка]

Я всё равно не понимаю. Причем тут не представляющие граждане, и законность выкладывания на всеобщее обозрение, интимной, стороны жизни. С какой стати, она должна касаться даже самых непонимающих граждан?! Нет у нас твердыни в виде закона, нет И если надо человека "сделать", то даже едросовец может испытать это на своей шкуре.

отчасти соглашусь с вами. относительно рамок частной жизни.
все же с публичного человека, тем более во власти, априори больше "спрашивается". поэтому его частная жизнь уже и не совсем частная.
если у чиновника обнаружили бы "хождение" по сайтам детской порнографии - была бы за оглашение этого момента. Вроде и уголовно не наказуемый интерес,но репутация человека от этого тоже зависит.
тут, может, большая спорная тема как профессионализм, к примеру, связан с общей моральной стороной. вспомнилась в связи с этим какая-то судья (где-то в Европе...не помню страну), которая "подрабатывала" стриптизом. мне все же кажется, что власть должна иметь в основе определенную порядочность, безупречность поведения. (ради бога, не обвиняю в непорядочности того чиновника рассуждаю общо ) это тяжесть ответственности, а не легкость бытия...ну в идеале что ли.
ps вы можете себе представить: на рабочем месте хранить все эти "личные" вещи ?
+ это официальный обыск. естественно, все снимается на фото/видео. огласка логична, поскольку чиновник, не рядовой гражданин, у него больше полномочий/с него больше спрашивается. даже обыск небось по всем правилам проводят, как положено (чтобы адвокаты потом "не зарубили" это)

[Светлая История]

отчасти соглашусь с вами. относительно рамок частной жизни.
все же с публичного человека, тем более во власти, априори больше "спрашивается". поэтому его частная жизнь уже и не совсем частная.
если у чиновника обнаружили бы "хождение" по сайтам детской порнографии - была бы за оглашение этого момента. Вроде и уголовно не наказуемый интерес,но репутация человека от этого тоже зависит.
тут, может, большая спорная тема как профессионализм, к примеру, связан с общей моральной стороной. вспомнилась в связи с этим какая-то судья (где-то в Европе...не помню страну), которая "подрабатывала" стриптизом. мне все же кажется, что власть должна иметь в основе определенную порядочность, безупречность поведения. (ради бога, не обвиняю в непорядочности того чиновника рассуждаю общо ) это тяжесть ответственности, а не легкость бытия...ну в идеале что ли.
ps вы можете себе представить: на рабочем месте хранить все эти "личные" вещи ?

От этого ровным счетом ничего зависит. Лично я? - не могу, и что?! от этого действия приобщающих "материал" к делу о коррупции, становятся более законными? Ну, давайте осудим его моральный облик , но - изъяли, фото на столе, перечень, понятые - с какого боку-то?

[3DMan]

может он балбесами этими резиновыми взятки брал

[Светлая История]

+ это официальный обыск. естественно, все снимается на фото/видео. огласка логична, поскольку чиновник, не рядовой гражданин, у него больше полномочий/с него больше спрашивается. даже обыск небось по всем правилам проводят, как положено (чтобы адвокаты потом "не зарубили" это)

Ну.. ну.. хороший аргумент. Может в фаллоимитаторах наркотики хранятся? При оф. обыске всё имеет значение. Тогда, да - опись, прОтокол, отослали на исследование

[Снежинка]

От этого ровным счетом ничего зависит. Лично я? - не могу, и что?! от этого действия приобщающих "материал" к делу о коррупции, становятся более законными? Ну, давайте осудим его моральный облик , но - изъяли, фото на столе, перечень, понятые - с какого боку-то?

я думаю, что действия как раз абсолютны законны. обыск по всем правилам. с описью всего найденного, выкладыванием, фотографированием. гласность логична из-за статуса обыскиваемого.
скорее уж можно задуматься об его интеллекте да это так, ИМХО.