Нужен проект освещения садоводства. Где, как и за сколько оформляется?

[Пес]

С высокой долей вероятности больше нескольких часов в ночь он светить не будет, + АКБ - расходник.

Не понял а сколько должен светить? И день тоже?

[Перс]

ОК
На подстанции есть общий счётчик на садоводство так?
Так
На садоводство отпущена определённая мощность так?
Так
Освещение подключаем к уже имеющейся сети так?
Так
Мощность освещения+мощность на дома садоводства не превышает отпущенную так?
Так

Внимание вопрос:
И нафига козе баян???
Зачем чтото ещё с какими-то левыми ОАО ЗАО и ФГУП согласовывать, зачем их спонсировать??

1. должен быть
2. должна быть
3. нет, сети/линии уличного освещения пока нет
4. что тут можно сказать без цифр? если выделенка была (к примеру) из расчёта - 100 кВт на 10 домовладений (по 10 кВт каждому), то новая нагрузка пойдёт за счёт уменьшения киловаттов на каждый дом, хорошо, если выделенной мощности хватает, а если нет? (что чаще всего и бывает)

В проекте утверждается новый порядок раздела пирога (выделенной мощности), если его не будет, то тот, кто сильней/наглей отхватит себе кусок пожирнее, за счёт остальных, кто добровольно готов быть "остальным", у кого отрезали неправомерно его долю? Вы?

"Левые" ОАО и ЗАО и т.п. являются продавцами (причём монопольными) дефицитного товара - электрической энергии и мощности. Вы хотите взять у продавца товар, сколько Вашей душе угодно? и лучше, конечно, нахаляву?

[Перс]

Не понял а сколько должен светить? И день тоже?

Опыт эксплуатации обычного китайского садового фонарика с солнечным элементом и одним светодиодом за 49 руб. не убеждает?

[Пес]

Опыт эксплуатации обычного китайского садового фонарика с солнечным элементом и одним светодиодом за 49 руб. не убеждает?

А в чем должен убеждать? В том что датчане, немцы , китайцы дураки?
Что они вовсю используют энергию солнца, и только русские считают нужным платить огромные деньги за некому не нужный проект, за еще множество непонятных вещей.
А о солнечной энергии и возможностях судить только по солнечным фонарикам, это да, сильно.

Тс
Китайцы вот еще дешевле дают

http://chenhuilighting.en.made-in-ch...catalog-1.html

Вариантов море.


Solar Garden Light, solar park light, solar yard light, solar garden lamps 3.5m pole + 40W solar panel + 38AH battery + 12V8A ...

[bubl]

Искать лень, но ценники меньше
http://nepasun.com/garten-solar-lich...licht-12w.html

760 евро минус немецкий ндс 19% 615 евро. + 10 -15 % скидка на опт

Даже самый хорший аккумулятор не выдержит более 500-1000 циклов заряд-разряда,
следовательно его менять надо будет раз в год или раз в полтора.

[bubl]

и только русские считают нужным платить огромные деньги за некому не нужный проект, за еще множество непонятных вещей.

+100500
"Цилую тваи мысли" (C)

[Пес]

Даже самый хорший аккумулятор не выдержит более 500-1000 циклов заряд-разряда,
следовательно его менять надо будет раз в год или раз в полтора.

1000 циклов и то 3 года миниум получается.

[bubl]

1000 циклов и то 3 года миниум получается.

К концу срока ёмкость будет менее 50%
Я не говорю что плохая вещ, что дороже обычного электричества будет, тк надо дорогие аккумуляторы покупать. Если гдето в поле, остановка автобуса(как на фото), то понятно что выгодно.
А там где под боком 220В , !причём уже протянуто!, просто грех не подключиться

[Перс]

А в чем должен убеждать? В том что датчане, немцы , китайцы дураки?
Что они вовсю используют энергию солнца, и только русские считают нужным платить огромные деньги за некому не нужный проект, за еще множество непонятных вещей.
А о солнечной энергии и возможностях судить только по солнечным фонарикам, это да, сильно.

Убеждает, что в нашем климате инсоляции не хватает для работы таких изделий.

Что китайский однодиодный солнечный фонарик, что мощный и более сложный уличный светильник, принципиальная схема одна: фотоэлемент (солнечная батарея)-аккумулятор-источник света (светодиод/ы).
Если день пасмурный, то слабого свечения фонарика в тёмное время хватает прим. на 1 час.
Посмотрите метеосводки, сколько дней в году в нашем регионе пасмурных.

[Future_PAPA]

Ух ты... как тут жарко стало. Значит тема акутальная

Предложение альтернативной энергии отклонено, за его несоразмерной стоимости поставленным целям. Обеспечить сохранность таких инвестиций в нашем простом садоводстве не реально. У некоторых садоводов даже сумма в 100 тыр вызывает сильные сомнения в целесообразности. Так, что единственный вариант это делать проект на основе существующих электросетей с условием минимизации затрат.

По обсуждаемым выше вопросам
- общий счетчик есть,
- выделенная мощность известна,
- отдельной сети на освещение нет (а она вообще нужна?),
- с доп. нагрузкой сети при условии использования энергосберегающих ламп, думаю проблем не возникнет.