Харви Вайнштейн осужден на 23 года

[Папаня]

Полностью согласен с Вашей оценкой!

[koshka0005]

Да, хватит сказки рассказывать " принуждал, мол". В Голливуде такая конкуренция, что там очередь не на получение роли, а на " снять трусы". Не захочет одна, захочет другая, никого и принуждать не нужно. А все эти россказни престарелых русалок в маразме, как году, этак в 20 позапрошлого века, " случился пренеприятнийший секс в вантшнейном" просто смех на палке. Понятно, что никто не хочет спать по доброй воли с жирным мерзким мужичком, но поджарых самцов с кубиками пресса на всех не хватает, да, как правило, и секс- то с ними только ради удовольствия, т к" веса" не имеют и в кино не протолкнут.

[Copricorn]

Мерзость.
Все хороши.
Тогда давайте как при нормальной взятке - не борзыми щенками(собственным телом), а деньгами - привлекать всех участников сделки - и того кто брал, и того кто давал.
Можно было отказаться? Да запросто!
Но очень хотелось в кине сниматься...
Съемка в кассовом фильме отнюдь не базовая потребность, не угроза жизни.
Что, конечно, все равно не делает товарища Харви - товарищем.
Но тут скорее вопросы не к нему лично, а к системе воспитания, впитанной с молоком матери, при которой женщина - существо второго сорта( а уж актриса...),
я ведь так понимаю, что и он сам, и большинство его окружении считают, что ему просто не повезло...
Ну а девушки, дождавшиеся падения, чтобы пнуть побольнее больного старика, недалеко ушли,собственно.
Что за радость от его наказания сейчас?!

я очень извиняюсь, но Харви одного года рождения с Путиным))) 1952))) 67 все же не совсем старик, а пнули его года три-четыре назад.

Согласна , что 23 года как то перебор. могли бы десяточку дать

[Katarina]

Мерзость.
Все хороши.
Тогда давайте как при нормальной взятке - не борзыми щенками(собственным телом), а деньгами - привлекать всех участников сделки - и того кто брал, и того кто давал.
Можно было отказаться? Да запросто!
Но очень хотелось в кине сниматься...
Съемка в кассовом фильме отнюдь не базовая потребность, не угроза жизни.
Что, конечно, все равно не делает товарища Харви - товарищем.
Но тут скорее вопросы не к нему лично, а к системе воспитания, впитанной с молоком матери, при которой женщина - существо второго сорта( а уж актриса...),
я ведь так понимаю, что и он сам, и большинство его окружении считают, что ему просто не повезло...
Ну а девушки, дождавшиеся падения, чтобы пнуть побольнее больного старика, недалеко ушли,собственно.
Что за радость от его наказания сейчас?!

Ой, я вас умоляю, а кто из супер успешных людей думает о каких-то там нравственностях.

[Copricorn]

Да, хватит сказки рассказывать " принуждал, мол". В Голливуде такая конкуренция, что там очередь не на получение роли, а на " снять трусы". Не захочет одна, захочет другая, никого и принуждать не нужно. А все эти россказни престарелых русалок в маразме, как году, этак в 20 позапрошлого века, " случился пренеприятнийший секс в вантшнейном" просто смех на палке. Понятно, что никто не хочет спать по доброй воли с жирным мерзким мужичком, но поджарых самцов с кубиками пресса на всех не хватает, да, как правило, и секс- то с ними только ради удовольствия, т к" веса" не имеют и в кино не протолкнут.

обвинить жертву очень просто. Просто он не должен был такого даже предлагать и пользоваться своим положением. за что и пострадал

[Katarina]

обвинить жертву очень просто. Просто он не должен был такого даже предлагать и пользоваться своим положением. за что и пострадал

Вот именно. Пользоваться зависимым положением теток и потом еще их обвинять, что они соглашались, вообще фу. Понятно, что они могли соскочить и пойти вместо актрис в барменши. Но пусть тот, кто это предлагает сам проделает такой фортель, как-то сомнительно.

[ulia-varia]

я очень извиняюсь, но Харви одного года рождения с Путиным))) 1952))) 67 все же не совсем старик, а пнули его года три-четыре назад.

Согласна , что 23 года как то перебор. могли бы десяточку дать

Года-то он одного, но все стареют по разному.
Вот Харви - чистый больной старик( я, кстати,когда его увидела на видео как раз когда все начиналось,думала, что ему ближе к 80) , видимо секс-наркотики-рок-н -ролл лично для него даром не прошли.

[Sheila M.]

какая связь с избитыми и изнасилованными. Ванштейн же не бил никого, просто принуждал. а про унижение - Вы вот что в ответ на унижение сделаете. правильно, унизите в ответ, а у них нельзя было.

и он же склонял не только за роли. в фильме совсем неизвестные тетки показания давали.

Вы реально считаете, что у нас роли актрисулькам зачастую таким же образом не даются?

[Sheila M.]

Да, хватит сказки рассказывать " принуждал, мол". В Голливуде такая конкуренция, что там очередь не на получение роли, а на " снять трусы". Не захочет одна, захочет другая, никого и принуждать не нужно.
А все эти россказни престарелых русалок в маразме, как году, этак в 20 позапрошлого века, " случился пренеприятнийший секс в вантшнейном" просто смех на палке. Понятно, что никто не хочет спать по доброй воли с жирным мерзким мужичком, но поджарых самцов с кубиками пресса на всех не хватает, да, как правило, и секс- то с ними только ради удовольствия, т к" веса" не имеют и в кино не протолкнут.

+1).

[ulia-varia]

Вот именно. Пользоваться зависимым положением теток и потом еще их обвинять, что они соглашались, вообще фу. Понятно, что они могли соскочить и пойти вместо актрис в барменши. Но пусть тот, кто это предлагает сам проделает такой фортель, как-то сомнительно.

Не.
Зачем из актрис-то?
Из фильмов, могущих принести деньги и славу.
Это немного разное - не находите?

Ну и вы легко и непринужденно ради карьеры легли бы в постель к противному вам человеку?