Фундамент: буронабивные сваи VS винтовых

[Gribnick]

Почему люди строятся и не заглядывают на сайт производителя ??

Для меня это и для самого загадка. Не так много своего времени надо потратить, чтобы весьма успешно снимать с ушей лапшу, которую вешают некоторые строители.

Хотя мнение рабочих иногда имеет смысл послушать, но не принимать 100% решение только исходя из него.
Мнение рабочих бывает интересно относительно качества конкретного материала. Ну например я не раз слышал что Технониколевская вата очень нестабильна от партии к партии и бывает просто в руках разваливается
На сайте производителя вы такого конечно же не прочитаете

Да и еще два распространенных мифа
1) чем выше плотность утеплителя тем лучше
2) Рулонные утеплители нельзя в стены

Подробнее потом напишу, если интересно. спать хочется

[DachaTime]

собственно сабж.
не могу решить какой же фундамент делать Что посоветуете, знатоки?

Можно и винтовые, если найдете винтовые сваи, соответствующие стандартам:
толщина стенки винтовой сваи должна начинаться от 9,5 мм (требования пункта 1810.3.5.3.1 Международного строительного кода IBC-2009) или быть в диапазоне 10-14 мм (Метелюк Н. С. Сваи и свайные фундаменты. Справочное пособие.- Киев.: Будивельнiк, 1977. -С.29).

Винтовые сваи, которые предлагают наши экономные производители из трубы с толщиной стенки 4 мм годятся для сарайчиков и дачных туалетов, но не для домов.

А вообще свайные фундаменты у нас сплошь и рядом строят там, где они совершенно не нужны и, действительно, можно было бы обойтись ленточным фундаментом. Сваи требуется только там, где верхние слои грунта имеют низкую несущую способность и /или склонны к большим подвижкам при замерзании /обводнении.

[Gribnick]

Можно и винтовые, если найдете винтовые сваи, соответствующие стандартам:
толщина стенки винтовой сваи должна начинаться от 9,5 мм (требования пункта 1810.3.5.3.1 Международного строительного кода IBC-2009) или быть в диапазоне 10-14 мм (Метелюк Н. С. Сваи и свайные фундаменты. Справочное пособие.- Киев.: Будивельнiк, 1977. -С.29).
.

эти стандарты предназначены для промышленного строительства. толщина и диаметр обусловлены многократно бОльшими нагрузками, а так же тем, что такие сваи не имеют никакого покрытия снаружи, изнутри не бетонируются и т.п. - то есть просто голая труба.

Ссылаться на них, все равно что ссылаться на нормы для строительства многоэтажек при строительстве дачного домика

А вообще свайные фундаменты у нас сплошь и рядом строят там, где они совершенно не нужны и, действительно, можно было бы обойтись ленточным фундаментом. Сваи требуется только там, где верхние слои грунта имеют низкую несущую способность и /или склонны к большим подвижкам при замерзании /обводнении.

С этим согласен. Хотя альтернативного варианта по скорости возведения и "чистоте", отсутствии земельных работ - нет. Для кого то это тоже большой плюс..

Как проектировщик фундаментов отвечу по теме..

Это как бы намек на знание абсолютной истины?


Кстати, хваленую малозаглубленную ленту тоже надо уметь сделать... во многих случаях ленты мелкого заложения делают абсолютно безграмотно.

[olooo]

Как проектировщик фундаментов отвечу по теме.и те и другие предложеные варианты свай туфта. Якобы буронабивные сваи такими не являются...такого же эфффекта можно добиться хорошо утеплив ленточный фундамент..а винтовые сваи во первых я лично использовала бы только для складов и бытовок. Срок их службы сильно завышен производителями....а заролнение бетоном тоже рекламный трюк...и кто то тут верно сказал...без нормальной геологии...варианты свайного фундамента это выброшеные деньги..тем более в питере...делайте фундамент мелкого заложения утепляйте его. И будет вам счастье и отсутствие морозного пучения...тем более если дом брусовой...не ведитесь на модные слова и термины...задача любой строительной конторы заработать на вас.

Вот этот момент подробнее поясните, пож.В чем именно трюк?Их не надо заполнять?

[Gribnick]

Вот этот момент подробнее поясните, пож.В чем именно трюк?Их не надо заполнять?

Да тут все просто. Я так понимаю что ильюшина мама возможно тоже не совсем в курсе что да как с винтовыми сваями

В сознании покупателя - заполнение бетоном, это типа "для прочности" и т.п.
На самом деле, если внимательно почитать то, что пишет тот же СВФ на сайте и на форумхаусе - назначение бетона в стволе совсем другое, это просто герметизация, чтобы свести к минимуму коррозию изнутри ствола + не допустить скопления влаги, например от конденсата
То есть не стоит рассматривать винтовую сваю с бетоном внутри как "железобетонную". Не для того он там делается.

[Обыкновенная]

Ха ха.....вы этой фирме рекламу делаете? Это еще больший бред чем сказки про прочность )))).....ну на любой товар всегда найдется свой покупатель )))

А по существу можете ответить?

[Анна-91]

Дорогие, не забывайте о том, что при любом фундаменте, кроме свайного вам придется приводить в порядок весь покореженный участок, а сваи приехали, вкрутили, даже траву почти не помяли, а когда асбестоцементные столбики мне ставили, так потом бригада узбеков еще сад в порядок приводила, и там где сваи стоят - там ничего не гуляет, а где столбики - без конца зимой дверь заклинивает.

[Gribnick]

.А вот про защиту от коррозии изнутри цементным молоком или тощей цементно песчаной смесью (при таком диаметре свай заполнить их бетоном по факту не реально) ну это видимо профессора голову ломали ))))

Коррозия конечно бывает разная, но наиболее типичная - кислородная (атмосферная) требует наличия кислорода для процесса окисления.
Тощая смесь минимизирует доступ кислорода к металлу изнутри, таким образом значительно снижая вероятность и скорость коррозии изнутри ствола сваи.

Опять же, из за кислорода, наиболее опасная с точки зрения коррозии часть - переход грунт воздух. Ничто не мешает сделать в этой области дополнительную защиту и периодически проводить профилактический осмотр.

Лично мне сейчас ваши категоричные высказывания напоминают - "я эту книгу не читал, но автора осуждаю"

[Gribnick]

Ну конечно же только ваше мнение верное

Нет, мое мнение просто не такое как у вас