Филологические страсти

[Фортуна]

Ну да. "Около семи часов" - это и 6.45, и 6.50, и много других вариантов, которые появляются, когда Вы не можете сказать точно, когда придете, т.е предполагаете. Когда Вы видите объекты (гостей, эссе, подарки и пр.), которые легко сосчитать, то "около" не употребляется. ИМХО.

Сосчитать легко, если ставить это своей целью и иметь то, что считаешь, перед глазами. А если, вдруг, дома вспоминаешь, что такое видел с утра, да ещё мельком, то почему нельзя сказать "примерно семь человек или около семи письменных работ"? Может их там не семь, а шесть или восемь. Точное количество уже не припоминается, а для сути высказывания, например, оно не так и важно. Так почему же происходит категорическое отнесение к ошибке, да ещё такой грубой, что сразу ставится двойка?

[Алена Сероглазая]

Реклама - это отдельная песня. Не обращайте внимания. .

Вот думаю, может и мне к ним на работу попроситься. Безграмотность врожденная (словарь обещаю дома оставить .

Вы тут в се о "высоких материях", а у них (особенно в магазинах) "новая тюль", "в сетИ" магазинов и т.д. Хоть детям уши затыкай, чтобы не привыкали.
Даже в новостных передачах частенько ошибаются. То ли редакторов уволили, то ли "уже так можно".

[Елена_97]

А почему с двойной н?

Упс, пардон. Вчера проводила разъяснения про написание одной-двух Н. Вот и выскочило на подознании. Нано, конечно. Нанокосметика

Про пару дней хотела написать, но уже выш это сделали. В просторечии, или по-другому сказать, в разговорном стиле речи, коим мы тут все и разговариваем, вполне уместно употребить слово "пара" не в применении к парным предметам - пара минут, пара дней. Просто в словарной статье невозможно перечислить все простречные варианты употребления слова "пара". ВОт и укзали только пара слов и пара минут. А чем пара дней-то отличается? Тем более, что "пара" здесь означает "два". И предметов в паре тоже два. Так и произошел, видимо, как бы перенос значения. "Пара" получилась стилистическим синониомом к слову "два". Это не говоря о том, что у слова "пара", в принципе, много применений: и в физике, и в связи и пр.

[suhov]

Всё-таки ближе к обозначению парных (так или иначе) предметов.
"Пара дней" или "пара часов" не вписываются всё-таки в определение.
только в шутку : "пара пустяков", или "на пару минут" или "на пару слов"( обозначено как " простореч.,фам.". )

Ну и что? Разумеется, это относится к разговорной речи
В научной статье так писать не надо.
Но это вовсе не означает, что говорить так нельзя.

[Елена_97]

Ну и что? Разумеется, это относится к разговорной речи
В научной статье так писать не надо.
.

Да я вообще сначала хотела написать "семь дней плюс-минус километр" Но передумала и написала про пару дней. Представляю, как бы меня с километром, возможно, отчитали

[* Оранжевая Жизнь *]

Плюс-минус три локтя по карте...

[Фортуна]

Плюс-минус три локтя по карте...

Или около трёх локтей

[Елена_97]

Йессс Пришли к консенсусу, не побоюсь этого слова

[* Оранжевая Жизнь *]

А как правильно:
"Чем обязан?" или "Чему обязан?"
"Чем обязан?" звучит как-то вроде "Что надо?", ну или:"что я Вам дожен?"
а "Чему обязан?" -- слышится как-то вроде "кого или что мне благодарить за это",
например:"Чему обязан Вашим звонком?" ...Вот.

А как на самом деле-то ?

[Фортуна]

Йессс Пришли к консенсусу, не побоюсь этого слова

А чего его бояться: его ни в словаре Ожегова, ни в словаре Ушакова нет Какой ещё источник тут у нас считается непререкаемым авторитетом?