У кого репетитор по-английскому есть?

[Солкси]

Мы куда-то не туда влезли.
Про трёхлетних.
Мы начали заниматься с 6 лет, без мультов напрочь, с аудиокурсами и EF.
Сейчас 8 лет, проблем нет.

Ищу не себе, информацию собираю доя 9летки, там тоже без мультов переживут.
Поэтому предлагаю не засорять тему.

А "проблем нет" - это что имеется в виду?

[Солкси]

Никто не понимает, кроме составителей и министерства образования. На контрольных проверяют по нему грамматику - которой не дают напрочь. Ну у нас выбора не было - только репетитор.

Учебник не является главным элементом обучения

Это приложение к учительнице. По сценарию)

[Время Веры]

А "проблем нет" - это что имеется в виду?

Нет значит нет, ни вопросов, ни проблем) Не считаю нужным обсуждать данное.
Пришла с вопросом конкретным, ответ получен, всем спасибо

[Солкси]

Нет значит нет, ни вопросов, ни проблем) Не считаю нужным обсуждать данное.
Пришла с вопросом конкретным, ответ получен, всем спасибо

Так вы если не хотите беседу поддерживать, сразу быстро-быстро убегайте из топика

Это самый надежный способ

[stuart]

EF это курсы English first?расскажите, пожалуйста,как вы начали. Моему младшему 5,5. Начала с репетитора 2 раза неделю ( знаю, что мало) плюс купила видеокурс для ежедневных занятий дома по 20 мин. В Реале каждый день не получается, но стараюсь. Со старшей все было удачно: тоже в 5 лет начали 3-4 раза в неделю с отличным репетитором. Сейчас уже взрослая она. Уровень языка устраивает. А вот младшего та же репетитор уже не взяла. К новому пока не знаю, как относиться.

Мы куда-то не туда влезли.
Про трёхлетних.
Мы начали заниматься с 6 лет, без мультов напрочь, с аудиокурсами и EF.
Сейчас 8 лет, проблем нет.

Ищу не себе, информацию собираю доя 9летки, там тоже без мультов переживут.
Поэтому предлагаю не засорять тему.

[alligator]

Учебник не является главным элементом обучения

Это приложение к учительнице. По сценарию)

Угу, только как бы учителю не все равно, какой учебник к нему "прилагается". Сочувствую коллегам, которые вынуждены работать по школьным программам(((

[Ino]

Учебник не является главным элементом обучения

Это приложение к учительнице. По сценарию)

+1
Учебник неплохой, но подразумевает активную работу на уроке.
Буквы и транскрипция по нему начинаются в 5м классе.
Моя нормально начала читать без транскрипции через пару недель по этому учебнику. С моей помощью и с электронным словарём - я своему произношению не доверяю.

[alligator]

+1
Учебник неплохой, но подразумевает активную работу на уроке.
Буквы и транскрипция по нему начинаются в 5м классе.
Моя нормально начала читать без транскрипции через пару недель по этому учебнику. С моей помощью и с электронным словарём - я своему произношению не доверяю.

Эээ, а Вы точно про Cпотлайт?!?

[Солкси]

Угу, только как бы учителю не все равно, какой учебник к нему "прилагается". Сочувствую коллегам, которые вынуждены работать по школьным программам(((

Да это они по Кузовлеву просто не работали

Спотлайт чем ужасен - что там лексика с грубыми нарушениями частотности. И нужно на уроках это дело компенсировать как-то. Но если класс без селекции и тупит, домашку хронически не делает, родители не построены, то ничего не поможет.

Я со своей несколько раз открывала Спотлайт. Ну нормально, к тому же мы по нему аттестацию сдавали. Но только без свиней пепп всё равно языку не научишься, в смысле так чтобы долго с ребенком не вламываться.

[vika16]

У меня дочка как то без свиней обошлись. В Спотлайте в конце учебника есть чуток материала для обучения чтению. Можно Волошко первые два урока посмотреть.