Обрушилась кровля СКК

[Тушка]

Что делать? Есть группа в ВК. В ней неравнодушные люди, которые боролись за СКК, за свой район. Люди и дальше будут бороться. Т. Е. Писать в различные инстанции, обивать пороги кабинетов, говорить властям о том, что жители не хотят там филиал девяткино , безобразный стадион и т п.

Если горожане будут молчать, то дальше будет хуже.

Отправлено с моего KSA-LX9 через Tapatalk

Я как житель хочу стадион и хоккейный городок

[grey_mouse]

вам же надо. За деньгу могу найти, если очень неймётся.

ну все понятно, лишь бы ляпнуть))

[Гyлливep]

Конечно. Был бы умным, не пошёл бы к всяким уродам работать. Которые даже не в состоянии план ТБ составить и обеспечить.

Что такое план ТБ?

[Сладкий Б. Перец]

Специалисты, отвечавшие за демонтаж крыши обрушившегося СКК «Петербургский», решили сэкономить на расчетах и из-за этого не усилили некоторые элементы для защиты от обрушения, заявил газете ВЗГЛЯД председатель санкт-петербургской экспертно-консультативной комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям, доктор технических наук, профессор Владимир Улицкий.

В пятницу, 31 января, во время демонтажа рухнула крыша спортивно-концертного комплекса, а вслед за ней и все здание. Перед рабочими стояла задача прежде всего срезать 112 вант прогнившей крыши – снос основной конструкции должен был пройти позднее. По предварительным данным, один из рабочих погиб. Улицкий входил в группу экспертов, ранее сделавших заключение об аварийном состоянии крыши здания.

«Я консультировал, они обращались ко мне. Я им говорил, что состояние этих креплений меня настораживает. Объяснял, что есть профессиональные требования к любым видам работ, есть закон о безопасности зданий и сооружений, нужно просто выполнять закон. Но меня не слушали, говорили, что преувеличиваю», – рассказывает Улицкий.

Чтобы разбирать это здание, необходимо было провести полное обследование всего купола крыши, сделать расчет, который позволит дать рекомендации по разборке (учитываются места, ослабленные при длительной эксплуатации здания), объясняет эксперт. Из-за проржавевших элементов крыши здание нужно было для начала усилить, либо осуществлять разборку специальными методами, безопасными для окружающих, а не просто срезать ванты одну за другой.

«То, что я видел, это большая коррозия на 80% на элементах крепления. Чтобы начать там работы, можно было заменить штыри. То есть сначала нужно было укрепить конструкцию, а потом уже рушить, либо, возможно, выполнить расчет и все безопасно взорвать, мгновенно убрать», – говорит Улицкий.

Профессор уточняет, что в данном проекте сильно сэкономили на привлечении грамотных специалистов, которые могли бы обследовать, провести профессиональные расчеты и дать рекомендации по разборке, обеспечив безопасность конструкции в целом и рядом находящихся сооружений в частности.

В середине января власти Санкт-Петербурга заключили концессионное соглашение с компанией «СКА Арена» о масштабной реконструкции СКК. Планируется, что на месте комплекса, от которого не останется большей части даже несущих конструкций, возведут один из крупнейших в мире ледовых дворцов – он будет рассчитан на 23 тысячи мест и, по данным СМИ, обойдется примерно в 25 млрд рублей. Строительство должно завершиться весной 2023 года.


Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Чё вы в самом деле. Какого-то интеля нам тут подсовываете, какой-то анализ, ТБ какая-то, дикость и против понятий это.
Народ давно уже разобрался, что виноват паренёк из Пскова.

[Тушка]

да при чем тут поступки. не факт, что вот такое вот производство работ само по себе не нарушение техники безопасности. и нет никакой разницы кто и куда вылез.
второй тоже еле спасся , просто повезло

Нет не просто повезло. Не был бы в люльке, также бы и погиб

[Сладкий Б. Перец]

ну все понятно, лишь бы ляпнуть))

Вы всегда так ляпаете? Хоть предупреждайте, что-ли.

[Гyлливep]

Чё вы в самом деле. Какого-то интеля нам тут подсовываете, какой-то анализ, ТБ какая-то, дикость и против понятий это.
Народ давно уже разобрался, что виноват паренёк из Пскова.

Гы, Петрозаводск и Псков попутал

[Платье]

А ТЦ рядом вписался?)

Радуга? Да. Он за СКК, по отношению к Парку Победы. Здание СКК было сдержанным. Оно вписывалось в архитектуру района. А акустика возле него какая была.. Место скопления молодёжи тёплыми летними вечерами.

Отправлено с моего KSA-LX9 через Tapatalk

[Copricorn]

Что такое план ТБ?

раздел проекта демонтажа по ТБ

[O sole mio]

Специалисты, отвечавшие за демонтаж крыши обрушившегося СКК «Петербургский», решили сэкономить на расчетах и из-за этого не усилили некоторые элементы для защиты от обрушения, заявил газете ВЗГЛЯД председатель санкт-петербургской экспертно-консультативной комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям, доктор технических наук, профессор Владимир Улицкий.

Официальный подрядчик работ – компания «СК Прайд» – отрицает причастность к обрушению. По неподтвержденным данным, реально работы могла вести компания, зарегистрированная 3 месяца назад, – ООО «АН Дорстройстранс».

По данным ЕГРЮЛ, это фирма с нулевым опытом демонтажных работ.

Ее основным видом деятельности указана «деятельность автомобильного грузового транспорта».

Бенефициар и генеральный директор – Анзор Али-Магометович Алиев.

На него зарегистрировано еще одно юрлицо – «ЖСК Славянский-2». В ЕГРЮЛ есть пометка, что предоставленные этой компанией сведения признаны недостоверными


сомневаюсь, что Анзора Али-Магометович Алиева вообще ВО есть