российских легкоатлетов отстранили от участия в Олимпиаде

[УЭБ forever]

Российская четверка по академической гребле отстранена от Рио-2016 из-за положительной допинг-пробы одного из спортсменов.

В пробе Сергея Федоровцева, взятой 17 мая во внесоревновательный период, был обнаружен запрещенный препарат триметазидин.
Проба «Б» подтвердила результаты анализа пробы «А».

Помимо Федоровцева были отстранены все остальные члены команды – Владислав Рябцев, Артем Косов, Никита Моргачев и запасной Павел Сорин.

[василевск]

https://www.kp.ru/online/news/3782893/

Подписи Родченкова в документах по делу российских биатлонисток были подделаны
Адвокат Ольги Зайцевой уверяет, что материалы были предоставлены Международным олимпийским комитетом.

Документы, представленные Международным олимпийским комитетом по делу российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, были подкреплены поддельными подписями бывшего директора московского "Антидопингового центра" Григория Родченкова. Об этом в понедельник, 2 марта, сообщил адвокат стороны защиты Алексей Панич во время слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS).

Он указал на то, что поддельными оказали все письменные показания Родченкова, которые использовали в качестве ключевых доказательств по делу российских спортсменок. Более того, большая часть предъявленных МОК обвинений была снята еще на досудебной стадии.

Биатлонистки требуют компенсировать им время и деньги, потраченные из-за "безответственности и некомпетентности" комитета. Сайт kp.ru писал, что сумма ущерба оценивается в 30 миллионов долларов.

"В созданной чиновниками МОК только им удобной системе у спортсмена практически нет шансов доказать свою невиновность. Мы требуем от СAS создать новый прецедент... Такая серьезная организация не вправе готовить обвинение так непрофессионально", - цитирует ТАСС Панича.

У адвоката есть также претензии к Всемирному антидопинговому агентству (WADA). По его словам, организация неоднократно допускала множество нарушений.

"Никому не подчиняющаяся надгосударственная полицейская структура нарушает права человека на каждом шагу и сама не следует собственным правилам. Свои многочисленные ошибки безнаказанно перекладывает на спортсменов, калеча человеческие судьбы", - заключил представитель стороны защиты.

------------------------------------------------------------------------------

https://lenta.ru/brief/2020/03/02/moc/

, 2 марта 2020
МОК передал в суд поддельные подписи Родченкова


Обвинения строятся на его показаниях. Российских биатлонисток могут оправдать

Адвокат российских биатлонисток заявил о поддельных подписях Родченкова в документах МОК
В понедельник, 2 марта, Спортивный арбитражный суд (CAS) рассматривал апелляцию российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой против санкций Международного олимпийского комитета (МОК). Представляющий интересы отечественных спортсменок Алексей Панич в ходе слушаний заявил, что на предоставленных МОК документах поставлены поддельные подписи. Претензия касалась письменных показаний информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова.

Адвокат биатлонисток подчеркнул, что к такому выводу пришли как российские, так и британские эксперты. Панич также добавил, что большая часть обвинений со стороны МОК была отозвана в досудебном порядке. Он призвал CAS создать прецедент и раскритиковал МОК за «непрофессиональную подготовку обвинения». Российская сторона претендует на компенсацию судебных издержек в десятикратном размере.

CAS потребовал у МОК объяснений
Панель арбитров CAS рассмотрела заявление Панича. Суд потребовал у МОК объяснений в связи с поддельными подписями на показаниях Родченкова. Ответа от организации ждут уже 3 марта. В случае если МОК не сумеет доказать подлинность подписей на документах, вероятно, апелляция российских биатлонисток будет удовлетворена. Показания Родченкова являются ключевыми в деле спортсменок.

---------------------------------------------

https://lenta.ru/news/2020/03/02/rodch/

2 марта 2020
Подделку подписей Родченкова подтвердили

Один из лучших британских экспертов подтвердил подделку подписей бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова на документах по делу российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой. Об этом сообщил адвокат спортсменок Алексей Панич, передает ТАСС.

По словам юриста, подпись сравнили более чем с сотней других ее образцов. Он подчеркнул, что к работе специально привлекли эксперта-почерковеда из Великобритании с опытом более 40 лет. «Мы были практически уверены в том, что если принесем заключение исключительно от российских экспертов, то ему никто не поверит», — объяснил он.

МОК передал в суд поддельные подписи Родченкова

Обвинения строятся на его показаниях. Российских биатлонисток могут оправдать
Ранее Панич обратил внимание на наличие в предоставленных Международным олимпийским комитетом (МОК) показаниях Родченкова поддельных подписей. После этого Спортивный арбитражный суд (CAS) потребовал у МОК в течение суток предоставить объяснения по данному вопросу.

Зайцева, Вилухина и Романова были пожизненно дисквалифицированы в ноябре 2017 года за нарушение антидопинговых правил, а их результаты на Играх в Сочи 2014 года были отменены. Три биатлонистки выиграли серебро в эстафете на Олимпиаде, кроме того, Вилухина также показала второй результат в спринте.

[василевск]

https://tvzvezda.ru/news/sport/conte...742-Q6Zu6.html

МОК признал, что подписи Родченкова в деле российских биатлонисток оказались поддельными
03.03.2020
Об этом заявил «Звезде» адвокат биатлонисток Зайцевой, Романовой и Вилухиной Алексей Панич.

Скрытый текст: + 

На запрос защиты российских спортсменок относительно поддельных подписей Григория Родченкова на аффидевитах (письменных показаниях свидетеля при невозможности его личной явки на слушание дела в суд) МОК предоставил документ, в котором подтвердил подозрения адвоката наших биатлонисток.

«Сегодня был представлен документ со стороны МОК, который является очередным заявлением за подписью господина Родченкова. В нем господин Родченков признал, что ранее поданные аффидевиты им не подписывались. То есть те подозрения, которые были высказаны нами сегодня, были подтверждены в документе МОК», - рассказал «Звезде» адвокат Алексей Панич.

Юрист сообщил, что заседание по этому вопросу проходило в CAS. В представленном документе Родченков указал, что действительно не подписывал предыдущие аффидевиты, а его электронную подпись кто-то якобы просто использовал для этого без его ведома.

«Однако дело в том, в наших экспертных заключениях указано, что электронная подпись Родченкова использовалась только в двух документах из девяти. В семи же из них подписи были произведены неким иным лицом, которое копировало подпись Родченкова. Поэтому мы видим прямое противоречие между теми доказательствами в подделке подписей, которые мы представили, и тем документом, который был сегодня нам предъявлен со стороны МОК», - пояснил Панич.

В швейцарской Лозанне сейчас рассматриваются апелляции российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой против санкций МОК. Спортсменки оспорили решение дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) пожизненно отстранить их от Олимпиад и аннулировать их результаты на Играх в Сочи. Однако адвокат наших спортсменок Алексей Панич установил, что подписи в предоставленных МОК показаниях свидетеля - бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова - являются фальшивыми.

https://www.mk.ru/sport/2020/03/03/a...ktronnykh.html

Скрытый текст: Адвокат Панич: «Поддельные подписи Родченкова начали искать с электронных»
Юрист пояснил схему выявления фальшивых «автографов» 

Во вторник, 3 марта, в Спортивном арбитражном суде завершились слушания по поводу пожизненной дисквалификации трех российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой. Накануне адвокат Алексей Панич сообщил, что в доказательствах МОК содержится поддельная подпись Григория Родченкова. Мы связались с Паничем сразу после завершения слушаний, в результате которых CAS признал недостоверность подписей главного свидетеля не семи документах из девяти.

Адвокат Панич: «Поддельные подписи Родченкова начали искать с электронных»

- Алексей, решения Спортивного арбитражного суда ждать долго?

- Слушания, которые продолжались два дня, буквально только что завершились. Так что решения мы ожидаем в ближайшие несколько недель.

- Какое объяснение предоставил МОК по поводу поддельных подписей?

- Они предоставили письмо от Родченкова, что во всех девяти документах его подписи были в электронном варианте. Но мы видим, что это не так. Электронная подпись только в двух из девяти документах. И мы продолжаем настаивать на том, что подписи, прежде всего, в оставшихся семи документах были подделаны. Мы настаивали на том, чтобы эти документы были изъяты из числа доказательств, и наши экспертные заключения это подтверждают.

- Арбитры не хотели заслушать Родченкова по видеосвязи, чтобы прояснить воспрос с подписями?

- Выслушать Родченкова по видеосвязи сегодня было невозможно. Мы могли на этом настаивать, но чтобы не затягивать процесс, который и так длился два года, мы решили этого не делать и настаивать на наших доказательствах.

- Почему у вас вообще возникли подозрения по поводу подписей и вы решили провести экспертизу?

- Изначально, нам не понравилась подпись в одном документе. Мы увидели, что способ ее нанесения странный. Обратились к экспертам, и они нам сообщили, что подписи в этом документе были подделаны. И тогда мы решили, что стоит проверить и другие подписи в оставшихся семи документах. И экспертиза подтвердила нам, что подписи подделана. То есть сделаны другим лицом, подражающем подписи Григория Родченкова.

- Вы обратились не только к российским экспертам, но и к британским. Это нужно было для того, чтобы доказательства выглядели более весомыми?

- Мы исходили из того, что если предоставим доказательства только от российских экспертов, это может быть воспринято с недоверием. Поэтому мы нашли хорошего британского эксперта, который подтвердил все наши подозрения.

- Документы касаются какой-то одной из биатлонисток?

- Нет, все трех спортсменок.

- Вы требовали открытые слушания, но поводом вам отказать послужила сложная ситуация с коронавирусом. Это так?

- Да, CAS действительно объявил нам, что они будут закрытыми именно по этой причине.

- Сегодня прозвучало мнение других юристов о том, что до оглашения решения и даже до окончания заседания объявив о том, что подписи были подделаны, вы тем самым нарушили принцип закрытости, чего очень не любят арбитры...

- Тот, кто это сказал, не понимает разницу между закрытыми заседаниями и конфиденциальными. При закрытых заседаниях на слушания не могут попасть не заявленные на него представители. Но это не значит, что мы не можем делиться имеющейся у нас информацией. Разумеется, она должна быть корректна и достоверна. Так что никаких проблем и негативного отношения со стороны арбитров это вызвать не могло.

Адвокат биатлонисток, которых помимо дисквалификации также лишили олимпийских медалей за выступление в Сочи, добавил, что ситуация с подписями Родченкова может серьезно повлиять на другие дела - уже рассмотренные и которые только будут рассматриваться в Лозанне.

[Kondr]

появились сообщения со ссылками на российских и британских экспертов, что подпись информатора WADA на этих бумагах не настоящая, а Спортивный арбитражный суд дал МОК сутки на то, чтобы ответить на эти обвинения

[Трис]

Какая прелесть
Имхо, шито белыми нитками.
Может, и правда, настоящий Родченков уже мертв, или заставили. Не удивлюсь.
«ЛОЗАННА /Швейцария/, 4 марта. /ТАСС/. Международный олимпийский комитет (МОК) пояснил, что в ответе, предоставленном Спортивному арбитражному суду (CAS), бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков заявляет о подлинности его подписей под письменными показаниями по допинговым делам бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе МОК.»

https://tass.ru/sport/7894127

[василевск]

появились сообщения со ссылками на российских и британских экспертов, что подпись информатора WADA на этих бумагах не настоящая, а Спортивный арбитражный суд дал МОК сутки на то, чтобы ответить на эти обвинения

мок подтвердил, что не настоящие

Доказанный подлец. МОК признал подписи Родченкова поддельными. Армен Гаспарян

[Трис]

мок подтвердил, что не настоящие

Доказанный подлец. МОК признал подписи Родченкова поддельными. Армен Гаспарян

Не, не подтвердил. Это журналисты перевернали слова адвоката спортсменов

[василевск]

Какая прелесть
Имхо, шито белыми нитками.
Может, и правда, настоящий Родченков уже мертв, или заставили. Не удивлюсь.
«ЛОЗАННА /Швейцария/, 4 марта. /ТАСС/. Международный олимпийский комитет (МОК) пояснил, что в ответе, предоставленном Спортивному арбитражному суду (CAS), бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков заявляет о подлинности его подписей под письменными показаниями по допинговым делам бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе МОК.»

https://tass.ru/sport/7894127

Не, не подтвердил. Это журналисты перевернали слова адвоката спортсменов

оттуда

Родченков не подписывал ни одного из показаний (аффидевитов), которые были представлены, однако он дал согласие на использование его электронных подписей. Вместе с тем его электронная подпись стоит только на двух из девяти документов, в семи остальных случаях, как установили эксперты-почерковеды, подписи были сделаны другим лицом.

журналисты они такие журналисты

[василевск]

короче, было девять документов, подписанных ЭЛЕКТРОННОЙ подписью.
Электронную подпись можно тупо скопировать и перенести на другой документ, что и было проделано в семи из девяти случаев.
Выходные данные (которые уникальны для данного документа) подписи при этом сохраняются прежние, с первоначального документа.

[Monster Mohel]

Я правильно понимаю, что историю с пробирками ВАДА тихо замылила?