Семейное обучение - 3

[Солкси]

Что касается стоимости СО

1. Мало- или неработающая мать. Минус зарплата этой матери.
2. Учебники, книги, тетради, канцтовары. 5000 в год примерно. Но бывают ещё и разовые покупки.
3. Подписки на сайты. Около 10000 в год.
4. ЦОДИВ. Оплата МК, не считается. Но так 16800 в год.

[стамеска1]

В обсуждаемой статье меня больше всего прикололо то, что заявление о переходе на СО в управлении образования надо писать обязательно от руки.
Видимо мы четвертый год закон нарушаем.

У нас в городе - да, пишем заявление от руки. Падать в обморок от ужаса, биться головой о стену, требовать принять печатный вариант - не мой вариант. Приложение своей энергии я найду более конструктивное. Раз в год можно и написать. Отношение к семейникам у нас в городе хорошее.

а да, у нас учебники стали выдавать. В этом году я сэкономила порядочную сумму, получив учебники из школы.

Про деньги и место жительства для сложных детей - согласна на все 100 процентов.

[РапунцельКА]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему заявление пишете "раз в год". Вопрос даже не в том, от руки или нет, просто разве нужно уведомлять о переходе на СО каждый год? Я искала ответ на этот вопрос в разных источниках, везде получается, что достаточно уведомить один раз и потом годами можно оставаться на СО...

[Досяшина мамаша]

Что касается стоимости СО

1. Мало- или неработающая мать. Минус зарплата этой матери.
2. Учебники, книги, тетради, канцтовары. 5000 в год примерно. Но бывают ещё и разовые покупки.
3. Подписки на сайты. Около 10000 в год.
4. ЦОДИВ. Оплата МК, не считается. Но так 16800 в год.

Ну по первому пункту не скажу, что что-то изменилось, стала смещать время своей работы в вечер, но у меня большой товарищ, поэтому лично я трачу на него не более полутора часов и то не каждый день. Всё остальное сам и репетиторы.

Отправлено с моего BV9000-F через Tapatalk

[Sarang_Song™]

В этом году я сэкономила порядочную сумму, получив учебники из школы.

Судя по выдаваемому в школах, меня бы сия экономия в любом случае миновала.

[mangust]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему заявление пишете "раз в год". Вопрос даже не в том, от руки или нет, просто разве нужно уведомлять о переходе на СО каждый год? Я искала ответ на этот вопрос в разных источниках, везде получается, что достаточно уведомить один раз и потом годами можно оставаться на СО...

подозреваю, что это региональные особенности. в спб, насколько я знаю, требования ежегодного уведомления нет. я уведомляла один раз 2,5 года назад, никаких продлений не требовали.

Судя по выдаваемому в школах, меня бы сия экономия в любом случае миновала.

да уж. я тут сходила в библиотеку, полистала разные учебники биологии. взяла два: один для учебы, второй рекомендованный школой - для сдачи тестирования.
и так по всем предметам, которые нужны для себя.
по тем, которые нужны чисто для галочки, конечно, экономия...
...сижу опять думаю, зачем нам для себя биология и что с этим вторым учебником делать. сферовский учебник вроде хорош, самой почитать и порассматривать любопытно...

[Солкси]

Судя по выдаваемому в школах, меня бы сия экономия в любом случае миновала.

Да можно за прошлые годы скачать из интернета почти весь набор. Тоже думаю, что в обычных стандартных учебниках такой уж ценности нет.

[Солкси]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему заявление пишете "раз в год". Вопрос даже не в том, от руки или нет, просто разве нужно уведомлять о переходе на СО каждый год? Я искала ответ на этот вопрос в разных источниках, везде получается, что достаточно уведомить один раз и потом годами можно оставаться на СО...

Если на заочке, то мы вообще его не пишем

А так посмотрите письмо Комитета образования, там образцы и порядок процесса. Если нет прямого указания каждый год уведомлять и в образце тоже нет графы "за курс... класса" и проч., то, значит, и не должны.

Я даже не поняла, а какая ответственность за неуведомление? Где-нибудь это прописано?

[mashamalasha]

Статья написана подробно и широко, но мне тоже не понравилась. Я вот именно таких семей, уходящих на со, и опасаюсь. Именно они на обычную лингвистическую конструкцию вида " вам надо, вы должны ..." отвечают, что никому не должны. И странная статья расходов: 50 тысяч на волчки, будто причина в школе ...Пфффф!
А так, как реклама фоксфорда - информативно, конечно.

[Sarang_Song™]

Да можно за прошлые годы скачать из интернета почти весь набор. Тоже думаю, что в обычных стандартных учебниках такой уж ценности нет.

У меня только технология не нашлась в свое время.