Возврат подоходного налога со стоимости лечения и лекарств

[Ируса]

Девочки привет всем!

Сегодня позвонили из налоговой. отказывают в вычете за койко-дни лежания на сохранении в Отта. Есть какие-нибудь мысли на этот счет. Понимаю, что незаконно( койко-дни не являются лечением), но надо обосновать.
Может кто-то уже сталкивался, сумма большая, жалко плюнуть.

Ох как меня тоже данный вопрос волнует. У меня тоже огромная сумма. Я еще только собираюсь подавать, но заранее думаю как бороться. Основываюсь вот на этой фразе взятой на просторах ЛВ: Может еще получиться бодня с налоговой по поводу палаты повышенной комфортности. Здесь следует ссылаться на Распоряжение Комитета по здравоохранению СПб от 04.04.2005 №112-р "О порядке предоставления платных медицинских услуг". Как раз соответственно этому распоряжению все платные услуги на специально организованных хозрасчетных отделениях (я это выделю, потому что это тоже важно. Если платная помощь оказывается на обычном отделении и берется еще палата повышенной комфортности - палата в стоимость медуслуг, скорее всего, не войдет, а будет считаться дополнительной сервисной услугой) должны предоставляться в условиях повышенной комфортности и/или сервисности. Так что комфортная палата на хозрасчетном отделении - это не отдельная услуга (по идее), а обязательное, утвержденное нормативным актом полномочного исполнительного органа, условие оказания платной медицинской помощи. И по-хорошему должно включаться в стоимость медицинской услуги, которая подпадает под вычет.
Но тут весь фокус в том, что не все роддома разделяют подобную точку зрения. Поэтому для начала надо внимательно смотреть договор и прейскурант услуг. Взято здесь: http://forum.littleone.ru/showpost.p...&postcount=277
если будут отказывать, наверно буду просить письменное обоснование отказа и в ответ на него писать какое то письмо со ссылкой на данное распоряжение. Но как правильно офрмить это, не знаю.. Юриста бы нам, который в этом соображает.

[Zhannusik]

Ох как меня тоже данный вопрос волнует. У меня тоже огромная сумма. Я еще только собираюсь подавать, но заранее думаю как бороться. Основываюсь вот на этой фразе взятой на просторах ЛВ: Может еще получиться бодня с налоговой по поводу палаты повышенной комфортности. Здесь следует ссылаться на Распоряжение Комитета по здравоохранению СПб от 04.04.2005 №112-р "О порядке предоставления платных медицинских услуг". Как раз соответственно этому распоряжению все платные услуги на специально организованных хозрасчетных отделениях (я это выделю, потому что это тоже важно. Если платная помощь оказывается на обычном отделении и берется еще палата повышенной комфортности - палата в стоимость медуслуг, скорее всего, не войдет, а будет считаться дополнительной сервисной услугой) должны предоставляться в условиях повышенной комфортности и/или сервисности. Так что комфортная палата на хозрасчетном отделении - это не отдельная услуга (по идее), а обязательное, утвержденное нормативным актом полномочного исполнительного органа, условие оказания платной медицинской помощи. И по-хорошему должно включаться в стоимость медицинской услуги, которая подпадает под вычет.
Но тут весь фокус в том, что не все роддома разделяют подобную точку зрения. Поэтому для начала надо внимательно смотреть договор и прейскурант услуг. Взято здесь: http://forum.littleone.ru/showpost.p...&postcount=277
если будут отказывать, наверно буду просить письменное обоснование отказа и в ответ на него писать какое то письмо со ссылкой на данное распоряжение. Но как правильно офрмить это, не знаю.. Юриста бы нам, который в этом соображает.

платная палата не является видом медицинской услуги, а соответственно с нее возвращаться не может подоходный, т.к. в лицензии организации она врядли будет, а вот с медицинских услуг предоставляемых вам в платной палате, это уже др дело

[Nelf]

Добрый день.
Кто знает, подскажите, пожалуйста, с физиотерапии налог возвращают? И какие должны быть документы кроме чеков?

[Zhannusik]

Добрый день.
Кто знает, подскажите, пожалуйста, с физиотерапии налог возвращают? И какие должны быть документы кроме чеков?

справка об оказании услуг по коду 1, копия лицензии мед. организации, копия договора и чека

[reikjavik]

Девочки, а зачем делать копии всех договоров и чеков? можно оригиналы всего подать?

[Ируса]

Девочки, а зачем делать копии всех договоров и чеков? можно оригиналы всего подать?

Они их могут "случайно" потерять и вам будет нечего предоставлять повторно.

[katya_kr]

Девочки рассказываю!
Была в Отта сегодня по моему вопросу о койко-днях. На мою просьбу (в орг.отделе ком.97) расшифровать понятие "мед. услуги (койко-день)" - так написано в договоре мне ответили, что если налоговая отказывает в вычете на основании того, что койко-день не является мед. услугой, то они обязаны (?, где написано не знаю) обратиться официально за разъяснением в мед. учреждение о том, что именно входит в это понятие "мед. услуги (койко-день)" конкретно в Отта, и они уже на основании этого запроса официально пишут расшифровку (т.е. что это не гостиничные услуги, а именно лечение). Мне как пациенту такую справку выдать отказались.

Еще в Консультант+ нашла такие разъяснения:
ПИСЬМО ФНС от 20 декабря 2012 г. N ЕД-3-3/4646@

При этом принятие решений об отнесении тех или иных видов услуг по лечению, предоставленных налогоплательщикам медицинскими учреждениями Российской Федерации, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, к конкретным видам лечения, включенным или не включенным в указанные Перечни, не входит в компетенцию налоговых органов.
Вопрос об отнесении оказанных медицинских услуг к указанным Перечням решается медицинским учреждением путем указания стоимости медицинской услуги по коду 1 или дорогостоящего лечения по коду 2, оплаченных за счет средств налогоплательщика, в Справке об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы (далее - Справка об оплате медицинских услуг), форма которой и порядок выдачи налогоплательщикам утверждены Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Министерства здравоо.хранения Российской Федерации от 25.07.2001 N 289/БГ-3-04/256.
Поэтому при решении вопроса о правомерности предоставления налогоплательщику социального налогового вычета по расходам на оплату услуг по лечению налоговые органы используют информацию, содержащуюся в представленной налогоплательщиком Справке об оплате медицинских услуг.

Вот со всей этой ботвой мы приехали к инспектору в налог., чтобы дать пояснения, и были посланы. Нам сказали, что через 3 мес. получим отказ и можем возражать.
Короче будем бодаться.
Кстати в Отта мне сказали, что таких запросов из налоговых разных районов у них целая пачка -отвечают. Жаль из моего р-на пока нет.

[Besabella]

Девочки рассказываю!
Была в Отта сегодня по моему вопросу о койко-днях. На мою просьбу (в орг.отделе ком.97) расшифровать понятие "мед. услуги (койко-день)" - так написано в договоре мне ответили, что если налоговая отказывает в вычете на основании того, что койко-день не является мед. услугой, то они обязаны (?, где написано не знаю) обратиться официально за разъяснением в мед. учреждение о том, что именно входит в это понятие "мед. услуги (койко-день)" конкретно в Отта, и они уже на основании этого запроса официально пишут расшифровку (т.е. что это не гостиничные услуги, а именно лечение). Мне как пациенту такую справку выдать отказались.

Еще в Консультант+ нашла такие разъяснения:
ПИСЬМО ФНС от 20 декабря 2012 г. N ЕД-3-3/4646@

При этом принятие решений об отнесении тех или иных видов услуг по лечению, предоставленных налогоплательщикам медицинскими учреждениями Российской Федерации, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, к конкретным видам лечения, включенным или не включенным в указанные Перечни, не входит в компетенцию налоговых органов.
Вопрос об отнесении оказанных медицинских услуг к указанным Перечням решается медицинским учреждением путем указания стоимости медицинской услуги по коду 1 или дорогостоящего лечения по коду 2, оплаченных за счет средств налогоплательщика, в Справке об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы (далее - Справка об оплате медицинских услуг), форма которой и порядок выдачи налогоплательщикам утверждены Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Министерства здравоо.хранения Российской Федерации от 25.07.2001 N 289/БГ-3-04/256.
Поэтому при решении вопроса о правомерности предоставления налогоплательщику социального налогового вычета по расходам на оплату услуг по лечению налоговые органы используют информацию, содержащуюся в представленной налогоплательщиком Справке об оплате медицинских услуг.

Вот со всей этой ботвой мы приехали к инспектору в налог., чтобы дать пояснения, и были посланы. Нам сказали, что через 3 мес. получим отказ и можем возражать.
Короче будем бодаться.
Кстати в Отта мне сказали, что таких запросов из налоговых разных районов у них целая пачка -отвечают. Жаль из моего р-на пока нет.

Скажите, вы с этим Письмом ФНС приехали к инспектору и были посланы устно или вы писали письмо с ссылкой на это Письмо ФНС и были посланы письменно??
Второй вариант предпочтительнее, т.к. письменно они обычно боятся посылать, да и дальше идти с письменным отказом легче.
Я бы написала заявление в ИФНС с обоснованием своей позиции и ссылкой на Письмо ФНС с просьбой принять решение по данному вопросу, подала бы в канцелярию ИФНС в двух экземплярах, один им, один вам с отметкой и входящим №. ИФНС обязана в течение 30 дней ответить на ваше заявление... Таким образом создадите прецедент в вашей ИФНС, к тому же есть шанс решить проблему на этапе письменного заявления.

[katya_kr]

Скажите, вы с этим Письмом ФНС приехали к инспектору и были посланы устно или вы писали письмо с ссылкой на это Письмо ФНС и были посланы письменно??
Второй вариант предпочтительнее, т.к. письменно они обычно боятся посылать, да и дальше идти с письменным отказом легче.
Я бы написала заявление в ИФНС с обоснованием своей позиции и ссылкой на Письмо ФНС с просьбой принять решение по данному вопросу, подала бы в канцелярию ИФНС в двух экземплярах, один им, один вам с отметкой и входящим №. ИФНС обязана в течение 30 дней ответить на ваше заявление... Таким образом создадите прецедент в вашей ИФНС, к тому же есть шанс решить проблему на этапе письменного заявления.

Да, совершенно согласна. Но, сначала нам позвонил инспектор по телефону и предложила подать уточненку, выбросив эти затраты из вычета, я отказалась, мне сказали, что будет отказ в вычете в акте камеральной проверки (через 3 м-ца со дня подачи). Чтобы процесс не затягивать (сумма большая, там еще и вычет за покупку квартиры), я решила попробовать урегулировать вопрос до вынесения акта камеральной проверки, поэтому и поехала поговорить. Т.е. формально, пока мне не отказали, у меня нет оснований писать заявление. Порядок такой: выносится решение об отказе в предоставлении вычета через 3 м-ца и у вас возникает право в теч. 15 дней подать возражения на этот акт. Ну а дальше - городская налоговая и суд. Не хотелось бы, конечно

[Besabella]

Да, совершенно согласна. Но, сначала нам позвонил инспектор по телефону и предложила подать уточненку, выбросив эти затраты из вычета, я отказалась, мне сказали, что будет отказ в вычете в акте камеральной проверки (через 3 м-ца со дня подачи). Чтобы процесс не затягивать (сумма большая, там еще и вычет за покупку квартиры), я решила попробовать урегулировать вопрос до вынесения акта камеральной проверки, поэтому и поехала поговорить. Т.е. формально, пока мне не отказали, у меня нет оснований писать заявление. Порядок такой: выносится решение об отказе в предоставлении вычета через 3 м-ца и у вас возникает право в теч. 15 дней подать возражения на этот акт. Ну а дальше - городская налоговая и суд. Не хотелось бы, конечно

Ясно. Я думала у вас уже 3 месяца истекли.
Что думаете предпринять в сложившейся ситуации? Соглашаться на условия ИФНС или ждать офиц отказ по прошествии 3-х месяцев и далее по выше описанной схеме?