|
|
Всё-всё-всё о прививках. Только для тех, кто решил делать! -2
| |
|
|
|
-
Alias1, почитайте посты в этом инстаграм-блоге "Включи голову", который ведут врачи и специалисты. В нем разбираются мифы о вакцинации. Я веду пропрививочные паблики и канал и антипрививочников повидала разных. Вы как минимум вежливы и, похоже, не глухи к аргументам, да и сами пишете, что скорее из сомневающихся, поэтому пройдусь по Вашим сообщениям с комментариями.
Сообщение от Alias1
Просто вот вспоминаю свою краснуху в школе (тогда не прививали от нее и я болела) - вообще легкая болезнь, как ОРВИ. А бонусом пожизненный иммунитет и не надо волноваться при беременностях.
Почитайте про краснушный менингоэнцефалит. Да, у многих краснуха проходит легко, но нет гарантии, что она пройдет легко, нет возможности понять для конкретного ребенка, как он перенесет краснуху (всякие иммунограммы непоказательны), поэтому прививают всех.
Ну и может я ошибаюсь, но болезни, от которых прививают по нац календарю, в основном неопасны и излечимы.
Вы сильно ошибаетесь. Начнем: гепатит В. Если заражается непривитой ребенок первых лет жизни, то вирус очень часто переходит в хроническую форму и результируется циррозом печени. Оно надо малышу? О том, почему гепатит В нужно делать в роддоме, раньше уже толково написали: увы, вертикальная передача инфекции, то есть от матери к ребенку, вполне возможна, а вакцинация в первые 12 часов после рождения (да, лучше даже в первые 12 часов, а не в первые 24 часа) предотвращает вертикальную передачу.
И, наоборот, коклюш смертельно опасен в первые полгода и передается воздушно-капельным, его можно подцепить от братьев-сестер, логичнее его делать в роддоме.
Вакцины от коклюша не исследовались у детей младше шести недель жизни, поэтому до этого срока применяться у детей не могут. Обратите внимание, раз не исследовали, то и не применяются! Никто "отраву" детям не колет. Но зато исследовали использование вакцины у беременных, чтобы антитела передавались малышу через плаценту, и это и безопасно, и эффективно, поэтому беременных от коклюша прививают для защиты малыша в первые месяцы его жизни, когда он сам еще не может быть привит от коклюша.
Где может подцепить столбняк 3-месячный ребенок мне тоже непонятно, т к он ни ползать, ни двигаться не умеет. То есть столбняк логичнее хотя бы месяцев после 6, когда ребенок уже ползает и познает мир.
Столбняк делается за компанию с коклюшем, дифтерией, гемофильной палочкой и полиомиелитом, чтобы к моменту ползания, ходьбы в парках в год жизни у ребенка уже была полная защита. Если начинать вакцинацию позже, то к моменту ползания и хождения полного курса еще не будет, ну и придется и во втором полугодии жизни каждые полтора—два месяца водить ребенка на прививку — а зачем, когда можно сделать в составе многокомпонентной хорошо переносящейся бесклеточной вакцины, которая применяется со времен царя Гороха?
Да и краснуху лучше в подростковом возрасте, а то и ближе к репродуктивному, т к зачем ее в год тоже не понимаю. Если в год сделать, то к репродуктивному возрасту ее действие уже закончится.
Нет, двух доз от краснухи хватает на всю репродуктивную жизнь. Также есть понятие коллективного иммунитета. Британцы несколько лет прививали младенцев от менингококка группы С. Поняв, что вакцинальная кампания удалась и менингококка этой группы на островах не осталось, они убрали вакцинацию от С-менингококка у младенцев и сделали одну дозу в год. Понимаете, все будут только рады отказаться от вакцин, когда они не будут нужны, как это произошло с оспой во всем мире и с С-менингококком в Британии, но для этого надо провести эрадикацию инфекционного агента, то есть вируса или бактерии. Есть сложности с бактериями, особенно теми, которые не эрадицировать, как чуму или сибирскую язву, но есть и потенциально полностью устраняемые инфекции — корь, краснуха, да вообще многие вирусы. ВОЗ и весь мир спит и видит, как полиомиелита и кори во всем мире больше нет, а есть лишь образцы в трех лабораториях в мире, и больше от этих инфекций прививать никого не нужно. Но увы, пока что это мечты.
-
Мега-элита
Сообщение от Dr_Michail
Не прокатит. Может, вы написали заявление, и заболели?
"Я так и знал" (с) механик Зеленый.
Все равно, не вышло у нас продержаться до конца карантина, мелочь закашляла, соплей полон нос, спит плохо, завтра поедем на "слушку".
Самое обидное, что я капитально промахнулась с календарем и конец карантина завтра
тапек
-
Мега-элита
Сообщение от Dr_Michail
...
Всё же решил попробовать объяснить просто. Одним из компонентов вакцинации от лисы является вакцинация от рыжего хвоста. Если нет острых ушей и длинной морды -- защищает плохо. Но за счёт хвоста защищает и от белки. Чуть-чуть
Сообщение от Dr_Michail
...
Снова образный пример: то, что оперов убойного отдела вызвали на совещание, никак не мешает работать гаишникам.
Вы сделали мне настроение перед сном, Михаил)))
-
Мега-элита
Сообщение от Dr_Michail
Всё же решил попробовать объяснить просто. Одним из компонентов вакцинации от лисы является вакцинация от рыжего хвоста. Если нет острых ушей и длинной морды -- защищает плохо. Но за счёт хвоста защищает и от белки. Чуть-чуть
очень образно!
тапек
-
Сообщение от Alias1
Может, другая какая болезнь? Вроде бы любая болезнь (ветрянка, коклюш, корь) даёт пожизненный иммунитет.
Сообщение от Но-руша
Ни перенесённая ветрянка, ни коклюш не даёт пожизненный иммунитет от них в дальнейшем, Оль...
Перенесенные ветрянка и корь дают пожизненный иммунитет. Но у перенесенной ветрянки есть нежданчик в виде опоясывающего лишая в пожилом возрасте или при ослаблении иммунитета — просто во взрослом вполне себе трудоспособном возрасте, а прививка опоясывающего лишая не дает. Сила болей при опоясывающем лишае может быть сравнима с болями онкобольных, и это никак не лечится.
Просто у ярых прививочников, наоборот, от прививок не бывает ничего плохого никогда.
Неправда, откройте инструкцию и почитайте, равно как и любой блог доказательного врача. От прививок бывают осложнения и побочные реакции. Кстати, не стоит путать осложнения и реакции. Осложнения — это тяжелые последствия типа БЦЖ-остита в результате вакцинации "БЦЖ", анафилактического шока. Побочные реакции — это повышение температуры, инфильтрат в месте укола.
Ну вот во взрослом возрасте я больше ВИЧ с онкологией боюсь...
Кстати, от ВИЧ уже давно разрабатывается вакцина, но это сложный и долгий процесс. Никто не торопится выводить на рынок то, что не работает или небезопасно.
Ну то, что прививка на определенный период ослабляет иммунитет - это не моя теория, это факт.
Нет, это не факт, а мнение, хоть и популярное. Прививка тренирует иммунитет. Да, у отдельных пациентов типа тех, кто со СПИД или обострением аутоиммунного заболевания, прививка может и правда ослабить иммунитет, но таких пациентов раз-два и обчелся и они о своем диагнозе знают.
какая связь между прививкой от кори, например, и частотой ОРВИ?
Никакой. Никто и не говорит, что вакцинация защищает от ОРВИ, именно потому, что вакцин от ОРВИ, кроме как вакцины от гриппа и от аденовируса — для американских армейцев, не существует. Вакцина против гриппа защищает только от гриппа. От ОРВИ она не защищает.
Это справедливо с некоторой натяжкой и грубым упрощением только для живых вакцин. Почитайте про рекомбинантную вакцину от гепатита В, например: от вируса в вакцине там ничего не осталось. Почитайте также про анатоксины (дифтерия, столбняк, коклюш в бесклеточной вакцине).
Если бы никакого плохого воздействия не было бы, то можно было бы всем и всегда (в том числе и в период обострения заболеваний).
При легких ОРВИ прививаться можно, но в России не рекомендуют по одной простой причине: чтобы не расценить ухудшение состояния при ОРВИ как реакцию на вакцину и, наоборот, чтобы не счесть реакцию на вакцину как ухудшение при ОРВИ.
-
Сообщение от Alias1
Причины онкологии до конца не изучены..
ВИЧ не только наркотики и половой путь.
Читайте про эпидемиологический переход. Вкратце: благодаря устранению внешних причин смертности (травмы, минимизация войн, снижение агрессии в целом, а также инфекции путем вакцинопрофилактики) мы имеем возможность "дожить до своего рака", как говорят онкологи. Дети, рождающиеся в развитых странах, будут жить примерно по сто лет, а то и больше — именно потому, что не умрут от вакциноуправляемых инфекций не будут зарезаны соседом, который позарится на его лошадь. Также рак лучше диагностируется. То, что сейчас ставится больше онкологических диагнозов, не значит, что их стало больше — это значит, что онкология диагностируется лушче. Слышал ли кто-нибудь про ПЭТ-КТ еще тридцать лет назад? А сейчас ПЭТ-КТ и масса прочих инструментов диагностики вовсю в онкологии применяется. В девятнадцатом веке и раньше люди помирали от "нутряных болезней", и никто особо не разбирался, что именно это было, до начала эры микробиологии. Это могла быть как корь, так и онкозаболевание без диагноза.
Про ВИЧ я выше написала, что вакцина разрабатывается.
-
Хранитель
Сообщение от Dr_Michail
Сколько пентаксимов уже сделано?
Первая должна быть вакцина
-
Мега-элита
Сообщение от Chianti*
Первая должна быть вакцина
возможно, вам повезло. по крайней мере, в моей поликлинике сейчас пентаксим 1-2 делают всем без комиссии. стоит проверить в своей, однозначно
-
Хранитель
Сообщение от Dr_Michail
Есть экстренная вакцинация по гепатиту А.
Расскажите подробнее, пожалуйста. Это та же прививка или иммуноглобулины, или еще что-то ?
-
Хранитель
Всем здравствуйте!Посоветоваться хочу.. 27-28 декабря по графику надо делать 4ый пентаксим..но начитавшись интернета теперь сомневаюсь ,чтобы сделать его ДО праздников..ребенку больше 4 ех лет..начиталась,что бывают побочки в виде раздутого плеча в месте укола..температуры и тд..просто не хочется в новый год каких то неприятностей и елок еще у нас куча.но с другой стороны хотелось бы уже отстреляться в этом году и фсе)) и можно ли совместить 4 ый пент с гепатитом А?(именно четвертый вкупе с геп А не усилит ли побочку??
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки