Текст для подумать и исправить

[Винсента]

Эьи все "закрыть немедленно" уже проходили в истории страны ни раз. Есть люди, которых от этого подхода не тошнит?

Есть. Леонид.

[realwoman]

"Ребенок не хочет" - с дошкольниками так еще не бывает, это уже подростки-предподростки. Предлагать другую семью, предупредить подростка, что отказаться он может, но число отказов ограничено. Жить на улице не вариант, одну семью придется выбрать и к ней привыкать. Базу профессиональных семей опекам нужно наращивать, чтобы не было вариантов "не нашли". Платить придется такую зарплату приемным, чтобы работа эта была престижной и конкурс возникал.

Да нет, НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого количества приемных семей!!!
В народе огромное предубеждение против детей из дд. Чтобы это изменилось нужно несколько лет, а то и десяток лет информационной работы с населением. Чтобы просто от слов " приемный", " из детского дома взяли" обыватели отпрыгивать перестали. А там может у кого и закрадется мысль про " взять, а может и ничего"
Надо развивать систему помощи приемным детям. Чтобы когда приемный родитель привозит этот ворох проблем домой, он мог получить быструю и профессиональную помощь без каких-то жутких затрат.
Это должны быть психологи на выбор, логопеды, дефектологи, массажисты, репетиторы по любому предмету, частные клиники (очень часто у этих детей страх перед государственными) для госпитализации и обследования.
Ну и очень неплохо бы повышать профессионализм врачей, психологов, репетиторов и пр. Ну или формировать спец центры, где собраны люди, которые в теме всего комплекса проблем.

Это я к чему?
Сейчас, забирая ребенка домой, родитель оказывается в сложной ситуации. Все неврологи, психиатры или педагоги рассматривают ребенка, исходя из возрастных норм. И делают заключение о страшных отклонениях. Родителю, кроме всего прочего, приходится бороться еще и с системой. Специалистов профессионалов, чтобы ребя вылечить, социализировать, догнать по учебе и психологически реабилитировать надо собирать по крохе. С жуткой потерей времени, сил, денег: два шага вперед, один назад.
Груз оказывается немалый. В итоге одним ребенком очень часто и ограничиваются.
А если бы работала структура помощи ( а заодно получился бы и мягкий контроль), детей вытягивали бы не неимоверными усилиями родителей, а с государственной помощью, так, глядишь, и образ приемного в глазах общества изменился бы.
Но на это надо несколько лет.
Ничего сделать " немедленно" здесь не получится.

[Винсента]

Да нет, НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого количества приемных семей!!!
В народе огромное предубеждение против детей из дд. Чтобы это изменилось нужно несколько лет, а то и десяток лет информационной работы с населением. Чтобы просто от слов " приемный", " из детского дома взяли" обыватели отпрыгивать перестали. А там может у кого и закрадется мысль про " взять, а может и ничего"
Надо развивать систему помощи приемным детям. Чтобы когда приемный родитель привозит этот ворох проблем домой, он мог получить быструю и профессиональную помощь без каких-то жутких затрат.
Это должны быть психологи на выбор, логопеды, дефектологи, массажисты, репетиторы по любому предмету, частные клиники (очень часто у этих детей страх перед государственными) для госпитализации и обследования.
Ну и очень неплохо бы повышать профессионализм врачей, психологов, репетиторов и пр. Ну или формировать спец центры, где собраны люди, которые в теме всего комплекса проблем.

Это я к чему?
Сейчас, забирая ребенка домой, родитель оказывается в сложной ситуации. Все неврологи, психиатры или педагоги рассматривают ребенка, исходя из возрастных норм. И делают заключение о страшных отклонениях. Родителю, кроме всего прочего, приходится бороться еще и с системой. Специалистов профессионалов, чтобы ребя вылечить, социализировать, догнать по учебе и психологически реабилитировать надо собирать по крохе. С жуткой потерей времени, сил, денег: два шага вперед, один назад.
Груз оказывается немалый. В итоге одним ребенком очень часто и ограничиваются.
А если бы работала структура помощи ( а заодно получился бы и мягкий контроль), детей вытягивали бы не неимоверными усилиями родителей, а с государственной помощью, так, глядишь, и образ приемного в глазах общества изменился бы.
Но на это надо несколько лет.
Ничего сделать " немедленно" здесь не получится.

Катя, ну, вы же понимаете, что такие "мелочи" Леонида не интересуют. Это все кропотливая, сложная работа. Тут должны поработать и аналитики и психологи и еще масса специалистов, в тандеме. Разработать план. И только на это может уйти не один год. Даже на страницах этой темы уже прозвучало немало всего, что зыбко, что рвется, на что стоит прежде всего обратить внимание.

И все то что вы описали звучит не так заманчиво, как "закрыть, поделить всех на семьи". Потому как, если действительно начать что то переделывать, то становится понятно, что предварительная работа должна быть проделана изнуряющая.

[realwoman]

Катя, ну, вы же понимаете, что такие "мелочи" Леонида не интересуют. Это все кропотливая, сложная работа. Тут должны поработать и аналитики и психологи и еще масса специалистов, в тандеме. Разработать план. И только на это может уйти не один год. Даже на страницах этой темы уже прозвучало немало всего, что зыбко, что рвется, на что стоит прежде всего обратить внимание.

И все то что вы описали звучит не так заманчиво, как "закрыть, поделить всех на семьи". Потому как, если действительно начать что то переделывать, то становится понятно, что предварительная работа должна быть проделана изнуряющая.

Но, согласитесь, такая структура очень нужна бы...
Сейчас подруга взяла сложного по злоровью ребятенка со спина бифида. А у них, у этих бифидников, оказывается, структура есть. Не государствненная, но есть. Так ее сразу под белы ручки подхватили, показали, что, куда и зачем. Ипр сразу переделали, все, что нужно вписали, на комиссию сопровождали ее, чтобы все было правильно. Массажиста прислали сразу нужного, того, который занимается именно этим.
Конечно, ей и самой много лостается, в быту ребеночпк непрост. Но!!! Помощь есть! Это так много значит!

[Винсента]

Но, согласитесь, такая структура очень нужна бы...

Конечно. Согласна на 100%.

[marilandi]

Катя, ну, вы же понимаете, что такие "мелочи" Леонида не интересуют. Это все кропотливая, сложная работа. Тут должны поработать и аналитики и психологи и еще масса специалистов, в тандеме. Разработать план. И только на это может уйти не один год. Даже на страницах этой темы уже прозвучало немало всего, что зыбко, что рвется, на что стоит прежде всего обратить внимание.

И все то что вы описали звучит не так заманчиво, как "закрыть, поделить всех на семьи". Потому как, если действительно начать что то переделывать, то становится понятно, что предварительная работа должна быть проделана изнуряющая.

так вся проблема как раз в том, что государство (или мне так кажется?) как раз на уровне Леонида и решает проблемы. И не современное, а вообще в нашей стране менталитет такой в целом. Детские дома закрыть - вот вам указ - закрыть как можно большое. Как? Ну вы на местах порешайте. Итог я писала выше. А что, указ разве не был выполнен? Лучше не стало, ну так это мелочи, детские дома же закрыли, статистически их стало меньше. Вот как-то так. А все это планирование, аналитика, статистика, работа профессионалов и т.д. это все не для нас. Нам надо сразу и вот прямо тут (в очередной раз Шариков вспоминается....)

―Да, и что Вы можете со своей стороны предложить?
―Да что тут предлагать? А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить.

[лед]

Любой проект (от популистского проекта Леонида "все ДД закрыть, всех детей по ПС за высокую зарплату ПР" до продуманного, зрелого проекта с курированием сложных детей в учреждениях и сопровождением детей и ПР в ПС и т.д.) упирается в деньги, потому что на реализацию любого из этих проектов необходимы очень внушительные суммы. А это пересмотр бюджета или перераспределение существующих статей. Вряд ли это реально.

[Ленchik]

Самое главное, то даже рассказами с картинками не обязательно получится насобирать такое количтво фостерных семей. В моем окружении все умиляются, какачто я молодец, но сами бы ребенка нене взяли. Просто потому, что нужен своерожденный. На работе человек 8 женщин без детей. От 35 до 60 лет, которые не смогли заберкменеть. Они не хотят приемных. Живут сами, может мужья не хотят,не наю. Даже те же работники дд не захотели бы брать, т.к. это совсем другая ответственноть, чем просто на работе прийти. Потом можо внедрять медленно, ум еньшая численность детей дд, и лет через 20 может и насобирается такое количество ыостерных семей.

[Винсента]

так вся проблема как раз в том, что государство (или мне так кажется?) как раз на уровне Леонида и решает проблемы.

Думаю что не кажется, а так и есть.

Зачем вникать в тонкости работы, к примеру, врачей или учителей? Повесим камеры в больницы и все вопросы решим. Обложим отчетами и все будет ок.

Закроем ДД и все дети станут счастливыми.

[realwoman]

Любой проект (от популистского проекта Леонида "все ДД закрыть, всех детей по ПС за высокую зарплату ПР" до продуманного, зрелого проекта с курированием сложных детей в учреждениях и сопровождением детей и ПР в ПС и т.д.) упирается в деньги, потому что на реализацию любого из этих проектов необходимы очень внушительные суммы. А это пересмотр бюджета или перераспределение существующих статей. Вряд ли это реально.

Громадные деньги на проект, предложенный мной, это явное преувеличение.
Специалисты уже есть. Их надо просто собрать в одну структуру и обеспечить родителей хотя бы информационно.
Например, не опираться на тест Внкслера в определении умственных способностей ребенка в течение 2-3 лет после выхода из системы. Для этого отрядить одного специалиста. Одного на весь Питер хватило бы и считать его заключение официальным.
Вот на это много ли надо денег?
Логопед.
Мы пользовались услугами логопеда в пнд. Он получает деньги. Не принес пользы. Совсем. Потому что формат занятий был: 1 занятие в неделю. Зачем она проводила и получала деньги за эти занятия?
Много суеты, много бесполезных действий.
Много денег в топку просто.
Просто специалист, который сразу скажет: у вас в первую очередь надо делать то, а вам это.
Осматривает ребенка по приезде и выдает маршрут и номерки к спецам. Без очереди, к хорошим специалистам.
Все. Это вот уже было бы огромной помощью.
А денег реально много не потребует.
Помощь с транспортом, кому надо, по городу. Например, соц такси на первые пару лет. Не всем надо, возможно, только дошкольникам, инвалидам.