Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

[Багирка]

Поздравляю! Легкой беременности!

[Princess Anastasia]

Спасибо))

[ARIENA]

Да мне на 11 нед ставили 2,3!!
Сегодня Лебедев насчитал 2,8, сейчас у меня 12 нед
Он сказал что вообще определенных нормативы по этому показателю нет,
его смотрят вместе со всеми показатели по крови , вес, возраст, и т д
Но вообще 2,3 и 2,8 считается повышенный, но если у вас только ТВП повышен, как
у меня, то не переживайте, это может быть и нормой)
Вот у меня даже с таким ТВП сняли все риски!

И кстати специально спросила у Лебедева , влияет ли утрожестан и подобные
препараты на результат скрининга по крови, он улыбнулся и сказал, что нет))

Поздравляю

Лебедев не хочет генетиков подставлять. Влияет. На сайтах многих лабораторий об этом пишут. И, когда у меня было подобное, мы в Оксфордском универе ссправлялись об этом.

[Лусинтия]

Поздравляю

Лебедев не хочет генетиков подставлять. Влияет. На сайтах многих лабораторий об этом пишут. И, когда у меня было подобное, мы в Оксфордском универе ссправлялись об этом.

А чего тогда когда я у них в ЦМП кровь сдавала, медсестра когда карточку в кабинете оформляла, спрашивала, какие лекарства я принимаю, и в какой дозе? И все в карточку записывала, и про утрожестан? Тоже сказала, что влияет.

[Princess Anastasia]

Поздравляю

Лебедев не хочет генетиков подставлять. Влияет. На сайтах многих лабораторий об этом пишут. И, когда у меня было подобное, мы в Оксфордском универе ссправлялись об этом.

Ого))не ну я верю!!
Может и так!!
Мне сейчас так все равно))
Главное что все хорошо!)

[Princess Anastasia]

А у меня ниче не спрашивали)))

[Siddique]

У меня 5% был риск только по анализам. Но у Вас ТВП пограничное. Где Вы делали УЗИ? Я бы позвонила Лебедеву (если есть средства) или в МПЦ на Балканской к Тихомировой, Петровой, Макееву, Шабкайцу. Если УЗИ идеально - то решайте сами. Из генетиков адекватный Селиванов. Или сходите к нему лично, пусть они с Каштановой пересмотрят УЗИ и решат. А Вы утрожестан не принимаете?

Уже писала выше это про Селиванова. Но еще раз повторюсь. В моем случае он был крайне легкомысленным. Сказал, что отсутствие лучевых костей у ребенка это не проблема. Прокол мне сделали, но опять же таки в моем случае от него мало было толка. К тому же он еще и бухарик по моему. Красные глаза и выхлоп сильно смутили. После исследования плода после прерывания беременности профессор сказал "Такое нельзя было вынашивать". Ну сами судите, 100% инвалид на обе руки.
Мне толковые консультации давала Кречмер. Она в Отта принимает и в Центре медицины плода. Но у меня не было проблем с хромосомией. Подозрения были на генетические отклонения, которые не подтвердились. Может поэтому Силиванов был для меня бесполезным, потому что в Питере они только хромосомные заболевания диагностируют. Так что я не отговариваю, сами смотрите

[Princess Anastasia]

Поздравляю

Лебедев не хочет генетиков подставлять. Влияет. На сайтах многих лабораторий об этом пишут. И, когда у меня было подобное, мы в Оксфордском универе ссправлялись об этом.

Сходила к Селиванову!!он меня начал пугать , сказал узи вообще ничего не значит, и вообще если захотеть на узи можно найти маркеры всегда!
Говорит надо делать прокол!!
Он еще сказал типо, ну сейчас Лебедев ничего не нашел, на в 20 недель по любому найдет, и посмеялся(как вообще так можно говорить, откуда он знает че кто найдет)
Тае вот, типо найдет маркеры и будите все равно делать прокол или че там делается!
И если ребенок больной будет, буду вам искусственные роды вызывать, а после них вообще не понятно сможете ли иметь детей!!
А если сейчас посмотреть, то выскабливаете сделаете и репродуктивная функция не пострадает!!!
Когда я сказала, я буду думать, он мне ответил что думать и женщина-это не совместимо и опять посмеялся!!
Я ему говорю, а как мне в ЦМП пересчитали, что по их расчетам у меня нет рисков??)
Он мне сказал что у них новно аппарат, которым считают в России только!!
В Америке считают другим)
Короче взбесил меня, он по моему кроме как про Америку ни про что не может говорить!)

Конечно я немножко подрасстроилась, но Лебедеву доверяю как оо больше!

[Мать семейства]

Мдя, оригинальный дядька, этот Селиванов

[YuliaZ]

Сходила к Селиванову!!он меня начал пугать , сказал узи вообще ничего не значит, и вообще если захотеть на узи можно найти маркеры всегда!
Говорит надо делать прокол!!
Он еще сказал типо, ну сейчас Лебедев ничего не нашел, на в 20 недель по любому найдет, и посмеялся(как вообще так можно говорить, откуда он знает че кто найдет)
Тае вот, типо найдет маркеры и будите все равно делать прокол или че там делается!
И если ребенок больной будет, буду вам искусственные роды вызывать, а после них вообще не понятно сможете ли иметь детей!!
А если сейчас посмотреть, то выскабливаете сделаете и репродуктивная функция не пострадает!!!
Когда я сказала, я буду думать, он мне ответил что думать и женщина-это не совместимо и опять посмеялся!!
Я ему говорю, а как мне в ЦМП пересчитали, что по их расчетам у меня нет рисков??)
Он мне сказал что у них новно аппарат, которым считают в России только!!
В Америке считают другим)
Короче взбесил меня, он по моему кроме как про Америку ни про что не может говорить!)

Конечно я немножко подрасстроилась, но Лебедеву доверяю как оо больше!

Честно говоря как я поняла, Селиванов за прокол на более раннем сроке, потом он наоборот отговаривать будет, ну мне так кажется.

У нас ситуация была, когда на 1 скрине у Лебедева и в МГЦ (там разные программы расчет по крови вели) - все было идеально, а на втором скрине в 19 с копейками неделек нашлось 2 маркера, но срок когда я попала на консультацию уже 20 недель... и делать только кордоцинтез, а там риски большие, от 2 до 5%, и если выкидыш как следствие инвазивной диагностики начнется не в 22 недели а позже (вплодь до месяца после процедуры), то малыша будут спасать! а это риск ДЦП очень большой, да и не только этого в общем вот.