Что в мире творится...

[баньши]

Нет, лучше, чтобы выжили все.

а если без жертв невозможно? Или спасать хоть кого-то, но с риском или никого?

фигею.
Сослагательное наклонение?

Ой, простите, это только вам можно рассуждать на тему что бы было если бы?

[Любит, не любит]

Да, не всем широко мыслить дано. Кому-то надо и на заводе- на пашне трудиться - там задумываться не надо, как тем спецназовцам, да, Фотина?

А Вам значит дано широко мыслить и задумываться?
Только, матушка, у Вас все мыслищи только по поверхности под соусом махровой путинофобии в перемешку с русофобией.

[Контраст]

фигею.
Сослагательное наклонение?

Гм. То есть вам пользоваться сослагательным наклонением(ну ввиду того, что вы лучше знаете обстановку террактов) можно?

[La farfalla]

Да, это была самая главная проблема. Из-за журналистов, не газа неизвестной этиологии, погибли люди - так вам изложили прокремлевские сми, а вы повелись по обыкновению.

Вы знаете, так иногда бывает, что человек сам может дойти до какой-нибудь несложной мысли, без тв или интернета. Возможно, у вас такого не бывает, поэтому вам трудно себе это представить, но так точно бывает. Я знаю. Это так же верно, как то, что человек, недовольный властью, необязательно работает на Госдеп

Так вот- совсем несложная мысль- что да, это действительно может быть очень большой проблемой.

[Аркия]

Вы просто не оказались в Беслане или Норд-Осте, а влезть в чужую шкуру не дано, эмпатии не хватает.
Развал ссср произошел по естественным причинам, но вы же экономику не учили? Или только плановую.

Да и вас не было в Беслане и Норд-Осте.
Вся страна радовалась за спасенных и скорбела по погибшим. Для этого шкуры были не нужны. Разве только либералам?

[Lenulchik]

Нет, лучше, чтобы выжили все.

Лучше... но далеко не всегда это можно сделать. Есть 100500 обстоятельств помноженные на ситуации в тот момент времени.

[a_zoly]

Тогда не надо называть это операцией по спасению этих самых зложников. Лицемерие получается.

что уж надо было дать взорвать КЦ

[Аркия]

Вы знаете, так иногда бывает, что человек сам может дойти до какой-нибудь несложной мысли, без тв или интернета. Возможно, у вас такого не бывает, поэтому вам трудно себе это представить, но так точно бывает. Я знаю. Это так же верно, как то, что человек, недовольный властью, необязательно работает на Госдеп

Так вот- совсем несложная мысль- что да, это действительно может быть очень большой проблемой.

Верно. Например, терракт в Мюнхене на Олимпиаде.
"Идея взять квартиру штурмом провалилась из-за журналистов. Они снимали приготовления полицейских и передавали их в прямой эфир, а террористы в квартире смотрели телевизор."

[Фотинa]

И кто виноват?
Кто принимал заведомо неправильное решение? Кто решил рискнуть третью заложников? И кто за это ответил? Может, лишился поста? Ась? Не припомню.
Наоборот, еще наградили, как и огнемтчиков в Беслане.

130 погибших от численности заложников 916 человек - это треть?

[Йожег ушастый]

а если без жертв невозможно? Или спасать хоть кого-то, но с риском или никого?

Ой, простите, это только вам можно рассуждать на тему что бы было если бы?

послушайте, баньше, а что у вас с собачкой стало?