В Карелии погибли дети.

[Бу!]

Критерием репутации может быть отсутствие нарушений за предыдущие периоды к примеру. Можно что-то разумное придумать.

На отзывы отдыхающих достаточно реагировать, и замучить проверками (вообще непонятно, почему так не сделано). Конечно, всех проблем это не решит, но и до летальных случаев не дойдет от безнадзорности, как и получилось.

[ViewSonic]

надеюсь эту решетову хотя бы конфискацией обеспечат.

[Тыгыдымский понь]

кмк неправильно уровень безопасности детского учреждения ставить в зависимости от его репутации, детское учреждение должно быть безопасно априори, должно быть железно вколочено что проживание по таким стандартам - фото коек/корпусов/пр прилагается, еда по таким стандартам, персонал - по таким, проверка такаято.
а репутация это когда вместо ситца наволочки из сатина пошьют и кашу на фарфоре подадут. приятно но необязательно.

деловая репутация - это не только фарфор и сатин, это сложившееся общественное мнение об организации, может подтверждаться благодарственными отзывами/письмами, как пример, т.е. это довольно распространенный критерий для отбора, т.к. дает общее представление об организации, правдоподобность можно уточнить, связавшись с теми, кто эти отзывы предоставил, т.е. как раз в данном случае - это было бы уместно

вообще как человек участвующий в тендерах, знаю
что серьезные компании проверяют организации через службы безопасности
требуют справки из налоговых и т.д.

а тут просто беспредел
гос закупки, ага

ну хорошо, проверяют, допустим, а что они могут предъявить, если требования, изложенные в документации выполнены? документы представлены в полном объеме? обязательные требования, установленные 44-фз выполнены, деятельность не приостановлена, задолженности нет, отсутствие судимости, чотамещенепомню, непроведение ликвидации вроде....на основании чего они отказали бы в приеме заявки?

[Handsome Molly]

нашли последнего ?

Вроде нет(
Была инфа о находке его спасжилета,но кпк то вскольз ,вероятно не его

[korolevakoroleva]

деловая репутация - это не только фарфор и сатин, это сложившееся общественное мнение об организации, может подтверждаться благодарственными отзывами/письмами, как пример, т.е. это довольно распространенный критерий для отбора, т.к. дает общее представление об организации, правдоподобность можно уточнить, связавшись с теми, кто эти отзывы предоставил, т.е. как раз в данном случае - это было бы уместно


ну хорошо, проверяют, допустим, а что они могут предъявить, если требования, изложенные в документации выполнены? документы представлены в полном объеме? обязательные требования, установленные 44-фз выполнены, деятельность не приостановлена, задолженности нет, отсутствие судимости, чотамещенепомню, непроведение ликвидации вроде....на основании чего они отказали бы в приеме заявки?

то есть начинать в этой сфере бизнес станет невозможным?

[ViewSonic]

деловая репутация - это не только фарфор и сатин, это сложившееся общественное мнение об организации, может подтверждаться благодарственными отзывами/письмами, как пример, т.е. это довольно распространенный критерий для отбора, т.к. дает общее представление об организации, правдоподобность можно уточнить, связавшись с теми, кто эти отзывы предоставил, т.е. как раз в данном случае - это было бы уместно

мне почему то кажется что если бы для госзакупки нужны были благодарственные письма то решетова бы нашла их пачки две. с телефонами авторитетных лиц и прочая.

[ЮнНад@]

нашли последнего ?

Нет

[ЮнНад@]

надеюсь эту решетову хотя бы конфискацией обеспечат.

думаю, не будет конфискации. это же не экономическое преступление

[ViewSonic]

думаю, не будет конфискации. это же не экономическое преступление

это как посмотреть - гос-во заплатило деньги за некачественную услугу, те экономический ущерб имеет место.

[Трот]

ну хорошо, проверяют, допустим, а что они могут предъявить, если требования, изложенные в документации выполнены? документы представлены в полном объеме? обязательные требования, установленные 44-фз выполнены, деятельность не приостановлена, задолженности нет, отсутствие судимости, чотамещенепомню, непроведение ликвидации вроде....на основании чего они отказали бы в приеме заявки?

заявления в суд на невыполнение обязательств и отсутствия условий
это вполне себе аргумент
вы же понимаете, что то что случилось, это как раз ответ на все ваши вопросы - на основании чего должны были отказать - жалобы были, от них отмахнулись, это привело к ужасной трагедии

не было судимости, за то теперь есть 15 погубленных детей