Шикарная история. Европа, плюрализм. Антисталинизм и свобода слова.
Для понимания того, что такое Прибалтика. Это то, о чем мы весь вчерашний день говорили с Александром Дюковым в дискуссионном клубе и в многочисленных интервью. В Литве началась травля одной из самых популярных в стране писательниц - Руты Ванагайте. С ней расторгли все договоры о сотрудничестве. Государственные СМИ назвали её агентом Кемля. Крупнейшее литовское издательство заявило, что ВСЕ книги Ванагайте будут изъяты из продажи...и уничтожены.
Причина? Литовская писательница выступила против того, чтобы объявить 2018 год годом Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса - одного из лидеров "лесных братьев", антисоветского боевого подполья, действовавшего в Литве после войны. Рута Ванагайте заявила, что Ванагас был агентом НКВД, а на допросах, которые предшествовали его расстрелу в 1957 году, предал всех своих соратников. По её мнению, Литве пора перестать заниматься героизацией "лесных братьев", потому что они были далеко не ангелы.
Это выступление переполнило чашу терпения властей властей Литвы, которая была заполнена до краёв после выхода книги Ванагайте о Холокосте, в которой писательница написала, что Литва на государственном уровне участвовала в геноциде евреев. Масштабы развернувшегося преследования впечатляют. Дошло до того, что "отец нации" - лидер борьбы за независимость Литвы и основатель постсоветского государства Витуатас Ландсбергис в обращении к Ванагайте предложил ей пойти в лес и застрелиться.
Оценили масштаб трагедии? Представьте, что в России изымают из продажи и сжигают все книги Улицкой, а Путин советует ей пойти в лес и застрелиться. Невозможно такого представить, потому что у нас плюралистическое общество и "кровавый режим" гарантирует всем и каждому свободу мнений. В том числе в вопросах истории.
В Литве государственную волю диктуют ментальные братья тех, кто обещал сжигать кинотеатры, показывающие "Матильду". Прибалтийская "демократия" - это идеократия, и за нарушение националистических табу и посягательство на сакральные вещи людей, которые считались не путинской "пятой колонной", не "ватниками", а своими, ждут партийный суд и скорая расправа.
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Благодаря давнему врагу скандального миллиардера – премьеру Венгрии Виктору Орбану – «список Сороса» наконец-то стал достоянием гласности. В этом списке депутаты Европарламента, которые лоббируют проекты финансиста и меняют законодательство ЕС с его подачи. Особый пункт в досье на них – отношение к России. Именно от него зависит, друзья они Соросу или враги.
Скрытый текст: +
Разговоры о том, что миллиардер и филантроп Джордж Сорос активно вмешивается в мировую политику и пытается управлять целыми странами, обычно считаются конспирологией. Однако теперь появилось конкретное доказательство того, что финансист действительно влияет на принятие решений в Евросоюзе: хакеры из DCLeaks опубликовали методичку «Открытого общества» – любимого детища Сороса.
Это объемный документ, в котором собрана информация о 226 членах Европейского парламента, являющихся идейными союзниками «Открытого общества». Их предполагается привлекать для продвижения любимых идей Сороса – заселение Европы мигрантами, обеспечение «гендерного равенства», узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России.
Всего в Европарламенте 751 депутат. Таким образом, союзники Сороса занимают там более трети мест. В «Открытом обществе» собраны досье и на малозаметных парламентариев, и на таких тяжеловесов европейской политики, как Мартин Шульц (до недавнего времени он был председателем Европарламента) или бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.
Общественное внимание к этому документу привлек венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Последние несколько лет он прилагает видимые силы для борьбы со своим соотечественником – скандальный миллиардер родился на территории Венгрии. В пику гендерному равенству и однополым бракам Орбан продавил поправки к конституции Венгрии о том, что страну «объединяют Бог и христианство», а «брак – это союз мужчины и женщины».
С марта этого года Орбан пытается закрыть и Центральный европейский университет, созданный на деньги Сороса в Будапеште и взрастивший уже не одно поколение политической элиты ЕС.
Но главный пункт спора двух знаменитых венгров – это мигранты. В 2015 году Орбан распорядился выстроить стену на границе с Сербией, чтобы не пустить в страну поток беженцев. Сорос обрушился на него с критикой, заклеймил «диктатором» и тут же предложил собственный план организации приема мигрантов в ЕС. Согласно оному, страны Евросоюза должны впускать на свою территорию не менее миллиона беженцев в год, при этом верхней границы установлено не было. Каждому мигранту предписывалось обеспечить годовой соцпакет в 15 тысяч евро в год, а распределяться по странам они должны были в соответствии с выработанными квотами.
Сегодня именно этот план обсуждается в Брюсселе. А страны Вышеградской четверки, до сих пор успешно игнорировавшие все положения о квотах, ведут отчаянную борьбу против задумок Сороса.
И вот в самом конце октября комитет Европарламента по гражданским свободам, юриспруденции и внутренним делам предложил внести изменения в законодательство ЕС о предоставлении убежища, чтобы зафиксировать пресловутые квоты по странам. Причем верхнего лимита для потока мигрантов в них по-прежнему не указано.
Тогда-то руководство Венгрии и решило открыть глаза европейцам на то, почему Европарламент принимает столь самоубийственные для Европы решения. Будапешт фактически выступил пиарщиком опубликованного хакерами из DCLeaks документа с характерным названием «Наши надежные союзники в Европарламенте (2014–2019)».
«Если бы этот документ угрожал лишь Венгрии, это не было бы проблемой. Венгерское правительство привыкло справляться с растущим потоком лживых обвинений, который обрушивают на него идеологи «Открытого общества», – заявил госсекретарь (официальный представитель правительства – прим. ВЗГЛЯД) Золтан Ковач. – Но сегодня дело касается не только Венгрии. Этот документ угрожает будущему всей Европы».
Ковач утверждает, что в комитете ЕП по гражданским свободам сегодня работает как минимум «тридцать явных сторонников Сороса». И не случайно миллиардер (в сущности – обычное частное лицо) проводит встречи с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером за закрытыми дверями, и никто понятия не имеет, что именно они там обсуждают.
Учитывая 18 миллиардов, только что демонстративно пожертвованных Соросом на «борьбу за демократию», его «Открытое общество» стало одним из крупнейших в мире НКО. Но что именно так напугало официальный Будапешт в обычной методичке этого НКО, предназначенной для внутреннего использования?
В досье на уже упомянутых 226 депутатов указано, что они уже сотрудничали с «Открытым обществом» и «могут привлекаться вновь». Оно составлено не только по данным из открытых источников, но и с привлечением «информации, собранной собственными силами». Стиль имеющихся характеристик необычайно напоминает «личные дела» из «Семнадцати мгновений весны», только формулировки типа «истинный ариец» и «характер нордический» заменены на прилагательные «проевропейский» и «прогрессивный».
Если точнее, «надежные союзники» Сороса делятся на «прогрессивных», «умеренно прогрессивных», «очень прогрессивных» и «прогрессивных в душе» (ударение на последний слог), а также на «проевропейских», «активно проевропейских» и «чрезвычайно проевропейских».
«Чрезвычайно прогрессивная, безусловная защитница ценностей «Открытого общества» не колеблясь выступает против мнения своей фракции» – так, например, описывается Моника Маковей, депутат Европарламента из Румынии. «Прогрессивный, но слишком увлечен своим руководством Комитетом транспорта и туризма» – это уже о Микаэле Крамере из немецких «Зеленых».
Большинство союзников «Открытого общества» борются за права мигрантов, меньшинств и ЛГБТ и за улучшение репродуктивного здоровья наций. В переводе с глобалистского жаргона – выступают за неограниченную миграцию из стран третьего мира, легализацию однополых браков и ограничение рождаемости.
Отдельно отмечается вклад в борьбу за изменение закона о миграции. По данному пункту первенство за Сильви Гийом (французские социал-демократы) и Жанной Ламберт (английские «зеленые»). Эти достойные дамы лоббируют реформу законодательства ЕС о предоставлении убежища именно в том духе, в котором это требуется Соросу.
Имеется и пункт о поддержке цыган – это меньшинство Сорос всячески продвигал и защищал еще до того, как увлекся организацией миграционных потоков из Африки и с Ближнего Востока.
Среди европарламентариев Сороса есть и представители правых партий. Однако подавляющее большинство из них – это социал-демократы, левые всех мастей, экологи и «зеленые». В основном это представители научной и творческой интеллигенции, очень много преподавателей. Часто они пишут книжки, в которых увлеченно критикуют современный капитализм. Это совершенно не мешает им работать на одного из самых одиозных капиталистов современности.
Разумеется, в этой «колоде» уверенно преобладают страстные поборники целостности ЕС. Однако встречаются и фамилии «умеренных евроскептиков», которых предлагается использовать по таким вопросам, как «борьба за права меньшинств» и миграция.
Особо важный пункт досье – отношение каждого конкретного депутата к России.
Вот, например, как звучит характеристика Яны Игоревны Тоом (в девичестве Черногоровой) – бывшего вице-мэра Таллина и первого русскоязычного европарламентария от Эстонии: «Отказалась поддержать первую резолюцию Европарламента по конфликту Украины и России в июле 2014 года. Может быть прорусской в неизвестной степени (в этом случае ее сотрудничество с «Открытым обществом» сомнительно)».
Многие имена в методичке «Открытого общества» мы знаем давно и очень хорошо.
Ребекка Хармс из немецких «Зеленых» регулярно выступает в Европарламенте, требуя ввести санкции против РФ из-за украинской «АТО» в Донбассе.
Бельгиец Ги Верхофстадт публикует гневные статьи с заголовками типа «Указать Путину на его место», в которых обвиняет руководство Москвы в организации едва ли не всех кризисов и проблем современной Европы.
Бывший министр иностранных дел Хорватии Тонино Пицула, наблюдавший за президентскими выборами в РФ в 2012 году, раскритиковал их с парадоксальной формулировкой: «По нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний».
«Список Сороса» наконец-то дает ответ на вопрос, который регулярно всплывает в спорах о политике ЕС – что же заставляет европейские власти играть против собственных граждан и их интересов? Этот ответ – коррумпированность. Окормляемые Соросом политики успешно лоббируют его проекты, а любые попытки руководителей стран противостоять ему наталкиваются на сопротивление собственной элиты.
Вот и теперь лидеры национальных государств вроде Виктора Орбана проигрывают противостояние с сетевой структурой Сороса. Европарламент, перенасыщенный агентами влияния «Открытого общества», всерьез нацелен на принятие плана миллиардера по приглашению в Европу миллионов мигрантов.
За фасадом западной демократии скрывается напоминающая феодализм структура. Левые политики поголовно присягают на верность барону-разбойнику и обслуживают его интересы. Интересы населения Европы в расчет при этом не идут. Несмотря на все свои свободы и права, оно остается почти столь же бесправным, как средневековое простонародье.
На вкус «лающих шаманов». Путь в терроризм пролегает через мультфильм «Алладин»?
Каждый день в России предотвращается один теракт. В мире ежедневно происходит два-три теракта. При этом общество узнает только о крупных, а о мелких сведения до СМИ просто не доходят.
Такую невеселую статистику привел в своем докладе профессор МГЛУ, доктор исторических наук, известный исламовед Роман Силантьев, выступая в Челябинске на научно-практической конференции «Национальная безопасность и молодежная политика. Современные вызовы».
Скрытый текст: +
География безопасности
— Сегодня ИГИЛ (организация, запрещенная в России. — Ред.) меняет тактику, — говорит Роман Силантьев. — От «вдумчивой» политики — захват городов, самолетов, стратегических объектов — игиловцы перешли к «спонтанности»: это одиночные внезапные теракты, которые могут произойти где угодно и когда угодно.
Из-за изменения тактики, по мнению исламоведа, борьба с терроризмом будет требовать все больше времени и денег. Кроме того, не исключено, что на базе запрещенной в России «Исламской организации» появится некая новая структура. У террористических организаций есть своя эволюция: вначале была Аль-Каида, потом ИГИЛ (обе организации запрещены в РФ). Этот процесс, считает Силантьев, остановить невозможно: по последним подсчетам экспертов, около 200 миллионов человек в мире выражают симпатии радикальным исламистам. И финансирование они получают отнюдь не за счет мифической «нефти», а за счет массовых пожертвований.
Для сведения: существует два разных федеральных списка — террористических и экстремистских организаций. По данным Романа Силантьева, в первом — 27 позиций, во втором — 62. Все это в совокупности — запрещенные в России организации. Любопытно, что из 27 террористических организаций только три имеют нерелигиозный характер. Подавляющее большинство людей погибло по линии именно тех 24 террористических организаций религиозного толка.
В экстремистских организациях ситуация другая. Из 62 — 29 религиозного происхождения, 30 — нерелигиозного, еще три организации имеют смешанный характер.
В нашей стране, считает ученый, только два региона могут чувствовать себя пока в относительной безопасности — это Чукотка и Ненецкий АО. Народу там мало, попасть туда тяжело, все люди на виду, поэтому террористическая угроза там почти нулевая. А вот уже на Ямале она отнюдь не такая. При этом эксперт отмечает, что в стране всего три региона, которые ведут активную деятельность по «выдавливанию» опасных людей. Это Чеченская Республика, Ямал и Челябинская область.
«Не состоял, не привлекался»
Экстремисты пришли к выводу, что чем меньше людей принимает участие в нем, чем меньше средств используется для его совершения, тем меньше вероятности, что этих людей, а может быть, одного человека, поймают. А для спецслужб террористы-одиночки — это самая сильная головная боль.
— Сколько лет у нас, в Советском Союзе, ловили маньяков? — задает вопрос Силантьев и сам же на него отвечает: — Зачастую десятилетия! Например, Чикатило. За это время он и ему подобные успевали убить десятки человек. Почему их так долго ловили? Они нигде в базах данных не значились, преступного прошлого не имели, словом, «не состоял, не привлекался» — идеальная кандидатура для террористической организации.
Кроме того, общество стали пугать женщинами-смертницами. Из последних технологий — детский терроризм. Уже с 13 лет подростку можно вручить автомат. Самое последнее «изобретение» — использование террористами ракетного оружия и беспилотных летательных аппаратов. Раньше на территорию тех же закрытых городов, которые есть, к слову, и в Челябинской области, террористам никак было не пробиться. Теперь же, благодаря ракетам, такая возможность появилась. Уже известны случаи, когда, например, с помощью ракетного оружия террористы пытались обстрелять химзавод в Нижнекамске в Татарстане.
Они активно используют и так называемые дроны (беспилотный летательный аппарат, разновидность военного робота). Известно, что на вооружении террористов есть разные дроны: от дронов-бомбардировщиков, которые сбрасывают взрывные устройства с воздуха, и дронов-камикадзе до дронов-операторов, ведущих видеосъемку для создания пропагандистских фильмов.
Секты за партой
После радикальных исламистов, по словам Силантьева, наибольшую угрозу представляют неоязычники. В их отношении статистика не очень точная: в стране их примерно от 50 до 100 тысяч человек.
— В Челябинской области есть Аркаим, который стал местом притяжения не только ученых и любопытствующих туристов, но и, к сожалению, оккультистов и разного толка лающих шаманов, — говорит Силантьев. —Между тем известны неоязычники, которые не только спиливали кресты, но и минировали храмы, убивали православных и пытались спровоцировать христианско-мусульманский конфликт, как это было в Кировской области. Еще одной проблемой становятся православные радикалы, которые не так давно ярко проявили себя, жестко вмешавшись в дискуссию вокруг фильма «Матильда». Одно из последних их «достижений» — недавний подрыв кинотеатра в соседнем Екатеринбурге.
Образование — не страховка
При этом существует заблуждение, что хорошее образование может застраховать молодого человека от возможности попасть в секту или примкнуть к радикалам. Но в числе завербованных оказывались и доценты с семьями, и российские мэры, и олигархи, и олимпийские чемпионы.
— Возьмите Андрея Карасика из Волгограда, — рассказывает Роман Силантьев. — Сын профессора филологии, дважды кандидат наук, преподаватель вуза, написал диссертацию на тему «Морфология английского юмора». Уехал с женой и тремя маленькими детьми в Сирию и вступил в ряды ИГИЛ (организация, запрещенная в России. — Ред.).
Очень показательный пример студентки МГУ Варвары Карауловой. Казалось бы, как же так? Вундеркинд, отличница, собачек любит… И вот такой образцовой девочке очень захотелось поехать резать головы, но, к счастью, для общества что‑то пошло не так…
Так что по роду искушений каждый из нас может попасть в секту на любой вкус, увлекаясь, например, астрологией или Толкиеном. В это можно не поверить, но были отдельные личности, которые вступали в «Исламское государство» (организация, запрещенная в России. — Ред.) после того, как посмотрели турецкий сериал «Великолепный век» и даже после мультфильма «Аладдин».
« Россия привела в соответствие с торжественными декларациями последних лет свою практическую политику в отношении ряда стран. Мы прекратили поставки вооружения в Афганистан, где в мясорубке бессмысленной военной авантюры погибли тысячи граждан России и афганцев. Лишившись внешних подпорок, марионеточный режим в Афганистане рухнул. [При переводе раздаются аплодисменты.] Мы устранили известные перекосы в отношении с Кубой, теперь это страна — один из наших партнёров в Латинской Америке, мы торгуем с ней на общепринятой взаимовыгодной основе по мировым ценам. И именно Россия раз и навсегда отбросила практику двойных стандартов во внешней политике. Мы не намерены больше лгать ни своим партнёрам по переговорам, ни российскому, ни американскому, ни какому другому народу. С такой практикой покончено навсегда. [В момент перевода раздаются продолжительные аплодисменты, конгрессмены подскакивают.] Это касается экспериментов с бактериологическим оружием, и известных теперь фактов по американским военнопленным, корейскому “Боингу” и многое другое. Этот перечень можно было продолжить. Открываются архивы КГБ и бывшего ЦК КПСС. Более того, мы приглашаем Соединённые Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи.
[Нет аплодисментов]
Обещаю вам — будет просмотрен каждый документ в каждом архиве, чтобы выяснить судьбу каждого американца, пропавшего без вести. Я как президент вас заверяю, если хоть один американец был задержан у нас и его ещё можно найти, то я его найду, я верну его семье!
[Конгрессмены подскакивают, нескрываемые улыбки, бурные аплодисменты, овация. Крупный план Мак Кейна — с тех пор не сильно изменился.]
[Без бумажки, в наигранно раздражённой манере.]
Я благодарю вас за аплодисменты. Я видел, что встали все. Но кое-кто из вставших сегодня на страницах американской печати заявил, что пока Ельцин не найдёт последнего американца и его судьбу, давайте не принимать закон о поддержке свободы. Как же понимать? Раньше говорили, что этого вопроса не существует, Ельцин открыл архивы, пригласил вместе с американской комиссией действовать дальше и докопаться до судьбы каждого американца, а его предупреждают сейчас — нет, ты сначала эту работу сделай, а потом мы решим и примем закон о поддержке свободы. Мне это не понятно…[разводит руками].
[Конгрессмены откровенно ржут, аплодисменты.]
[Опять по бумажке.] Мы предприняли новые реальные шаги для того, чтобы существенно облегчить контакты российских и зарубежных деловых кругов. Издан законодательный документ, в соответствии с которым иностранные граждане, приватизирующие тот или иной объект и сооружение в нашей стране, получает в собственность также и участок земли, на котором он расположен. Принят законодательный акт о банкротстве. Отменена обязательная продажа валюты государству по искусственно заниженному курсу. Мы готовы идти на максимальное приближение нашей правовой практике к мировой, конечно, на симметричной основе с каждой страной. Мы приглашаем американский частный капитал на уникальный и малоосвоенный российский рынок и говорим: “Не опоздайте!”
[Бурные аплодисменты. И Керри такой молодой.]
Сегодня, когда закончился период глобального противостояния, я призываю вас окинуть свежим взглядом сегодняшнюю политику США на российском направлении. Свежим взглядом взглянуть на перспективы наших отношений. Россия уже другая. Но скажу прямо. Случается, что некоторые люди в вашей стране всё ещё пользуются концепциями и методиками прежней политики. Бывает, что старые, вызванные к жизни иной эпохой подходы, искусственно подгоняются под новые реалии. Впрочем, всё это в равной мере относится и к нам. Давайте вместе учиться разрешать споры на самой эффективной демократической основе — по-партнёрски. Это в духе и американского, и русского характера. Тогда отпадут многие проблемы, которые сегодня тормозят обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Соединёнными Штатами в т.ч. и по вопросам законодательной практики. Оно не потребует бесполезных жертв, а наоборот позволит более решать и ваши, и наши проблемы, и, прежде всего, создаст новые дополнительные рабочие места не только в России, но в США тоже. История представляет нам шанс воплотить в жизнь мечту президента Вильсона — сделать мир безопасным для демократии.
[Бурные аплодисменты.]
Более 30-ти лет назад президент Соединённых Штатов Кеннеди обратился к человечеству со словами: “Мои сограждане во всём мире, не спрашивайте — что Америка может сделать для вас, спросите — что все мы вместе можем сделать во имя свободы человека!” Мне думается, что его дерзновенный призыв вместе пойти по пути создания демократического мира адресован, прежде всего, нашим народам: народу Америки, народу России. Партнёрство и дружба двух крупнейших демократических государств для укрепления демократии — это воистину великая цель.
[Аплодисменты.]
Вступая в мировое сообщество, мы хотим сохранить свою индивидуальность, особенности своего характера, свою историю, развить культуру, укрепить духовные устои народа. Нам близко предостережение великого русского философа Бердяева: “Отрицание России во имя человечества — есть ограбление человечества”. Но Россия в одинаковой мере не стремится преобразовать мир по своему образу и подобию. Не навязывать и принуждать, а щедро делиться, обмениваться опытом, духовными ценностями, душевным теплом — вот фундаментальный принцип новой России. В традициях русского характера [запнулся, оговорился] народа — отвечать добром на добро. Это основа основ русской жизни, основополагающая истина, которой учит великая русская культура. Свободная демократическая Россия сохранит свою преданность этому завету. Сегодня свободная демократическая Россия протягивает руку дружбы американскому народу. Волей народа России я предлагаю вам и в вашем лице народу Соединённых Штатов встать на путь партнёрства во имя свободы и справедливости в XXI веке.
[Конгрессмены вскакивают, аплодируют. Ельцин, расплываясь в улыбке и сжав кулачок, как бы жмёт руки людям в зале. Выглядит карикатурно, то ли жмёт воображаемые руки, то ли бутылку за горловину трясёт. Широко улыбающимся американцам в президиуме жмёт уже не воображаемые руки.]
Российско-американский диалог пережил не один драматический момент, но народы России и Америки никогда не воевали друг с другом. Даже в самые чёрные периоды наша любовь была сильнее нашей ненависти. Говоря об этом, мне хотелось бы вспомнить о событиях 50-летней давности. Тогда шла небывалая в истории мировая война. Россия, истекавшая кровью, весь наш народ с надеждой ждали открытия второго фронта, и он был открыт. Прежде всего, благодаря активной позиции президента Рузвельта, всего американского народа. Иногда я думаю, если бы сейчас, как и в годы той войны, был открыт второй, но мирный фронт в борьбе за демократические рыночные реформы, успех им был бы обеспечен раньше.
[Аплодисменты.]
Конечно, первым шагом на этом пути могло бы стать принятие Конгрессом “закона о поддержке свободы”, который мы так ждём. [Аплодисменты.] Сегодня законодательные акты в пользу реформ значат гораздо больше, чем долларовые инъекции. Позвольте выразить надежду, что американский Конгресс — авторитетный защитник свободы — и на этот раз не изменит своему стратегическому курсу. Уважаемые члены Конгресса, каждый человек несёт печать своего времени, ни для кого не делается исключения: ни для рядового гражданина, ни для президента. Многое пережито, многое переосмыслено. И вот сейчас хотел бы закончить своё выступление словами из песни американского композитора российского происхождения Ирвинга Берлина [поднимает глаза, не по бумажке]: “Господи, благослови Америку!” И добавлю к этому: и Россию.
[Конгрессмены вскакивают, аплодируют. Ельцин учтиво держит правую ладонь у места где, как он считает, расположено сердце. Конгрессмены театрально подходят ближе к трибуне, стоят и аплодируют, овация. Ельцин в умилении кивает головой — отстрелялся. Аплодисменты не утихают. Ельцин вскидывает кулак вверх — ¡всёпросаран!] »
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Моя работа связана с соц.медиа, я во всех русских группах тусуюсь, вижу, какие настроения там процветают и какие люди эмигрируют из России. Oxуgen
Просто так не сажают (с) ever
Да у меня то нет иллюзий никаких на его счёт. не пойму почему к Гитлеру не приравнивают? кофе и пицца
В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА
Сообщение от василевск
Скрытый текст: Речь Ельцина в Сенатеright or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Цитировать
Ваши права в разделе
Закладки