Иван Голунов. Королевство кривых зеркал?

[*Nord*]

Я вот не читала, а пишут,что он новый гдлян-иванов от журналистики), мол наступил на пятки криминалу?

А это имеет какое-то значение?

[Baccara]

А это имеет какое-то значение?

А разве не имеет?
насколько убедительнее смотрелись бы заголовки - "талантливый и яркий журналист обвинен...... "
С творчеством НЕ знакомы... Жаль.

[Copricorn]

Наркоту как раз проще. Судя по разночтениям в протоколах, именно подбросили.

тогда сами подставщики наркоманы без мозгов - ну подкидывать наркоту, да еще журналюге, глупость какая то. если он вел расследование по похоронным делам, то его дешевле было в крематории сжечь.

[Тирца]

А что там с мальчиком избитым,кстати?

ну вот видите, данный топ убедительно доказывает, что избитого мальчика не существует, потому что его не могла избить полиция. Они никогда не бьют и всегда честны.

[Тирца]

А разве не имеет?
насколько убедительнее смотрелись бы заголовки - "талантливый и яркий журналист обвинен...... "
С творчеством НЕ знакомы...

имхо, но уровень его статей ведь действительно не играет роли. Я их, кстати, тоже не читала. В контексте дела имеет значение только, была ли подстава с наркотой. А подставили ли слесаря дядю Васю или гениального журналиста- не играет роли, закон одинаков для всех (ну в теории, должен быть одинаков).

[Тирца]

тогда сами подставщики наркоманы без мозгов - ну подкидывать наркоту, да еще журналюге, глупость какая то. если он вел расследование по похоронным делам, то его дешевле было в крематории сжечь.

а почему бы им не быть идиотами?Мало ли вокруг людей без мозгов. Если всю жизнь привык решать вопрос кулаками и тем, что тебе все можно, это ума не прибавляет. И тут вдруг бац- и попадают на журналиста. Незадача.

[Copricorn]

имхо, но уровень его статей ведь действительно не играет роли. Я их, кстати, тоже не читала. В контексте дела имеет значение только, была ли подстава с наркотой. А подставили ли слесаря дядю Васю или гениального журналиста- не играет роли, закон одинаков для всех (ну в теории, должен быть одинаков).

так в сабже написано, что он собирался что то там сдавать, может и прикупил по случаю, для поддержки интеллектуальной деятельности. а его и взяли, а прикупил выше минималки , ну вот и шьют распространение. и им действительно все равно сантехник или журналюга.

или Вы думаете , что журналюги наркоту не жрут?

[varab]

наркоманы - не люди
один раз попробовавший человек - потерян для общества
хоть сто раз он журналист

[Baccara]

имхо, но уровень его статей ведь действительно не играет роли. Я их, кстати, тоже не читала. В контексте дела имеет значение только, была ли подстава с наркотой. А подставили ли слесаря дядю Васю или гениального журналиста- не играет роли, закон одинаков для всех (ну в теории, должен быть одинаков).

Некоторые утверждают, что причина "подставы" - именно журналистское расследование. Профессиональная деятельность. Хотелось услышать мнение коллеги - насколько резво и объективно было его перо.
Кстати, информацию об образовании не нашла , только места работы - Форбс , Дождь, Слон.

[Copricorn]

наркоманы - не люди
один раз попробовавший человек - потерян для общества
хоть сто раз он журналист

согласна (не сарказм)