Могут ли органы опеки отобрать моего ребенка?

[taty-ber]

С антипрививочниками бесполезно спорить. Они не понимают, да. И ооочень упорные.

это или безграмотность, а в прошлом веке жили и ничего, или привычка "делать назло"

[Чудо*]

а я бы на месте опеки сразу изымала, потому что не выполнено условие 2.

У моего ребенка сделаны все прививки, кроме ветрянки. К ветрянке есть антитела-подтверждено лабораторно. Информации о заболевании ветрянкой в карте нет.
В данной ситуации сделать прививку-навредить ребенку.

Педиатр детского сада считала, что я не имею права отказаться, так как ребенок усыновленный.

Данная прививка, кстати, в обязательный список не входит.

[marussia69]

это или безграмотность, а в прошлом веке жили и ничего, или привычка "делать назло"

На форуме неоднократно были баталии на эту тему. Никто никогда никого убедиь не смог.

[taty-ber]

На форуме неоднократно были баталии на эту тему. Никто никогда никого убедиь не смог.

мы в теме" Приёмные дети". Неисполнение базовых потребностей приёмного ребёнка влечёт изъятие, или кто-то думает наоборот?
И не надо никого убеждать, пусть каждый останется при своём мнении.

[taty-ber]

У моего ребенка сделаны все прививки, кроме ветрянки. К ветрянке есть антитела-подтверждено лабораторно. Информации о заболевании ветрянкой в карте нет.
В данной ситуации сделать прививку-навредить ребенку.

Педиатр детского сада считала, что я не имею права отказаться, так как ребенок усыновленный.

Данная прививка, кстати, в обязательный список не входит.

При чём тут " НЕ обязательные" прививки, их множество, все не сделаешь.

[Яна 77]

А я считаю безграмотностью и мракобесием колоть ребёнку все, что государство прикажет (это же так просто и бесплатно) и даже не попытаться сделать ребёнку анализ на антитела, сделать иммунограмму (ой, а это же денежки и ооочень немалые, а также время, этим только безответственные родители занимаются, ага). Безответственно даже не попытаться оценить иммунитет ребёнка до и после прививки (если уж сделали). Безответственно даже не попытаться вникнуть в тему. Моё ИМХО. Никто никого не убедит, спор бесполезен.

[МамаВиталины]

мы в теме" Приёмные дети". Неисполнение базовых потребностей приёмного ребёнка влечёт изъятие, или кто-то думает наоборот?
И не надо никого убеждать, пусть каждый останется при своём мнении.

Ну, слава Богу, опеки пока не додумались до такого. Ибо дети не виноваты, а изъятие - крайняя и очень нежелательная мера. У нас и так чуть что - сразу хирургическое вмешательство. Сначала отрежем, потом разбираться будем, а нужно ли резать было. "Весь мир насилия мы разрушим До основания, а затем Мы наш, мы новый мир построим..."

[nika74]

мы в теме" Приёмные дети". Неисполнение базовых потребностей приёмного ребёнка влечёт изъятие, или кто-то думает наоборот?
И не надо никого убеждать, пусть каждый останется при своём мнении.

Кто определит , каковы базовые потребности ребенка и какие методы лечения выбирать ?
У моей старшей дочки до восьми лет любая простуда переходила в жуткий кашель с ларингоспазмом и начальными признаками бронхиальной астмы . Участковая назначила антибиотики - не помогло , отправили к заведующей . Заведующая поликлиники сказала , что антибиотики здесь ни при чем , назначила нам сильные гормональные препараты , без которых в дальнейшем было бы не справиться . Когда я робко сказала , что записана на вечер к гомеопату и хотела бы сначала попробовать лечиться без гормонов , она на меня орала так , что , наверное слышали все на этаже и это при том , что я с ней даже не спорила .
Знаю , что большинство покрутят мне пальцем у виска , но в тот вечер дочка приняла две горошины , кашель сошел на нет в течение нескольких дней . С тех пор дочка и болеть стала меньше , а "страшные " симптомы больше не появлялись (гормоны я - таки тоже купила , чтобы были под рукой , если гомеопатия не поможет , потом выкинула по истечении срока годности )

[taty-ber]

Ну, слава Богу, опеки пока не додумались до такого. Ибо дети не виноваты, а изъятие - крайняя и очень нежелательная мера. У нас и так чуть что - сразу хирургическое вмешательство. Сначала отрежем, потом разбираться будем, а нужно ли резать было. "Весь мир насилия мы разрушим До основания, а затем Мы наш, мы новый мир построим..."

изъятие- это спасение ребёнка из семьи, в которой есть угроза "физическому и психическому "здоровью ребёнка.
Я рада, что мою приёмную дочку изъяли из её кровной семьи, где всё время ругались, дрались и пили, жаль, что изъяли только в 6 лет, надо было значительно раньше. Она с трудом осталась жива. Её не показывали врачу, кормили объедками после застольев, не водили в садик. Органы опеки прилично не доработали.
И в чём могут быть " виноваты" дети. Это мы-взрослые " виноваты" и не увидели вовремя " угрозу". И что значит- " хирургическое вмешательство". Забрали, поместили в приют, а дальше, если родители хотят вернуть ребёнка, в нашем случае им надо было устроиться на работу, но нет, оказалось, что всё отлично, ребёнка возвращать обратно им совершенно не надо. Они не предприняли попыток устроиться на работу.

[Kacnep]

это или безграмотность, а в прошлом веке жили и ничего, или привычка "делать назло"

Третьего не дано?
Я делала детям прививки. После очередной, вдоволь накатавшись на скорой по больницам, не отказалась. Просто не могла поверить, что прививки не панацея и могут быть опасны. Понимание пришло гораздо позже. После еще нескольких ударов судьбы.

Прививки не являются базовой потребностью ребенка. К счастью, иначе мы бы уже давно вымерли. В мире огромное множество смертельно опасных заболеваний без прививок.
И каждый вправе выбирать, как достигать наибольшего здоровья. Ведь ему потом лечить свое чадо.

Отправлено с моего E2333 через Tapatalk