Приколы нашего городка

[billow]

Мы зарегистрировали ребёнка в московской квартире в самом начале опеки.

В законе четко сказано, что выплата положена родителям, усыновившим детей из учреждений г.Москвы или бывших под опекой в г.Москве.
Ваш ребенок не усыновлен из учреждения г.Москвы.
Ваш ребенок не был под опекой в г.Москве.
Регистрация или место жительства ребенка не имеет значения для назначения данной выплаты.

В приведенной вами цитате есть фактические ошибки, например для назначения выплат на содержание ребенка под опекой в г.Москве ребенку НЕ НУЖНА постоянная регистрация в г.Москве. Плюс это не имеет к вашей ситуации никакого отношения, т.к. у вас нет подопечного в г.Москве, у вас есть усыновленный в г.Москве.

Удачи вам!

[SLL]

Ваш ребенок не был под опекой в г.Москве.

Как вы к такому выводу пришли?

Регистрация или место жительства ребенка не имеет значения для назначения данной выплаты.

Регистрация имеет самое непосредственное отношение к первому вопросу: где именно ребёнок был под опекой.

Плюс это не имеет к вашей ситуации никакого отношения, т.к. у вас нет подопечного в г.Москве, у вас есть усыновленный в г.Москве.

Самое прямое отношение, вот к этой фразе: "а также ребенка, находившегося в городе Москве под опекой"

И, наконец, в постановлении есть ещё один пункт:

4.2. Основаниями для отказа в назначении ежемесячной компенсационной выплаты являются:
а) усыновление ребенка, не относящегося к числу детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей;
б) усыновление ребенка за пределами города Москвы;
в) отсутствие у усыновителя регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации;
г) отсутствие у иностранного гражданина или лица без гражданства вида на жительство в Российской Федерации;
д) назначение ежемесячной компенсационной выплаты на данного ребенка супругу усыновителя;
е) обращение за ежемесячной компенсационной выплатой после утраты права на нее;
ж) нахождение усыновленного ребенка на полном государственном обеспечении;
з) усыновление ребенка до 1 января 2009 г.;
и) получение заявителем или супругом заявителя на данного ребенка ежемесячных выплат в связи с усыновлением в соответствии с нормативными правовыми актами других субъектов Российской Федерации;
к) постоянное проживание усыновителя за пределами Российской Федерации;
л) раздельное проживание усыновителя с усыновленным ребенком.

Какая из этих буковок подходит к нашей ситуации? Никакая.

[billow]

Как вы к такому выводу пришли?

Вы сами написали, что ваш ребенок стоял на учете в опеке МО.

Регистрация имеет самое непосредственное отношение к первому вопросу: где именно ребёнок был под опекой.

Ребенок под опекой находится там, где стоит на учете, как этот факт можно оспорить я не представляю...

Какая из этих буковок подходит к нашей ситуации? Никакая.

Вам не требуется отказ в назначении этой выплаты, т.к. у вас не возникает права на нее.

[SLL]

Ребенок под опекой находится там, где стоит на учете

Можете как-нибудь обосновать это утверждение?

[billow]

Можете как-нибудь обосновать это утверждение?

http://docs.cntd.ru/document/3656740

О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой
1. На содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), местом жительства которых является город Москва, опекунам (попечителям) ежемесячно выплачиваются денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, предметов хозяйственного обихода, личной гигиены, игр, игрушек, книг исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам, сложившимся в городе Москве.

Вы получали средства на содержание ребенка под опекой в г.Москве? Нет, вы их получали в области, значит ребенок не находился под опекой в г.Москве.

Вот, кстати, позиция адвоката Жарова в противоречии с позицией юриста Митиревой
http://zharov.info/budushhim-opekuna...nachenii-opeki

[SLL]

Вы получали средства на содержание ребенка под опекой в г.Москве? Нет, вы их получали в области, значит ребенок не находился под опекой в г.Москве.

Ну, это вы уже подгоняете обоснование под нужный результат Я не нашёл ни единого документа, в котором сказано "место опеки - это...", зато нашёл множество привязок к месту жительства.

Ребёнок находится под опекой по месту жительства опекуна. Место жительства = место постоянной регистрации. А место место регистрации и у нас, и у подопечного -- город-герой Нерезиновск. По закону место жительства несовершеннолетнего подопечного не может отличаться от места жительства опекуна.

К тому же, мы говорим не о противоположных концах нашей необъятной родины, а о двух жилищах, расположенных в получасе езды друг от друга. У нас даже не возникает обязанности регистрироваться по месту пребывания во время проживания в доме в МО. Всё, в чём меня можно обвинить - это в неуведомлении областных ООП о смене места проживания.

Вот, кстати, позиция адвоката Жарова в противоречии с позицией юриста Митиревой

Ну да, очередная демонстрация поговорок "закон, что дышло" и "сколько юристов - столько и мнений"

[billow]

Если не трудно, напишите, когда будут новости по вашей ситуации.

[Natalle]

У Вас суд же был в Москве? А в законе сказано, что суд по усыновлению проходит по месту нахождения ребёнка, вот и сошлитесь на это, раз для суда местонахождение было определено, как Москва, суд это устроило, значит и для выплат - Москва.

[billow]

Да нету для этой выплаты требования, чтобы ребенок имел местом жительства Москву...

[SLL]

Если не трудно, напишите, когда будут новости по вашей ситуации.

Конечно, но судя по всему это не очень быстро будет

У Вас суд же был в Москве? А в законе сказано, что суд по усыновлению проходит по месту нахождения ребёнка, вот и сошлитесь на это, раз для суда местонахождение было определено, как Москва, суд это устроило, значит и для выплат - Москва.

В постановлении несколько критериев, традиционно изложенных корявым казённым языком, которые допускают разнообразные толкования. А суд и не мог нам отказать в обращении по месту жительства