НЕО топик, том IV (не про Украину)

[varab]

6. Мойдан не пройдёт!

можно добавить "и экстремизм"

[Палтус]

Следующую тему можно смело называть Таланты и поклонники.

[Йожег ушастый]

лично я персональный фонат Палтуса, есичо про её кучерявую петрушку никогда не забуду

[СчастьеКитей]

[Ю.И.]

дык

[RunDMC]

меньше приток валюты -> слабее рубль и наоборот

Крайне сомнительное утверждение. Рассказывать миру правду о величии Владимира Путина и ничтожности врагов его у вас лучше получается.

[mishele]

Гозман на первом отжигает.
Про следствие по поводу убийства Немцова.
Действующие лица (все с другой стороны): Караулов, Кургинян, Шевченко..
Кургинян обижен на Шендеровича за другой вид и протоплазму.

[Mapгaй]

Крайне сомнительное утверждение. .

какое еще сомнительно утверждение?

это просто как дважды два,могу попробовать объяснить на картошке и помидорах

Рассказывать миру правду о величии Владимира Путина и ничтожности врагов его у вас лучше получается

вы меня с кем то путаете

[krivelli]

Имбирь - в бульон, как уже и было сказано!

[Фортуна]

прокомментируйте вот это

Неужели эта цепочка настолько ускользает от вас? Я вот как раз обратного не могу понять: что вам даёт основания утверждать, что продуктовое эмбарго никак не влияет на цены?
Любой рынок - система достаточно устоявшаяся. Если баланс начинать искусственно менять, то неизбежны потери либо в качестве, либо в цене, либо и в том, и в другом.
Исчезают с прилавков товары, на которые уже существовала определённая цена. Соответственно люди будут покупать что-то другое, так? Другие фрукты-овощи, другая молочная и мясная продукция, .... даже другие товары, которые под санкции и не попадали - людям же надо питаться, если убрали что-то, то это обязательно будет замещаться другим. Рацион питания хоть и сокращается, но есть людям надо.
Этого другого в одночасье больше не становится. Товаропроизводители не могут вот прям завтра увеличить мощности, наладить дополнительные линии и таки завалить рынок своей продукцией(даже те, кто в "правильных" странах, не только наши), так? На это потребуются: время, деньги, люди. Говоря языком дипломированных:

в предположении полного замещения запрещенного импорта альтернативными поставками, нужно учитывать, что реализация этого процесса (даже в случае уже озвученных договоренностей) может быть сильно растянута во времени. Это говорит о том, что в ближайшее время при прочих равных условиях мы увидим довольно сильный инфляционный эффект

И главное, нужны конкуренты, которые заставляют поддерживать качество на уровне при приемлемых ценах. Но конкуренты лихо убраны (было более 600 поставщиков). Стоит ли придерживаться того же качества? Вапще не обязательно. И так купят - другого всё равно нет. А раз и так купят, да ещё и товара не так много (до резкого увеличения производства ещё скакать и скакать), так почему бы не увеличить цены? Обосновать поднятие цен отеч.производителем довольно легко даже просто развитием производства (входит в себестоимость и, ясен пень, увеличивает её), а курс на это развитие провозгласило правительство. (Не говоря уже о надвигающемся кризисе и невозможности перекредитования +введение регионального налога с продаж, повышение тарифов естественных монополий, налоговый маневр для нефтяной отрасли и давление на курс рубля - ну это уже дополнительная линия, сейчас не об этом). А иностр. ваще не обязан отчитываться.
Ещё одна дополнительная линия, представляющая проблему - это то, что многое даже из производимого здесь делалось из привозного сырья, либо целиком, либо частично. И опять увеличение расходов на поиск новых из "правильных" стран поставщиков (+расходы на аудит), более далёких (+транспортные расходы), более капризных (в условиях отсутствия конкурентов), ....
Ну и если уже готовый товар повезут из стран, которые не под санкциями, то всё равно:

«Переориентация поставок обусловит пересмотр географии маршрута доставки, и в ряде случаев это может означать заметное удорожание транспортной составляющей в себестоимости товара на полке. Это наряду с дополнительными накладными расходами создает риск повышения операционных расходов розничных сетей.

Что делают розничные сети, когда у них повышаются расходы? Возмещают за счёт покупателей. Значит, что? Прально, растёт цена. На всё. Не только из-за производителя, но и из-за продавца. И без политэкономии можно догадаться.
Надо ли продолжать или уже перечисленного хватит? http://newsland.com/news/detail/id/1493359/

За конкретными цифрами можно и в инет сходить. http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/02/17/1369168.html
Здесь вот тоже не так сложно http://expert.ru/2014/09/26/embargo-...askoshelitsya/ (хотя там чиновники госорганов стараются перенести уклон на падающий рубль, но и вклад отечественного производителя (часто и так более дорогого, чем импортный) в инфляцию тоже не могут не отметить).
http://newsland.com/news/detail/id/1510850/
http://newdaynews.ru/moskow/527170.html

Беспрецедентный скачок цен обусловлен сокращением предложения импортной продукции почти вдвое, при том, что объем реализации отечественной продукции на внутренний рынок остался на уровне прошлого года
В январе вновь активизировался рост цен на продовольственные товары, попавшие под контрсанкции, в значительной степени зависимые от импорта. По оценке Минэкономразвития, цены на них выросли на 3,5% с 1,9% в декабре, в том числе в связи с удорожанием импорта из-за поставок товаров по более высоким ценам вследствие смены поставщиков взамен попавших под эмбарго