ДТП как действовать

[Булышева21]

В чем проблема?
Берите извещение о ДТП, справку о ДТП, определение о возбуждении дела - и тащите в страховую.

В страховой мне сказали что пока не будет установлен виновник ДТП не обращаться.

[Зеленый]

В страховой мне сказали что пока не будет установлен виновник ДТП не обращаться.

Страховщик обязан принять первичку.
Но, да, имеет право отложить выплату до принятия решения по делу об АПН.
Если определение о возбуждении дела достаточно однозначное, то нет повода не выплачивать.

[aloki]

С чего это он вдруг покойный?

Ну чтобы наверняка не явился.

[Булышева21]

Страховщик обязан принять первичку.
Но, да, имеет право отложить выплату до принятия решения по делу об АПН.
Если определение о возбуждении дела достаточно однозначное, то нет повода не выплачивать.

Спасибо. А то я пока читаю и понимаю насколько я осталась без машины аж дурно становится

[два удара заступом]

При не явке второго участника дознаватели грешат выпиской определения об обоюдной вине(точнее виновник не определен), типА второй не явился=не считает себя виновным. Логика бредовая, точнее отсутствие логики, т.к. не понятен смысл работы дознаватея. Жизненный печальный опыт есть.

[Булышева21]

При не явке второго участника дознаватели грешат выпиской определения об обоюдной вине(точнее виновник не определен), типА второй не явился=не считает себя виновным. Логика бредовая, точнее отсутствие логики, т.к. не понятен смысл работы дознаватея. Жизненный печальный опыт есть.

Вы хотите сказать что он виновен но поскольку не явился нам впояют обоюдку?!
Интересно а это можно будет как то обжаловать через суд

[два удара заступом]

Вы хотите сказать что он виновен но поскольку не явился нам впояют обоюдку?!
Интересно а это можно будет как то обжаловать через суд

Про его виновность я ничего не хочу сказать. В определении виновного заключается работа дознавателей. Но порочная практика их работы, говорит, что если нет того кто прямо напишет что виновен, то виновного определит суд (должен определять). Как на самом деле в судах все обстоит не скажу.

[Булышева21]

Про его виновность я ничего не хочу сказать. В определении виновного заключается работа дознавателей. Но порочная практика их работы, говорит, что если нет того кто прямо напишет что виновен, то виновного определит суд (должен определять). Как на самом деле в судах все обстоит не скажу.

Понятно. Чем дальше в лес тем больше дров. Я чувствую найду его и убью ( шутка)

[Булышева21]

А еще люди кто бывал в таких ситуациях до какого времени это может все занять. Ну то что не меньше месяца, двух я поняла а дальше? Машина в моей жизни много участвует и хочется понять на сколько я осталась без нее

[LUcky.55]

А еще люди кто бывал в таких ситуациях до какого времени это может все занять. Ну то что не меньше месяца, двух я поняла а дальше? Машина в моей жизни много участвует и хочется понять на сколько я осталась без нее

через 2 месяца,если он не явится должны вынести определение,кто виноват,а это уже будет зависеть от дознавателя,а дальше все будет зависеть от того,что напишет дознаватель.В моей ситуации,когда я была очевидно всем невиновна,мне инспектор открыто сказал,что никто кроме меня не видел,то,чт это он в меня вьехал и дело можно повернуть как угодно.Слава богу дознаватель попался адекватный,но и мой виновник сразу в Гаи признал себя виновным,правда потом не являлся.Поговорите с дознавателем,что он вам скажет.