Помогите не разделять братьев

[Мурзилочка]

Лично мне в петиции очень не хватает информации о том, чего же хочет сам ребёнок. 10 лет ему, скорее всего, уже есть, его мнение должно учитываться.
Да, по закону не должны отдать на иу того, на кого есть российские кандидаты. Но если ребёнок уже знаком с иностранными родителями и хочет жить именно с ними, то кмк это лучше для ребёнка.

[Zarra]

Моё мнение-тут огласка в сми итд нужна...но эту систему внутри системы не сломать максимум заберут брата, увы.


По факту всё просто, ребёнок устроен, в фбд он мог и не быть тогда если скажем брали под опеку а не занесли инфу в фбд ещё об обоих братьях. Или убрали её под критерий знакомятся с ребёнком\в больнице. Сказали устроен. куда права не имеем говорить..а потом бац, а не откажетесь ли вы от него. Не понятен этот шаг, огласки своих каких-то недомолвок или недоделок. Семья банально не может проверить устроен ли ребёнок т.к. в фбд нет фамилии полной и дня рождения, даже если они указаны в анкете в родственниках и найти в фбд тоже не факт что выйдет.

А тут официально с людей запросили отказ. Отказ на то на что изначально не могло быть.


Гласность ещё один инструмент, боюсь тут нужна она.Но все её же и боятся т.к. гласность сулит неприятностями больше семье, нежели системе.

[Zarra]

Лично мне в петиции очень не хватает информации о том, чего же хочет сам ребёнок. 10 лет ему, скорее всего, уже есть, его мнение должно учитываться.
Да, по закону не должны отдать на иу того, на кого есть российские кандидаты. Но если ребёнок уже знаком с иностранными родителями и хочет жить именно с ними, то кмк это лучше для ребёнка.

НЕТ 10 лет!!!!на сколько помню НЕТ! Маленький разрыв у деток довольно.По информации выходит не более 4х лет если посчитать по имеющейся информации.

[IrinaElina]

НЕТ 10 лет!!!!на сколько помню НЕТ! Маленький разрыв у деток довольно.По информации выходит не более 4х лет если посчитать по имеющейся информации.

Вы всем ответили, а сами не знаете ничего... Ребенку не более 4хлет или разница у братьев не более 4х лет?

[Pandorra]

А тут официально с людей запросили отказ. Отказ на то на что изначально не могло быть.

В заявлении об отказе тоже не фигурируют ФИО и статус старшего ребенка? От кого отказываться-то - указано, наверно?

Может, быстренько обновить заключение и взять направление на этого ребенка? Там по базе его данные и посмотреть - когда брали под опеку/усыновляли, брали ли вообще.

Интересно, если он все-таки уже был в семье (даже если была фиктивная опека, к примеру) - соблюдается ли в таком случае приоритет семьи с сиблингом после возврата?

И еще - если деньги решают все, то каким образом получилось уже два заседания не в пользу иностранцев? Если денег на районный суд у них "не хватило" - хватит ли на Верховный?

[АлиSка]

НЕТ 10 лет!!!!на сколько помню НЕТ! Маленький разрыв у деток довольно.По информации выходит не более 4х лет если посчитать по имеющейся информации.

слушайте 15 сообщений от вас, а внятной информации ноль. Только сильнее запутали все. Ещё и посчитать не можете нормально . В начале написано что через 5 лет после первого усыновления опека попросила отказ на старшего мальчика . То есть старшему самый самый минимум 7 лет. Какие 4??

Б

[Pandorra]

И еще не поняла выражение с сайта ОП РФ: "Мы продолжим взаимодействие с органами опеки и попечительства по данному вопросу, пока у ребенка не появится соответствующий статус для усыновления российской семьей". У него что - статуса нет? Как же тогда иностранцы собрались усыновлять? Статус "усыновление" вроде не подразумевает деление на категории граждан РФ и иностранцев.

А если статуса на данный момент нет - тогда, может, он действительно был в семье? А опека намухлевала - денег взяла с иностранцев, а ребенка не смогла передать?

Просьба об отказе поступила в марте (?), а первый суд с иностранцами проходил в ноябре... Если иностранцы дошли до Верховного суда, возможно, им морочили головы, что ребенок уедет с ними. Вряд ли они проплачивали суды. Скорее, по-своему добивались справедливости.

[Мирра Львовна]

А почему деньги решают все? Думаете, они заплатили и суд поэтому отказал? Они имеют право на апелляцию.

Ребенок уже большой, видимо, знаком давно с теми родителями, ждет их как родителей... Скоро верховный суд вынесет решение, и если оно отрицательное будет - то двери откроются для семьи. А если положительное - то зачем мальчика уже у родителей отнимать? Иностранцы много месяцев уже общаются с ним, раз суд первый в ноябре был. У них уже сложились отношения. А эту семью и брата ребенок вообще не знает.

Вспомните суд Юлии за Элечку. Как было тяжко, ребенок в итоге уехал в хорошую семью и счастлив!

Согласна, вполне возможно ребёнок хочет жить с иностранцами. Надо исходить из интересов ребёнка. И то, что иностранцы борется за ребёнка как родители боролись за Элю, говорит о том, что им важен именно этот ребёнок, он им дорог. Так бы давно усыновили другого.

[Ольга мама Гоши]

И еще не поняла выражение с сайта ОП РФ: "Мы продолжим взаимодействие с органами опеки и попечительства по данному вопросу, пока у ребенка не появится соответствующий статус для усыновления российской семьей". У него что - статуса нет? Как же тогда иностранцы собрались усыновлять? Статус "усыновление" вроде не подразумевает деление на категории граждан РФ и иностранцев.

А если статуса на данный момент нет - тогда, может, он действительно был в семье? А опека намухлевала - денег взяла с иностранцев, а ребенка не смогла передать?

Просьба об отказе поступила в марте (?), а первый суд с иностранцами проходил в ноябре... Если иностранцы дошли до Верховного суда, возможно, им морочили головы, что ребенок уедет с ними. Вряд ли они проплачивали суды. Скорее, по-своему добивались справедливости.

Опеки не работают напрямую с иностранными усыновителями, их на учёт ставят или РО, или ФО, так что никому мальчика в опеке пообещать не могли. И 5 лет назад на Чёрной речки были другие сотрудники, там текучка большая

[Королева Хрюшунья]

И еще не поняла выражение с сайта ОП РФ: "Мы продолжим взаимодействие с органами опеки и попечительства по данному вопросу, пока у ребенка не появится соответствующий статус для усыновления российской семьей". У него что - статуса нет? Как же тогда иностранцы собрались усыновлять? Статус "усыновление" вроде не подразумевает деление на категории граждан РФ и иностранцев.

А если статуса на данный момент нет - тогда, может, он действительно был в семье? А опека намухлевала - денег взяла с иностранцев, а ребенка не смогла передать?

Просьба об отказе поступила в марте (?), а первый суд с иностранцами проходил в ноябре... Если иностранцы дошли до Верховного суда, возможно, им морочили головы, что ребенок уедет с ними. Вряд ли они проплачивали суды. Скорее, по-своему добивались справедливости.

что за история Эли, вы же вторая упоминаете, ссылкой не поделитесь?