Семейное обучение - 3

[mamamalchikov]

С элементари в среде язык учится с огромным трудом и точно не в ВУЗе, а разговорный. Мне кажется, эта тактика себя ни разу не оправдывает... только если полностью на русском языке бесплатно (есть такое вообще?) Платно-то понятно, что есть варианты.

полностью на русском есть. и даже стипендию на покрытие всех расходов получить можно. но и платно более чем подьемно, дешевле питерских колледжей (спецом вчера сравнивали).

[AnnyG]

Вот, пожалуйста, 11 млн просмотров https://www.youtube.com/watch?v=TdKAWWfwcms

Слух отличный у Сумишевского, голос вызывает вопросы, как по мне

Так что сейчас исполнитель может легко до слушателя добраться.

В данном ролике аппаратура использована, конечно, но её стоимость не поднебесная. И да, надо уметь пользоваться.

Ну снял это видео, спел чужую песню. Дальше-то что? Концерты? На чем он денег заработает? Не разово, а вот чтоб нормально жить, иметь перспективы какие-то. Преподавать?

Кстати, по мне, так там ничего выдающегося. Сидят люди за столом, песни в микрофон с ревером поют. К профессии это мало отношения имеет.

[mamamalchikov]

Это миф. Чтобы тебя смотрели, надо уметь снимать. И съёмки - это не 5 минут по ходу дела. Так бы все были сам себе режиссёр.
Популярный канал на ютубе - это полноценный съёмочный процесс. С темой, идеей, монтажом, атрибутами, новыми регулярными выпусками, событиями и предлагаемыми обстоятельствами. Если самому вести такой канал, то на скрипке играть уже некогда будет.

согласна. все хорошие каналы - командная работа.

[Солкси]

Это миф. Чтобы тебя смотрели, надо уметь снимать. И съёмки - это не 5 минут по ходу дела. Так бы все были сам себе режиссёр.
Популярный канал на ютубе - это полноценный съёмочный процесс. С темой, идеей, монтажом, атрибутами, новыми регулярными выпусками, событиями и предлагаемыми обстоятельствами. Если самому вести такой канал, то на скрипке играть уже некогда будет.

Однако известные блогеры как-то ухитряются, я сейчас смотрю товарищей из деревни, они и камеру-то не так давно нормальную купили.

Содержимое должно быть в первую очередь на уровне. Я еще помню времена, когда вот это видео только-только вышло и сама его тогда посмотрела https://www.youtube.com/watch?v=jXW9Qmm0I68

Там совершенно точно качество съемки на нуле))) И вроде как сюжет смешной. Но в дальнейшем оно свою роль сыграло.

[Солкси]

согласна. все хорошие каналы - командная работа.

Когда уже раскрутились - почему бы и нет

Все с чего-то начинали. И если мне показывают нечто, что и до конца досмотреть сложно, я даже в самом расписном варианте смотреть не буду. Тут недавно мне нужна была одна вещь, пришлось под сопровождение дрожания камеры в руках смотреть. Но т.к. содержание превыше всего - я досмотрела.

[AnnyG]

Когда надо было залы собирать и записывать на кассетный магнитофон - да.

А сейчас интернет есть для раскрутки. Только талантов реальных - единицы. Харизма должна пробивать через монитор, в этом никаких сомнений нет.

Артист - это не тот, от которого через монитор попёрло. Потому как по видео попёрло, а вот на сцене сдулся, зал держать не может.
Не думаю, что стоит получать муз. или актёрское образование ради съёмки ролика на ютубе. Ну хорошо, 10ти роликов.

[Солкси]

Ну снял это видео, спел чужую песню. Дальше-то что? Концерты? На чем он денег заработает? Не разово, а вот чтоб нормально жить, иметь перспективы какие-то. Преподавать?

Кстати, по мне, так там ничего выдающегося. Сидят люди за столом, песни в микрофон с ревером поют. К профессии это мало отношения имеет.

Я тоже считаю, что там абсолютно ничего выдающегося (ну слух только впечатляет). Но факт - есть просмотры, есть концерты.

А кто сидит дома и пишет в стол или поёт перед зеркалом - ну что сказать. Если действительно есть реальные достижения, которые привлекут хотя бы 500000 просмотров - вложиться в технику и записать. А так сидеть и жаловаться точно не поможет.

[Солкси]

Артист - это не тот, от которого через монитор попёрло. Потому как по видео попёрло, а вот на сцене сдулся, зал держать не может.
Не думаю, что стоит получать муз. или актёрское образование ради съёмки ролика на ютубе. Ну хорошо, 10ти роликов.

Зал вообще в 90% случаев не понимает ничего и идет просто послушать. Иначе бы эти блатные первые скрипки долго в оркестрах не проживали)

Я о том и говорю, что актерское и музобразование не стоит получать с расчетом, что оно даст возможность зарабатывать. Очень рискованное вложение труда.

[AnnyG]

Однако известные блогеры как-то ухитряются, я сейчас смотрю товарищей из деревни, они и камеру-то не так давно нормальную купили.

Содержимое должно быть в первую очередь на уровне. Я еще помню времена, когда вот это видео только-только вышло и сама его тогда посмотрела https://www.youtube.com/watch?v=jXW9Qmm0I68

Там совершенно точно качество съемки на нуле))) И вроде как сюжет смешной. Но в дальнейшем оно свою роль сыграло.

У вас там ссылка на девочку 4х лет, играющую Клементи. В ЦМШ много таких детей было, есть и будет. Большенство из них не достигли всеобщего признания.
А при чем здесь ютуб?

[Солкси]

У вас там ссылка на девочку 4х лет, играющую Клементи. В ЦМШ много таких детей было, есть и будет. Большенство из них не достигли всеобщего признания.
А при чем здесь ютуб?

Сомневаюсь, что таких хотя бы одна там была))) И новых что-то не появляется

Ей же 4 года