Что делать если в классе у ребенка (13 лет) друг, похоже, наркоман?

[Аптекарь]

совсем читать не умеете..., однако...

Читаю ровно так, как написано
Ну терзает меня вопрос, почему ваши друзья 150 раз проверяют инфу о чужом ребенке, а "проверку" своего оставляют на потом

[Увлечение]

Этот родители у Вас интересуются - ставить ли в извесность родительский комитет о том, что их сын наркоман?

П.С. Вообще абзац - о чужом уже 150 раз проверили, а о своем только планируют начать выяснять! Жесть какая! Вот теперь пойдет яд - это ж насколько надо мечтать сделать гадость своим друзьям и испоганить жизнь их ребенку, что своего возможно наркомана на задний план задвинуть на время проверки чужого!

Вы не переживайте, Вы постоянно ядом плюетесь - можете не извиняться.

однако, Вы сами сказали, что хотели бы знать, если бы в классе Вашего сына появился ребенок-наркоман...

[Ясочка]

так как вероятнее всего, тут вероятность, что если есть один в классе будут и еще дети

простите, мы о наркотиках или глистах? Родительский комитет точно в известность ставить не надо! А так же директора и учителя! Ну, если им очень хочется, могут о своем поставить. О чужом - однозначно нет. Это, к слову, вообще разглашению не подлежит, как любой медицинский диагноз.

[Жизнь такая]

а Вы в школе "курили травку"?

в школьном возрасте - да, но не в школе. И не хотела бы, чтобы кто-то рассказал об этом директору

[Увлечение]

Читаю ровно так, как написано
Ну терзает меня вопрос, почему ваши друзья 150 раз проверяют инфу о чужом ребенке, а "проверку" своего оставляют на потом

хорошо, развеять Ваши сомнения я не могу...
чужого не проверяли, так как информация появилась 100% и неожиданно. Бывает так в жизни.

[Аптекарь]

Я уже говорил:
1. Я не считаю травку большой проблемой.
2. Я не считаю нужным вмешиваться в жизнь чужих мне людей.
3. Я не считаю что эта ситуация каким-либо боком касается школы.

Но:
4. Это достаточный повод, что бы лучше смотреть за своим ребенком.
5. Это достаточный повод, что бы аккуратно сократить общение своего ребенка с таким другом.
6. Это достаточный повод, что бы поговорить с родителями ребенка при наличии отношений с ними.

Что и требовалось доказать, спасибо

[Увлечение]

простите, мы о наркотиках или глистах? Родительский комитет точно в известность ставить не надо! А так же директора и учителя! Ну, если им очень хочется, могут о своем поставить. О чужом - однозначно нет. Это, к слову, вообще разглашению не подлежит, как любой медицинский диагноз.

еще раз Вы же сами говорили, что хотели бы знать, если в классе Вашего сына появится ребенок-наркоман...

Вообще наркотики не глисты, от глистов не умирают и просто от них избавится.

[Ясочка]

А я определю по поведению, повышенной болтливости, зрачкам и характерному запаху. Но это, если недавно покурил. Далее спад настроения и жор.

черт, это про меня

Вы не переживайте, Вы постоянно ядом плюетесь - можете не извиняться.

однако, Вы сами сказали, что хотели бы знать, если бы в классе Вашего сына появился ребенок-наркоман...

это не значит, что я имею на это какое-то право и что я стала бы разглашать подобную информацию. Много чего нам хотелось бы знать, но знать этого мы не должны.

[Аптекарь]

хорошо, развеять Ваши сомнения я не могу...
чужого не проверяли, так как информация появилась 100% и неожиданно. Бывает так в жизни.

Так не бывает

[Аптекарь]

еще раз Вы же сами говорили, что хотели бы знать, если в классе Вашего сына появится ребенок-наркоман...

Вообще наркотики не глисты, от глистов не умирают и просто от них избавится.

Ну так пусть про своего и говорят, а чужого паровозиком не тянут