НеДелька, год спустя.

[василевск]

Именно своих детей, когда хочешь чтоб они не пропали, и приучаешь к товарно-денежным отношениям.
Это на неродных как видно наплевать.
Поработать бескорыстно на семейном участке или на участке добрых, но юридически чужих людей - это не одно и то же.

да? А только что выше писали, что у Стаса очень даже взаимовыгодные отношения с Наташей, ппоэтому он от нее до сих пор не сбежал, как это сделали другие дети
Наташа ему машину ремонтирует. а он на нее бесплатно батрачит.
Вполне товарно-денежные отношения. Не?

[baltic]

потому что удивляюсь - зачем вы это нам здесь пишете, если можно напрямую Наташе и ее детям высказать Она наверняка это учтет и будет поступать по жизни в соответствии с вашими жизненными принципами

Потому что тут раздел форума допускает обсуждать все что угодно, чем все собственно и занимаемся. Как то странно, находясь в болтологии удивляться болтовне.

[василевск]

пс и пример с таджиком это лишь пример хрупкого взаимовыгодного взаимодействия. До первого недопонимания.
Чаще всего такие нетоварные отношения именно недопониманием и заканчиваются.

В сабжевом примере таджик обитает уже почти 20 лет и, похоже, закончится этот пример со смертью хозяйки. Ибо она уже стара, а наследник и сам со всем справится.

[Соня у керосинки]

Учитесь пожалуйста не передергивать прочитанное. Миша там работал, обьема его работ описываемых самой Натальей, более чем достаточно чтобы понимать что на халяву он там не жил и этот вот пафосный "полный пансион" в деревне ну блин смешно...Мясо то хоть давали или картошка с огорода? Про "изюмы работают на Стаса" тоже третий раз пишу, могу большими буквами написать ВЗРОСЛЫЕ ДЯДИ ЖИВУЩИЕ НА ШЕЕ У РОДИТЕЛЕЙ И ДОЛЖНЫ ЭТО ОТРАБАТЫВАТЬ" Скажите что из этого вам лично непонятно? И что мне надо рассказать Стасу? То что у него с опекунами взаимовыгодные отношения? Так он и сам это знает. Не надо просто выдавать взаимную выгоду за меценатство. Изюмы своим воспитанникам помогают никто не спорит, но и используют их труд тоже по полной.
п.с. Кстати а почему вы постоянно всем советуете пойти кого то научить, переучить? Люди за воспитание этих детей получали деньги, хотите чтоб переучили или открыли глаза не вопрос-возвращайте полученное и платите другим чтобы это делали.

Поддерживаю. Уже который комментарий хочу написать, что полностью согласна, да зачиталась.

О духовных отношениях можно говорить когда помощь оказывается безвозмездно, а не в обмен на что то. А эти вот "я ему из жалости помогла, а он мне из благодарности отплатил" какая то не очень духовная схема. Особенно когда потом начинаются упреки кошками и пансионом.

Плюс мульон!

[василевск]

Так никто не против, только у меня вот есть принцип если я не умею печь хлеб, я пойду и куплю у того кто умеет, а здесь получается - не умею, но буду пробовать, и ничего что криво-косо, буду стараться, может когда нибудь и получится. Зато сам и при этом человек то может быть прекрасный, но вот печь не умеет

зато сколько указчиков здесь собралось, которые явно знают как оно будет правильно, в отличие от Наташи

[василевск]

Потому что тут раздел форума допускает обсуждать все что угодно, чем все собственно и занимаемся. Как то странно, находясь в болтологии удивляться болтовне.

зато как ярко высвечиваются здесь болтающие

[Шпинат]

Именно своих детей, когда хочешь чтоб они не пропали, и приучаешь к товарно-денежным отношениям.
Это на неродных как видно наплевать.
Поработать бескорыстно на семейном участке или на участке добрых, но юридически чужих людей - это не одно и то же.

пс и пример с таджиком это лишь пример хрупкого взаимовыгодного взаимодействия. До первого недопонимания.
Чаще всего такие нетоварные отношения именно недопониманием и заканчиваются.

по выделенному

[Соня у керосинки]

да? А только что выше писали, что у Стаса очень даже взаимовыгодные отношения с Наташей, ппоэтому он от нее до сих пор не сбежал, как это сделали другие дети
Наташа ему машину ремонтирует. а он на нее бесплатно батрачит.
Вполне товарно-денежные отношения. Не?

Возможно, если это его свободный выбор, а не от безысходности и манипуляций.

[василевск]

Возможно, если это его свободный выбор, а не от безысходности и манипуляций.

выше народ считает, что это Наташины манипуляции

[baltic]

мы уже поняли, что духовные отношения вы не приемлете и признаете только товарно-денежные отношения.
Кстати, вы так и не ответили, вашим совершеннолетним детям вы сколько платите за помощь вам?

Столько сколько стоит их работа. Я не из тех людей, которые используют родню в качестве бесплатных семейных парикмахеров, стоматологов, врачей, строителей и прочих внутрисемейных специализаций. Если мне как родственнику могут сделать скидку, буду признательна. Если могут просто помочь-приму помощь с благодарностью но в перманентную обязанность это не перерастет. А вы по моему все таки путаете духовность с халявой.