|
|
Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?
| |
|
|
|
-
Элита
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от verav
На сколько я понимаю, Селиванов всех отговаривает. Смысла к нему идти не вижу. Беременность у меня третья, два здоровых ребенка уже есть, не хочу чтобы с третьим было что-нибудь нехорошее, инвалида мне не потянуть. Поэтому думаю лучше перестраховаться.
Меня он не отговаривал! а , наоборот, убеждал, что надо сделать. Да и вообще, если это необходимо, то ничего плохого в этой процедуре не вижу, а вот разговоров вокруг негативных слишком много. А то, что каждый день рядом с беременной рисков намного больше никто этого не замечает И инфекции, и транспорт, и стрессы и т.п.
-
Элита
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Толстый Зяблик
Меня он не отговаривал! а , наоборот, убеждал, что надо сделать. Да и вообще, если это необходимо, то ничего плохого в этой процедуре не вижу, а вот разговоров вокруг негативных слишком много. А то, что каждый день рядом с беременной рисков намного больше никто этого не замечает ![2](images/smilies/025.gif) И инфекции, и транспорт, и стрессы и т.п.
Конечно, если показания есть. Голые анализы при нормальном экспертном УЗИ - это сомнительно. А при плохом УЗИ ПБ не даст 100% гарантии рождения здорового ребенка. Она только исключит хромосомную патологию, а вот генетическую - нет. Сейчас на отделение поступило трое малышей, то, что это генетика, не вызывает сомнений, а вот кариотип у них нормальный, т.е. произошла поломка на уровне гена, которую искать не переискать. И такая патология составляет больше половины от всей "генетики" проходящей через отделение патологии новорожденных.
Так что если надо конкретно исключить СД - то это плацентобиопсия, а вот гарантированно внутриутробно подтвердить наличие здорового ребенка - увы, никто не сможет
-
Старожил
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от ARIENA
Конечно, если показания есть. Голые анализы при нормальном экспертном УЗИ - это сомнительно. А при плохом УЗИ ПБ не даст 100% гарантии рождения здорового ребенка. Она только исключит хромосомную патологию, а вот генетическую - нет. Сейчас на отделение поступило трое малышей, то, что это генетика, не вызывает сомнений, а вот кариотип у них нормальный, т.е. произошла поломка на уровне гена, которую искать не переискать. И такая патология составляет больше половины от всей "генетики" проходящей через отделение патологии новорожденных.
Так что если надо конкретно исключить СД - то это плацентобиопсия, а вот гарантированно внутриутробно подтвердить наличие здорового ребенка - увы, никто не сможет ![2](images/smilies/025.gif)
плацентобиопсию делала и я,на сроке 15-16нед,риск ХА исключили на 99,5%,а теперь вот в 19-20 нед.на прерывание ВПР -опорно двигательной системы,танатофорная дисплазия,Микрогения,полидактилия нижней конечности справа,прогноз для жизни и развития плода не благоприятный...
а думала что плацентобиопсия-это было самое тяжкое в моей жизни...
-
Активный участник
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Nikam1
плацентобиопсию делала и я,на сроке 15-16нед,риск ХА исключили на 99,5%,а теперь вот в 19-20 нед.на прерывание ВПР -опорно двигательной системы,танатофорная дисплазия,Микрогения,полидактилия нижней конечности справа,прогноз для жизни и развития плода не благоприятный...
а думала что плацентобиопсия-это было самое тяжкое в моей жизни...
Сочувствую. А какие у вас были показатели крови? И первое узи? где делали биопсию?
-
Старожил
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от verav
Сочувствую. А какие у вас были показатели крови? И первое узи? где делали биопсию?
12нед кровь,
ХГ: 101,90 МЕ/л / 2,695 МоМ
РАРР-А: 3,959 Ме/л /1,338 МоМ
Дальше написано : Ожидаемый риск Трисомии 21, 18, 13;
Трисомия 21 Трисомия 18 Трисомия 13
Базовый риск 1:599 1:1429 1:4493
индивидуальный риск 1:20 1:277 1:734
по справке от генетика Риск ХА 5%
узи-не увидели сразу кость носа,но потом ее нашли,
расширение ТВП 4,3.
но как я уже писала ранее после плацентобиопсии исключили риск ХА на 99,5%
-
Активный участник
Спасибо, за такой подробный ответ.
-
Хранитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от ARIENA
Конечно, если показания есть. Голые анализы при нормальном экспертном УЗИ - это сомнительно. А при плохом УЗИ ПБ не даст 100% гарантии рождения здорового ребенка. Она только исключит хромосомную патологию, а вот генетическую - нет. Сейчас на отделение поступило трое малышей, то, что это генетика, не вызывает сомнений, а вот кариотип у них нормальный, т.е. произошла поломка на уровне гена, которую искать не переискать. И такая патология составляет больше половины от всей "генетики" проходящей через отделение патологии новорожденных.
Так что если надо конкретно исключить СД - то это плацентобиопсия, а вот гарантированно внутриутробно подтвердить наличие здорового ребенка - увы, никто не сможет ![2](images/smilies/025.gif)
Вот-вот.. подтверждаю.
Моя Маша яркий пример
Мы всегда будем помнить о тебе -наш рыжий Ангел!
-
Хранитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от verav
На сколько я понимаю, Селиванов всех отговаривает. Смысла к нему идти не вижу. Беременность у меня третья, два здоровых ребенка уже есть, не хочу чтобы с третьим было что-нибудь нехорошее, инвалида мне не потянуть. Поэтому думаю лучше перестраховаться.
Ошибаетесь! Я была у него во вторник, мне назначена ПБ и даже отговаривать не пытался..наоборот... Перед мной девушка была, так ейй тоже сказал делать, еще 2 на ПБ приехали. Так, что не всех отговаривает.
-
Старожил
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Лиана
Ошибаетесь! Я была у него во вторник, мне назначена ПБ и даже отговаривать не пытался..наоборот... Перед мной девушка была, так ейй тоже сказал делать, еще 2 на ПБ приехали. Так, что не всех отговаривает.
чтобы он всё-таки не ошибался.мне категорично отказал.
![](http://www.metricline.ru/children/line_160_beg_75_time_1360886400_color_20_c_0_text_%EC%EE%E5%EC%F3+%F1%E5%F0%E4%E5%F7%EA%F3.png)
Я Оля
-
Всем привет. Хочу поделиться своей историей. На 17 нед после биохим скрин.поставили риск Дауна 1.3% Причем первое УЗИ на 13 нед идеальное..Что со мной было сложно описать ,но я решила разобраться до конца. Сначало была на Тобольской у Маккеева на УЗИ. УЗИ на 18 нед тоже идеальное. Врач на ПБ не настаивал но сказал что риск снять не может. Ну не гарантирует УЗИ 100 процентов что все в порядке.Я записалась на прием в 17 РД к Селиванову. Тот же ответ. Плюс минус мой возраст 33 года. Я разрыдалась прямо в каб и доктор выписал мне направление на ПБ сказав что я до родов сойду с ума от нервов. Процедуру делали в 17 РД бесплатно. Молодые врачи вмидя что я на грани сусмашествия пытались подбодрить,шутили все эти страшные 5 мин.Доктор Селиванов тоже присутствовал Потом 2 дня дома,немного ныл живот как и предупреждали. Через 10 дн результат.ВСе в порядке!!!И повторное УЗИ. Сейчас нам 33 нед В ноябре рожать,хочу в 17РД Пройдено 3 УЗИ,малышка развивается хорошо..По поводу ошибок при ПБ_незнаю,не слышала. Если все3 УЗИ в порядке,то думаю все будет хорошо)). Я знала о всех рисках,но приняла свое решение. Надеюсь кому то моя история поможет сделать свой выбор. Удачи!!!
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки