Жилищные сертификаты вместо квартир

[Злюква]

Ну так в Поповке на 1,5 можно весь подъезд купить, а в Питере даже на студию не хватит.
И помним закон: жильё должно быть в том же регионе и отдельное))))

Раз десять уже с этой теме написали, что закон потребует пересмотра под новые условия, но ничего критичного в этом нет.

[Капелька счастья]

Раз десять уже с этой теме написали, что закон потребует пересмотра под новые условия, но ничего критичного в этом нет.

В новом законе можно сразу написать: всем выпускникам ДД выдать по 10 соток на ДВ. Пусть целину поднимают.

Очень надеюсь, что при пересмотре закона учтут стоимость жилья по конкретному региону, а не среднюю по России. Это будет справедливо.

[Злюква]

Да, но в Поповке сложно найти работу с достойным заработком, а в Питере - можно, если есть желание и цель.
Закон помним. Он странный.

Не нужно ехать в Поповку, где за эти деньги можно купить подъезд, можно поехать в Новгород, где за эти деньги можно купить однокомнатную квартиру в очень хорошем состоянии и где в то же время есть и супермаркеты, и парикмахерские, и кафе, и прочие доступные рабочие места.

[Капелька счастья]

Не нужно ехать в Поповку, где за эти деньги можно купить подъезд, можно поехать в Новгород, где за эти деньги можно купить однокомнатную квартиру в очень хорошем состоянии и где в то же время есть и супермаркеты, и парикмахерские, и кафе, и прочие доступные рабочие места.

Да блиииин должен быть тот же регион. И отдельное жильё. Как будто не все русский понимают( одни и те же противоречащие закону комменты повторяют.

[Злюква]

Да блиииин должен быть тот же регион. И отдельное жильё. Как будто не все русский понимают( одни и те же противоречащие закону комменты повторяют.

....иииии в одиннадцатый раз)) Закон можно поменять, это допускается.

[Капелька счастья]

....иииии в одиннадцатый раз)) Закон можно поменять, это допускается.

Вот когда изменят будет разговор. А сейчас принимают закон противоречащий другому закону

[Злюква]

Вот когда изменят будет разговор. А сейчас принимают закон противоречащий другому закону

Я, конечно, не спец в законотворчестве, но по-моему, это обычная практика: принимают новый закон и одновременно признают старый утратившим силу.

[marilandi]

вот здесь прочитала снова о сертификатах.
http://souchastye.ru/minprosveshheni...ya-obyazatels/

Но больше меня удивил другой пункт

В случае принятия указанной нормы, станет возможным проживание на основании закона лиц из числа детей-сирот в одном жилом помещении с родителями, которые:

- злоупотребляют спиртными напитками или наркотиками, но не состоящими на учете в соответствующем диспансере,

- жестоко обращались с детьми, но не были привлечены к уголовной ответственности и не подвергались уголовному преследованию,

- злоупотребляли своими родительскими правами,

- отказались взять своего ребенка из родильного дома, медицинской организации, организации социального обслуживания и т.д.

Я правильно понимаю, что если мать оставила ребенка в роддоме, то по достижении 18 лет он имеет право прийти к ней на жилплощадь и там проживать?

[Ольга мама Гоши]

вот здесь прочитала снова о сертификатах.
http://souchastye.ru/minprosveshheni...ya-obyazatels/

Но больше меня удивил другой пункт


Я правильно понимаю, что если мать оставила ребенка в роддоме, то по достижении 18 лет он имеет право прийти к ней на жилплощадь и там проживать?

Я ни в законопроект, ни в пояснительной записке этого не увидела, но, может, с телефона что-то пропустиоа

[realwoman]

вот здесь прочитала снова о сертификатах.
http://souchastye.ru/minprosveshheni...ya-obyazatels/

Но больше меня удивил другой пункт


Я правильно понимаю, что если мать оставила ребенка в роддоме, то по достижении 18 лет он имеет право прийти к ней на жилплощадь и там проживать?

А кто тогда вообще имеет право на площадь тогда?