Новый вирус в Китае, это не страшно или начало апокалипсиса? - 2

[kuzena]

Я имела в виду нормальных работодателей. У них выбора нет

да где они,нормальные...

[Тушка]

В Нью-Йорке каждые 17 минут умирает пациент с коронавирусом

[Тушка]

да где они,нормальные...

Сейчас их станет еще меньше

[Т@та]

У человека натуральный психоз. Или стебется и пытает здесь накрутить всех

Может в баню ее? Отдохнёт, успокоится

[SunnyMoon]

В Нью-Йорке каждые 17 минут умирает пациент с коронавирусом

Это 84 человека в сутки...

[mu_mu28]

А родители не под наблюдением ?

Маль*чик без ко*нтакта эпиде*миологического

По*ка никто не зна*ет,в Бо*ткина. Про родителей не сказали. Наверное в карантине. Меня вот интересует, если не дай бог ребенок заболеет маленький. Маме можно будет с ним в б-цу? или если корона , то все кранты...

[максиган]

Может в баню ее? Отдохнёт, успокоится

Жалко человека. Ещё только начало жести. Уже все силы истрачены

[Moodl]

Ого... что там можно сделать??? Это не к Вам вопрос. Удивление просто

На дому только зубы удаляют

[Anastasiya_I]

На дому только зубы удаляют

на дому? Вообще-то это хирургическая операция

[isknat]

Усугубил. Но стал ли причиной?

В медицинской статистике (и научной вообще) должна быть единая система классификации. Ну так мне кажется. Иначе потом, на выходе, одни будут иметь десятки тысяч летальных исходов, а другие - единицы. И научной ценности это не будет иметь никакой. Это сейчас большинство на эмоциях, переживая это здесь и сейчас, но рано или поздно эпидемия сойдет на нет, вирус изучат и, скорее всего, научатся его лечить/профилактировать, но вся эта научная работа должна на чем-то базироваться.
Я абсолютно согласна, что если бы не вирус, все те (во всяком случае, подавляющее большинство), кто умер с ним (от него ли, с ним ли), имели бы шансы на дальнейшую жизнь.
Но все-таки, опять же как мне кажется, смерть от вируса и смерть с вирусом - это две большие разницы.

По-видимому, нет единства подходов в мировой медицинской статистике. А считать надо либо так, либо так. А то какие-то страны складывают (прошу прощение за сравнение) мухи с котлетами, другие их разделяют. Поэтому четкой картины по всему миру мы априори не можем получить. Мы не знаем, кто и как считает.
В таких смертях всегда две причины. И нельзя записать одну смерть в два раздела сразу, иначе статистика не сойдется. Значит, надо придумывать более гибкие таблицы статистики, с подразделами. Например, инфаркт - основной раздел, а подразделы: инфаркт, сопутствуемый тем-то, тем-то, тем-то.
А то эти грубые "округления" диагноза как-то уводят медицину от этический аспектов...