НеДелька, год спустя.

[Иришечка]

Кто то таки спросил, посмотрим как быстро удалят.

[Соседушка]

Про приёмного спрашивали. Вот у Соседушки тоже есть. 7 лет. То ли живёт в семье 7 лет, то ли возраст.

Магическая какая-то цифра- 7

Вы видите повод для стеба? Впрочем, не удивили ни разу.
Я не вам отвечала, и ответила на конкретный вопрос, не измышляйте по привычке

[lusor]

Про приёмного спрашивали. Вот у Соседушки тоже есть. 7 лет. То ли живёт в семье 7 лет, то ли возраст.

Магическая какая-то цифра- 7

Так пытаются вранье подтвердить?

[Соседушка]

Вы говорите о сферическом коне ребенке в вакууме -- да, все правильно говорите. Все это действительно так. Когда речь идет о конкретном ребенке в конкретной ситуации, вы ошибаетесь. Чтобы объяснить вам мою позицию, придется цитировать Вику и делиться подробностями, а этого делать не хочу, так что, видимо, останемся каждый при своем мнении.
Я действительно отношусь к словам "схватили" и "маски-шоу" вполне буквально, т.к. это создает определенный образ у читающих, который диаметрально противоположен реальной ситуации.

Вы процитировали кусочек из моего поста, и смысл того , что я говорила, просто потерялся.

[Соседушка]

Так пытаются вранье подтвердить?

Смешали в кучу, что называется.
Я отвечала на конкретный вопрос обо мне лапке.
И мне реально ни разу не интересно, что там соврала или напутала Алексис, вот не интересно от слова совсем, так как речь идет о незначительном для меня.

[lusor]

Вы видите повод для стеба? Впрочем, не удивили ни разу.
Я не вам отвечала, и ответила на конкретный вопрос, не измышляйте по привычке

т.е вы подтверждаете 7 лет пребывания Светы в семье Алексис? Вопрос в лоб?

[marussia69]

Это вопрос к Петрановской))
Но она Вам ответит, что вы- не приёмная, а значит- не травмированная, поэтому Вам так выпендриваться негоже

А это смотря как Петрановскую читать и слушать. Так то, по ее мнению, мы все травмировпнные совковым воспитанием и токсичными родителями

[Соседушка]

т.е вы подтверждаете 7 лет пребывания Светы в семье Алексис? Вопрос в лоб?

Вы издеваетесь со своим лбом???

Я их не знаю.
Я вам выше ответила

"Смешали в кучу, что называется.
Я отвечала на конкретный вопрос обо мне лапке.
И мне реально ни разу не интересно, что там соврала или напутала Алексис, вот не интересно от слова совсем, так как речь идет о незначительном для меня."

[billow]

Вы процитировали кусочек из моего поста, и смысл того , что я говорила, просто потерялся.

Я всегда цитирую маленький кусочек, чтобы не было длинной цитаты, но понятно, что отвечаю на сообщение целиком. Смысл никуда не терялся, понятно, что вы говорите о ребенке с нарушением привязанности, а у Вики нет никакого нарушения привязанности, я об этом много раз говорила, да и не только я.

[lusor]

Смешали в кучу, что называется.
Я отвечала на конкретный вопрос обо мне лапке.
И мне реально ни разу не интересно, что там соврала или напутала Алексис, вот не интересно от слова совсем, так как речь идет о незначительном для меня.

Вы бы цитировали тогда, что бы понятно было.