|
|
О пользе отдыха в Израиле , и плохом климате Питера ,для неких соотечественников .
| |
|
|
|
-
 Сообщение от Zirati
из ВК .... и это наши православные....
Щас по России у Соловьева какой-то священник сказал, что христианство и гуманизм противоположны.
-
со звезды
 Сообщение от mishele
Щас по России у Соловьева какой-то священник сказал, что христианство и гуманизм противоположны.
это который является учителем христианства
-
Давно я здесь
в самое ближайшее время Г.Г. просто-напросто исчезнет
не знаю, что за гипотеза, но исчезнет 100%. как там сказала сестрица: "возвращаться? зачем? врагам на радость??"
конечно, боятся, что Г. сдаст всю тусовку.
тем временем, количество эпизодов в деле все увеличивается....
какое прозвище было у Г. среди детей?
Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб. (с)
Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть (с)
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
-
Мега-элита
 Сообщение от Littlemama
не знаю, что за гипотеза, но исчезнет 100%. как там сказала сестрица: "возвращаться? зачем? врагам на радость??"
конечно, боятся, что Г. сдаст всю тусовку.
тем временем, количество эпизодов в деле все увеличивается....
какое прозвище было у Г. среди детей?
А мне показалось, что наоборот сестра сказала, мол, понятно, что нужно будет возвращаться. И потом добавила, что врагам на радость.
Прозвище было- маньяк
-
Хранитель
Максим Якубсон это тот чел который выложил в ЖЖ рассказ как , священник девочек из интерната мыл, и на вопрос ЗАЧЕМ ? ответил мол , чистому все чисто , а грязному везде грязь мерещится ..........,
детям в интернате от семи до 18 лет ,
-
.
 Сообщение от Littlemama
какое прозвище было у Г. среди детей?
 Сообщение от Marble
Прозвище было- маньяк 

Серьезно?
Самый хороший учитель в жизни – опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.(с)
-
.
А про какую "серафимовскую" мафию тут, и в других топах светлым пишут? Я поняла, что с попом с Серафимовского кладбища связано? Что там такое ужасное происходит?
-
Хранитель
Ирина Волкова
комментарий с Русской Линии:
"Описанная ситуация объективно доказывает надуманность обвинений в отношении православного священника. Мне хорошо известны методы расследования преступлений от правоохранительных структур. Поверьте,творчество в этих вопросах никто не проявляет. Итак, допустим о.Глеб виновен, как мною было прочитано из интернет.источников уг.розыск отыскал несколько пострадавших девочек. В таком случае действия следователей можно проследить без излишних напряжений умственной деятельности, и они бы однозначно были противоположны тем мерам, которые предприняли "правоохранители". Если бы священник действительно имел подобные склонности, то милиция бы с легкостью подсунула ему подставную девочку, и таким образом собрала все необходимые доказательства вины. Включите здравый смысл, зачем следователям подставлять себя и предъявлять обвинения, не имея прямых доказательств, когда эти доказательства с легкостью можно получить? Ведь если по их измышлениям, человек на столько склонен к подобному преступному образу действий(следствие привело в пример по-моему шесть эпизодов), то он непременно проявит себя - только необходимо создать необходимую ситуацию.Это верный беспроигрышный прием в доказательной базе. Но что мы видим, вместо верных приемов следователи действуют прямо-таки противоположным идиотичным образом. Они психологически давят на свидетелей и "пострадавших", грубо нарушают процессуальные нормы...Следователи, у которых все в порядке с доказательной базой и уверенностью в своей правоте, НИКОГДА, я повторяю НИКОГДА, не будут себя вести подобным образом!!! Более того, вызывает серьезное недоумение, что о.Глеб проходил на начальном этапе следствия, как свидетель - это также существенно доказывает, что обвинения надуманны и сфабрикованны. Если бы следователи действительно могли что-то предъявить, то они бы это делали сразу, не устраивая путаницу со статусом свидетеля и обвиняемого. По-моему, на скамье подсудимых должны оказаться виновные оборотни в погонах. И процесс над ними должен быть на столько показательным и жестким, чтобы создал собою серьезный устрашающий превентивный потенциал. Да так, чтобы другим неповадно было!!!"
Мне нравится 9
сегодня в 0:22|Это спам|Ответить
Интересно кто из тетушек в контакте согласился бы подложить своего ребенка педофилу , в качестве подсадной утки ? Да еще что б доказательства были не опровержимы , те с повреждениями и следами ..........сказочницы
-
Давно я здесь
 Сообщение от Фотинa
А про какую "серафимовскую" мафию тут, и в других топах светлым пишут? Я поняла, что с попом с Серафимовского кладбища связано? Что там такое ужасное происходит?
Там очень ортодоксальный..скажем так приход и настоятель Храма (ныне покойный) был личным духовником пу,так как там похоронены родители пу,думаю его связь с этой церковью не потеряна. Какое-то время там служил отец Грозовского ,потом тоже связь не терял с этой церковью.
Так же Тигра оттуда,поэтому такой ..в общем "заставь дурака Богу молиться".
-
Давно я здесь
 Сообщение от Татьяна Борисовна
Ирина Волкова
комментарий с Русской Линии:
"Описанная ситуация объективно доказывает надуманность обвинений в отношении православного священника. Мне хорошо известны методы расследования преступлений от правоохранительных структур. Поверьте,творчество в этих вопросах никто не проявляет. Итак, допустим о.Глеб виновен, как мною было прочитано из интернет.источников уг.розыск отыскал несколько пострадавших девочек. В таком случае действия следователей можно проследить без излишних напряжений умственной деятельности, и они бы однозначно были противоположны тем мерам, которые предприняли "правоохранители". Если бы священник действительно имел подобные склонности, то милиция бы с легкостью подсунула ему подставную девочку, и таким образом собрала все необходимые доказательства вины. Включите здравый смысл, зачем следователям подставлять себя и предъявлять обвинения, не имея прямых доказательств, когда эти доказательства с легкостью можно получить? Ведь если по их измышлениям, человек на столько склонен к подобному преступному образу действий(следствие привело в пример по-моему шесть эпизодов), то он непременно проявит себя - только необходимо создать необходимую ситуацию.Это верный беспроигрышный прием в доказательной базе. Но что мы видим, вместо верных приемов следователи действуют прямо-таки противоположным идиотичным образом. Они психологически давят на свидетелей и "пострадавших", грубо нарушают процессуальные нормы...Следователи, у которых все в порядке с доказательной базой и уверенностью в своей правоте, НИКОГДА, я повторяю НИКОГДА, не будут себя вести подобным образом!!! Более того, вызывает серьезное недоумение, что о.Глеб проходил на начальном этапе следствия, как свидетель - это также существенно доказывает, что обвинения надуманны и сфабрикованны. Если бы следователи действительно могли что-то предъявить, то они бы это делали сразу, не устраивая путаницу со статусом свидетеля и обвиняемого. По-моему, на скамье подсудимых должны оказаться виновные оборотни в погонах. И процесс над ними должен быть на столько показательным и жестким, чтобы создал собою серьезный устрашающий превентивный потенциал. Да так, чтобы другим неповадно было!!!"
Мне нравится 9
сегодня в 0:22|Это спам|Ответить
Интересно кто из тетушек в контакте согласился бы подложить своего ребенка педофилу , в качестве подсадной утки ? Да еще что б доказательства были не опровержимы , те с повреждениями и следами ..........сказочницы
Не сказочницы,а идиотки полные.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки