Нужны отзывы про унитазы, помогите с выбором!

[skoba]

Установили подвексной AM.PM. Spirit, мелковат, для крупных мужчин не подойдет ) Сливает он ооочень громко, как в самолете, возможно из-за того, что безободковый и система смыва из боковых форсунок. Если бы была возможность протестировать в магазине, то не взяла бы его ни за что.

[Мандаринка)))]

Физические законы изменить?

Ну как-то ж решают такие проблемы? Иначе б мы не летали на самолетах, а вместо санузла до сих пор бегали б в кустики через дорогу.
Очень странное измышление, про законы физики... Именно физика и двигает наш прогресс вперед, а не назад. А касательно данной темы как раз выходит наоборот. В советское время унитазы были лучше.

[idelena]

Ну как-то ж решают такие проблемы?

Иначе б мы не летали на самолетах, а вместо санузла до сих пор бегали б в кустики через дорогу.
Очень странное измышление, про законы физики... Именно физика и двигает наш прогресс вперед, а не назад. А касательно данной темы как раз выходит наоборот. В советское время унитазы были лучше.

Нет, Мандаринка. Физика нас не двигает Мы используем законы физики, чтобы летать. С помощью сложных устройств, стоимостью в несколько сотен тысяч или миллионов долларов К унитазу это не относится.

Вода и падающий предмет = брызги. Тут либо падающий предмет ловить, либо гидрозатвор не использовать от запахов. В душах уже придумали вариант сухого затвора. Может, и в унитазах придумают.

[Мандаринка)))]

Нет, Мандаринка. Физика нас не двигает Мы используем законы физики, чтобы летать. С помощью сложных устройств, стоимостью в несколько сотен тысяч или миллионов долларов К унитазу это не относится.

Вода и падающий предмет = брызги. Тут либо падающий предмет ловить, либо гидрозатвор не использовать от запахов. В душах уже придумали вариант сухого затвора. Может, и в унитазах придумают.

Так и я об этом))) 21-й век, а народ мучается с мокрой попой. В 20-м веке такой проблемы не было. Пускай придумывают! А не в ухе ковыряют))

[Number One]

Я в своё время передачу смотрела о выборе унитаза, так вот там один умный дядечка сказал, что

Система «Антивсплеск» заключается в особой конструкции сливного отверстия. Оно по максимуму сужено, опущено как можно ниже и смещено от центра. Уровень воды в таких унитазах минимальный. Также, горловина сливного отверстия имеет «каемочку» — немного наклоненную площадку с передней её стороны.

[Мандаринка)))]

Я в своё время передачу смотрела о выборе унитаза, так вот там один умный дядечка сказал, что

Вот, что-то я сильно сомневаюсь... Как я поняла, что брызг нет если отверстие просто сместить от точки падения снарядов немного вперед. Т.е. (извините заранее те, у кого ТДО) оно должно не падать в воду, а либо на полочку, либо скатываться по стенке. Но еще я поняла, что сейчас проектировщики, да и часть пользователей больше озабочена идеальным смывом. Без пользования ёршиком. Ну а это значит бомбочка в воду, брызги вверх.
Меня ёршик абсолютно не напрягает. А, вот, брызги фу. на работе такой унитаз.

[Rolph]

От высоты падения ещё зависит.

[Мандаринка)))]

От высоты падения ещё зависит.

Проверять не буду на сколько сильно зависит)))

[OOFiC]

.В душах уже придумали вариант сухого затвора. Может, и в унитазах придумают.

Так и я об этом))) 21-й век, а народ мучается с мокрой попой. В 20-м веке такой проблемы не было. Пускай придумывают! А не в ухе ковыряют))

но встанет вопрос о чистоте под ободком унитаза ... такой, будем честны, вопросище, да...

[Мандаринка)))]

но встанет вопрос о чистоте под ободком унитаза ... такой, будем честны, вопросище, да...

Безободковые унитазы есть. Это не проблема. Хотя, я под ободок не заглядываю, и мою его регулярно вместе с унитазом. А что там под ободком, меня как-то и мало волнует. Вот плюхи это да, проблема.