Патриархальная семья = счастливая семья

[Душкa]

Думаю, Ужас имел в виду примерно следующее: "В Вашем тексте часто встречаются неточности в терминологии и вольное обращение с фактами, а также недостаточна доказательная база". Так что никакого перехода на личности

А вот тут уже командоры бы сказали следующее: "типично женская логика - крутим факты как удобно".

Эхх, один прокол за другим. Теряете хватку.

[Душкa]

Modesto, можно задать Вам личный вопрос?

[Bagira]

[Хозяйка тоже была счастлива. Поскольку муж вел себя как высокоранговый альфа-самец, он таким и воспринимался. Следовательно, он - носитель элитных генов, которого надо любить. Если бьет (по праву) - значит, вожак, и его тем более надо любить. Соответственно, хозяйку все воспринимали как высокоранговую самку. Кстати, она руководила родственницами, женской прислугой, распоряжалась по домашнему хозяйству, что еще более укрепляло ее в осознании себя Хозяйкой.

Нестыковочка.
Послушайте, а откуда тогда взялся в великой русской литературе 19 века ярчайший образ загубленной женской судьбы? Загубленной именно в такой вот распрекрасной патриархальной семье?
Причем подробно описывали и изучали этот образ сплошь мужчины.
Островский, Чехов, ну и по списку.
И актуальность этого образа была ох как велика.

[Modesto]

Modesto, можно задать Вам личный вопрос?

Отвечу на любой вопрос... если захочу

[Modesto]

Послушайте, а откуда тогда взялся в великой русской литературе 19 века ярчайший образ загубленной женской судьбы? Загубленной именно в такой вот распрекрасной патриархальной семье?

И актуальность этого образа была ох как велика.

На это легко ответить. Образ потому и ярчайший, что в то время представлял собой редкое исключение. Никому не интересно читать (и писать) про унылую бытовуху. К концу 19 века, когда женщины во многом получили свободу, писать романы о треугольнике стало среди писателей моветоном.

Остается другой интересный вопрос: откуда бралась загубленная судьба? Думаю, из-за того, что девушка успевала влюбиться в одного, а приходилось выйти за другого.
Здесь надо учитывать, что в те времена девушку выдавали замуж родители. Если (как это обычно бывало) начинали вывозить в свет в 17 лет, и в первый же год выдавали замуж - все было нормально. Пока сердце свободно, а свадьба воспринимается на уровне: "Красивое платье, торжественная церемония, веселый праздник, все подружки завидуют..." - девушка спокойно выходила, за кого скажут, а влюблялась уже по ходу совместной жизни.
Если же родители тянули... вспомним "Бесприданницу" Островского. Из-за отсутствия приданого Ларису никак не удавалось выпихнуть замуж, и она успела влюбиться в Паратова, которому она была не нужна... и вот очередная загубленная судьба.

[Bagira]

На это легко ответить. Образ потому и ярчайший, что в то время представлял собой редкое исключение. Никому не интересно читать (и писать) про унылую бытовуху. К концу 19 века, когда женщины во многом получили свободу, писать романы о треугольнике стало среди писателей моветоном.

Остается другой интересный вопрос: откуда бралась загубленная судьба? Думаю, из-за того, что девушка успевала влюбиться в одного, а приходилось выйти за другого.
Здесь надо учитывать, что в те времена девушку выдавали замуж родители. Если (как это обычно бывало) начинали вывозить в свет в 17 лет, и в первый же год выдавали замуж - все было нормально. Пока сердце свободно, а свадьба воспринимается на уровне: "Красивое платье, торжественная церемония, веселый праздник, все подружки завидуют..." - девушка спокойно выходила, за кого скажут, а влюблялась уже по ходу совместной жизни.
Если же родители тянули... вспомним "Бесприданницу" Островского. Из-за отсутствия приданого Ларису никак не удавалось выпихнуть замуж, и она успела влюбиться в Паратова, которому она была не нужна... и вот очередная загубленная судьба.

не убедительно )
я думаю, что женщин с интеллектом чуть повыше среднего элементарно ДУШИЛА вся эта домашняя кулебяка и полное отсутствие свободы во всем.
ничо, что паспорт был у мужа?
деньги есть, времени навалом, а в Париж хрен съездишь

[Ленин]

я думаю, что женщин с интеллектом чуть повыше среднего элементарно ДУШИЛА вся эта домашняя кулебяка и полное отсутствие свободы во всем.
ничо, что паспорт был у мужа?
деньги есть, времени навалом, а в Париж хрен съездишь

Сдаётся мне, речь у вас о столь тонком слое общества, что это было ни разу не типично для общества в целом. У большинства вообще не было паспортов, насколько я знаю.

[**KAТЯ**]

На это легко ответить. Образ потому и ярчайший, что в то время представлял собой редкое исключение. Никому не интересно читать (и писать) про унылую бытовуху. К концу 19 века, когда женщины во многом получили свободу, писать романы о треугольнике стало среди писателей моветоном.

Чего-чего?????? Редкое исключение????? Бью себя по рукам, чтобы не спросить личный вопрос
Ничего, что литература 19 века просто таки кишит образами несчастной женской судьбы, причем далеко не всегда эта судьба - судьба девицы, выданной замуж насильно и не в первый бальный сезон? Сразу навскидку могу предложить для рассмотрения образ Дарьи Александровны из "Анны Карениной" - женщина вышла замуж по горячей влюбленности, полностью доверила мужу свои средства, нарожала кучу детей , казалось бы - живи себе счастливо и не кочевряжься. Однако же роман начинается именно с ее образа, выписанного настолько несчастным, что ее только пристрелить хочется, чтоб не мучилась. Муж потому что натуральный ЖГшный КАзел. Хоть и альфа. И в том же романе - образ Кити, которая вышла за нелюбимого неальфового Левина, но он бедолага настолько порядочный мужик, что ему даже жениццо было стыдно из-за того, что он понимашь ли трахался до свадьбы, и поэтому жизнь Кити с порядочным хорошим человеком описана как образец счастливой семьи, хотя конечно тут уже читателю хочется сдохнуть от скуки.
Короче - несчастной женщину делали полная зависимость от мужа или других мужчин семьи(отца, брата, дяди и тыпы) и отсутствие самореализации, проще говоря - скука. А не несчастная-счастливая влюбленность. С этим как раз дамы неплохо справлялись.

[Ужас на крыльях ночи]

Чего-чего?????? Редкое исключение????? Бью себя по рукам, чтобы не спросить личный вопрос
Ничего, что литература 19 века просто таки кишит образами несчастной женской судьбы, причем далеко не всегда эта судьба - судьба девицы, выданной замуж насильно и не в первый бальный сезон? Сразу навскидку могу предложить для рассмотрения образ Дарьи Александровны из "Анны Карениной" - женщина вышла замуж по горячей влюбленности, полностью доверила мужу свои средства, нарожала кучу детей , казалось бы - живи себе счастливо и не кочевряжься. Однако же роман начинается именно с ее образа, выписанного настолько несчастным, что ее только пристрелить хочется, чтоб не мучилась. Муж потому что натуральный ЖГшный КАзел. Хоть и альфа. И в том же романе - образ Кити, которая вышла за нелюбимого неальфового Левина, но он бедолага настолько порядочный мужик, что ему даже жениццо было стыдно из-за того, что он понимашь ли трахался до свадьбы, и поэтому жизнь Кити с порядочным хорошим человеком описана как образец счастливой семьи, хотя конечно тут уже читателю хочется сдохнуть от скуки.
Короче - несчастной женщину делали полная зависимость от мужа или других мужчин семьи(отца, брата, дяди и тыпы) и отсутствие самореализации, проще говоря - скука. А не несчастная-счастливая влюбленность. С этим как раз дамы неплохо справлялись.

Может граф был троль и намеренно писал о черной стороне быта? так сказать о редком исключении
Ну как например в соцреализме, описывалось зачастую, что кое где у нас порой.

[**KAТЯ**]

Может граф был троль и намеренно писал о черной стороне быта? так сказать о редком исключении
Ну как например в соцреализме, описывалось зачастую, что кое где у нас порой.

Доктор тоже был тролль?? Антон Палыч который? У него тоже сплошная чернуха. Причем в разных слоях общества от тайного советника до нищего. И везде несчастные бабы и дети. Тургенев видимо тоже троллил, у него в семьях с патриархальными устоями тоже тетки страдают Ну и целая плеяда зарубежных авторов. Троллинг был любимой манерой художественной литературы XIX века