Первоклассники 2019

[Северная бабочка]

На прописях скорее всего бесплатные тетради и кончатся. У нас тоже выдаются только прописи, далее все... больше ничего ни разу не давали.

Ну я готова была к тому, что и прописей не будет, а тут сюрприз)))
Вообще, конечно, обидно, что на столько разное финансирование у школ...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Esmeralda]

судя по голиковой, так педобразование скоро вымрет

Голикова -это треш, я согласна.

[mama_katya]

вы просто молодец, что можете разом пару десятков детей "ку-ку" назвать. прям браво! детям дается определение, они учатся определять углы. потом, понятное дело, будут видеть и на глаз определять, что угол в 20-30 градусов- это острый, а 140-160 тупой. но вот определить угол в 80 или 100 градусов, если он находится в треугольнике да не в разлинованной тетради- это сложно. да и зачем? математика- наука точная, она не любит "вроде бы как", "примерно" и "на глазок".

Так какое определение-то? Видно-не видно из-за угольника?

А как лучше? Как по методике ШР я поняла, ваш способ интересней.

Я не учитель начальных классов, но моим как-то без угольника объяснили. Острый - меньше прямого. Тупой - больше. Но мне самой интересно - какое определение даёт Соло.

Тупой угол больше прямого. Острый меньше. С угольником, у которого есть прямой угол, всё определяется элементарно.

Наша стабило не мажет. Сегодня тестили как раз.
Но не скажу, что прям супер -пупер захват, обычную стирающуюся с Али держит также

Ну так - да. Прямой угол и без угольника определяется элементарно.
Мажет она не сразу, но зато как! да и неудобная жутко на мой взгляд.

[Sol-O]

уже надоело, чесс слово.

Так какое определение-то? Видно-не видно из-за угольника?

Я не учитель начальных классов, но моим как-то без угольника объяснили. Острый - меньше прямого. Тупой - больше. Но мне самой интересно - какое определение даёт Соло.


Ну так - да. Прямой угол и без угольника определяется элементарно.
Мажет она не сразу, но зато как! да и неудобная жутко на мой взгляд.

определение, тупой угол- это угол больше прямого угла. острый- меньше прямого угла. но перед этим надо дать понятие прямого угла. а на чем его показать удобнее? на пальцах или на угольнике? детям нужна наглядность, им нужно увидеть, потрогать, приложить этот угольник (будь он здоров 4 раза) к учебнику, к тетрадке, к краю парты, к треугольникам в учебнике. понятие "прямой угол" нужно сформировать. и ребенку сложно на глаз определить, прямой это угол или нет, особенно если он нарисован в учебнике, а не в тетрадке по клеточкам. а если слушать вас, я должна сказать "дети, острый угол- он меньше прямого, тупой- больше. а теперь самостоятельная по типам углов!"

[Sol-O]

Голикова -это треш, я согласна.

а кто она у нас сейчас? министр образования- васильева. какого ляда такая шикарная инициатива идет от голиковой?

[Esmeralda]

а кто она у нас сейчас? министр образования- васильева. какого ляда такая шикарная инициатива идет от голиковой?

Зам пред правительства по вопросам социальной политики.
Меня другое заботит. Она экономист по образованию.

[masha_vin]

Я ОСТРЫЙ - начертить хочу,
Сейчас возьму и начерчу.
Веду из точки две прямых,
Как будто два луча,
И видим ОСТРЫЙ УГОЛ мы,
как остриё меча.
А для УГЛА ТУПОГО
Всё повторяем снова:
Из точки две прямых ведём,
Но их пошире разведём.
На чертёж мой посмотри,
Он, как ножницы внутри,
Если их за два кольца
Мы раздвинем до конца.

[Северная бабочка]

Как то мы учились. И ничего. А нынешние учебники вообще оставляют желать лучшего. Тем более угольник не единственно верный способ научиться определять угол. И в 8-9 лет дети не бараны и состоянии запомнить что такое прямой угол. Тупой и острый. Без угольника. А то так научатся на свою голову и без угольника не смогут понять где тупой угол. А где острый.

Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk

Лично я (училась в мат.школе по углубленной программе) проходила углы только в пятом классе)) там мы, конечно, сразу на глаз поняли что и как.
Сейчас моему сыну 7,5 и для него на глаз на белом листе действительно сложно определить прямой/тупой/острый угол.
Этот урок есть в «Ломоносовской школе» для 6-7 лет.
Теперь объясню с угольником ему.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Sol-O]

Лично я (училась в мат.школе по углубленной программе) проходила углы только в пятом классе)) там мы, конечно, сразу на глаз поняли что и как.
Сейчас моему сыну 7,5 и для него на глаз на белом листе действительно сложно определить прямой/тупой/острый угол.
Этот урок есть в «Ломоносовской школе» для 6-7 лет.
Теперь объясню с угольником ему.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

слушайте, у меня, как у бывшей ученицы физмата, к вам, как к бывшей ученице мат.школы, вопрос дана ломаная незамкнутая линия, состоящая из 3 звеньев. сколько у нее вершин?

[Т-Чижик]

Дамы, которым встал поперёк горла угольник! Вам сложно его купить? В школе много всего, что можно объяснить без «подручных материалов», но почему-то только угольник вызвал такой ажиотаж. Счетные палочки, числовые и буквенные веера и т.д. по сути тоже не нужны, но их покупка и применение такого негатива странным образом не вызывает. Как не вызывает сомнение квалификация учителя, который вдруг решил воспользоваться ими для обучения детей.