Любите ли вы театр? обсуждения спектаклей, впечатления, отзывы, анонсы - 3

[Acca]

Вот. Вы озвучили мои мысли.
Была на "Жизнь за царя" в одном из залов КХ. Театро ди Капуа.
Маленький зал с одни только выходом, без окон, в зале на большой живой ели жгли настоящие свечи. Вот это была жесть - свечи догорали, огонёк почти касался веток и гас. Я не могла не думать , как может вспыхнуть эта ель

А сам спектакль как вам?

[Don&Magdalina]

Мне не понравился совсем. Даже не стала писать
Я помню хорошие отзывы в топе, но вот мне не зашло. Сама тема - да, она очень интересна! Эта страница истории гораздо менее известна и обсуждаема, а ведь какие драмы, какие повороты истории, какие характеры! Есть что обсудить и о чём поспорить. посыл спектакля - эти люди достойны, чтобы их помнили - правилен.
Но режиссёрские решения мне оказались совсем не близки. Истеричность, какие-то искусственно придуманные мизансцены типа Деда Мороза (зачем он?) или мексиканцев (зачем они?), мигания лампочек (я этого терпеть не могу в театре), завывания и вопли. Матерные вставки тоже не ясны по цели - зачем???
Мне тема народовольцев была очень интересна давно, ничего нового в знаниях о них или в размышлениях спектакль не добавил, кроме раздражения. Глубины или новизны трактовок образов я не заметила. Всё ИМХО, само собой. но поняла, что этот режиссёр мне не интересен и больше не пойду на его работы

[Acca]

Мне не понравился совсем. Даже не стала писать
Я помню хорошие отзывы в топе, но вот мне не зашло. Сама тема - да, она очень интересна! Эта страница истории гораздо менее известна и обсуждаема, а ведь какие драмы, какие повороты истории, какие характеры! Есть что обсудить и о чём поспорить. посыл спектакля - эти люди достойны, чтобы их помнили - правилен.
Но режиссёрские решения мне оказались совсем не близки. Истеричность, какие-то искусственно придуманные мизансцены типа Деда Мороза (зачем он?) или мексиканцев (зачем они?), мигания лампочек (я этого терпеть не могу в театре), завывания и вопли. Матерные вставки тоже не ясны по цели - зачем???
Мне тема народовольцев была очень интересна давно, ничего нового в знаниях о них или в размышлениях спектакль не добавил, кроме раздражения. Глубины или новизны трактовок образов я не заметила. Всё ИМХО, само собой. но поняла, что этот режиссёр мне не интересен и больше не пойду на его работы

Спасибо.Муж предлагал сходить.Я побоялась.Значит и правильно сделала.

[СветаЛ]

Как, однако, много философии и глубины в голой *опе на сцене, оказывается

а за ней больше ничего не видно? она всё заслоняет? оказывается, она даже СЛИШКОМ сильно воздействует

[Don&Magdalina]

ВСё же очень субъективно. Мы ходили большой компанией, в т.ч. с подростками - детьми друзей. Всем понравилось, кроме меня. Мои дети не ходили и я их точно не поведу: но мне тему народовольцев интересно с ними обсуждать и так, тем более можно пойти в равелин Петропавловки, поехать в Шлиссельбург, в Спаса-на-Крови, да много где можно поговорить с детьми об истории. Губернатор, конечно, не о том, но всё же подача идеи о терроре мне там понравилась гораздо больше. Кстати, на Губернатора мы ходили с дочками, их очень зацепило
Тема неисчерпаема! Что есть истина? Можно ли убить во благо? А что с невинными, убитыми заодно? Что с их последователями и к чему всё привело? Обсуждать и обсуждать
Эти люди, кто шёл в Народную волю - многие из них характерами огого! То, как они сыграны в спектакле - мне совсем не близко: я вижу за этим только режиссёрские потуги на многозначительность

ПС. В начале спектакля рассказывают в коридоре о народовольцах. Те, кто стоит близко - тем видно. Я стояла в последнем ряду, ничего не видно было.
Ну и ёлка со свечками - это ужас, на самом деле. Реально страшно. Ведь не выбраться, если что, не дай Бог

[Don&Magdalina]

а за ней больше ничего не видно? она всё заслоняет? оказывается, она даже СЛИШКОМ сильно воздействует

Мне тема эта совсем не интересна в театре.
по мне так -*опа она и есть *опа и больше ничего

[Lfif]

Как, однако, много философии и глубины в голой *опе на сцене, оказывается

Ладно еще эта часть тела! А ведь часто и другие части обнажаются! К голым филейным частям я как-то уже ... эм... не то что привыкла, но приняла как неизбежность. Стараюсь садиться подальше от сцены, если знаю эту особенность спектакля. Но когда голого мужчину разворачивают лицом к зрителям... у меня внутренний раздрай

[Don&Magdalina]

Эту тему в топе уже обсуждали. Непродвинутые зрители не видят за половыми органами глубоких идей и смыслов. Они есть, надо зрителю работать над собой. Быть продвинутее, продвигаться то есть, а вы дальше садитесь!

[Lfif]

ну, носики надо беречь по мере возможности - аллергию никто не отменял
а толерантными должны быть не глаза, а что-то внутри, глазам-то что сделается? что такого мы видим в театре, чего не видели в жизни хоть раз?

Ну понимаете, одно дело видеть своего любимого мужа, а другое дело - чужого мужика. Представьте, что еще есть женщины, которые за всю жизнь ДО похода в театр видели только одного мужчину "вживую". (Ну, живопись и статуи не берем). А тут прихожишь в театр - и нате.

[Lfif]

Эту тему в топе уже обсуждали. Непродвинутые зрители не видят за половыми органами глубоких идей и смыслов. Они есть, надо зрителю работать над собой. Быть продвинутее, продвигаться то есть, а вы дальше садитесь!

Да, это понятно! Я давно свыклась с мыслью, что продвинутым зрителем мне не стать)))) Поэтому с большой благодарностью отношусь к отзывам, в которых предупреждают, что "непродвинутым" нельзя.