Пятилетняя здоровая девочка всю жизнь провела в больнице

[Copricorn]

сравните программы фондов, они разные, и направления помощи разное, у Хабенского больше адресная помощь детям/ семьям, поэтому проще расписать адресно
я не знаю требований к финансовым отчетам БФ, но видимо и тот, и другой в рамках законодательства
+ аудиторское заключение

требования одни и те же: взял под детей - отчитайся. а одна строчка 10 000 000р. на сирот - это не отчет, а растрата пожертвований. а аудиторское заключение дается не по персоналиям, а в целом - дебет кредит.
есть расходы - можно обозначить - договоры, накладные, акты, - а так обнал там что ли. неужели журналисту неинтересно выяснять куда идут деньги, взятые под детей? или все же журналюги?

[grey_mouse]

требования одни и те же: взял под детей - отчитайся. а одна строчка 10 000 000р. на сирот - это не отчет, а растрата пожертвований. а аудиторское заключение дается не по персоналиям, а в целом - дебет кредит.
есть расходы - можно обозначить - договоры, накладные, акты, - а так обнал там что ли. неужели журналисту неинтересно выяснять куда идут деньги, взятые под детей? или все же журналюги?

вот и поговорили))

[Copricorn]

вот и поговорили))

так есть журналисты, которые проводят журналистские расследования, а есть журналюги, которые живут за счет низкопробных заказных статеек или провокаций.

просто журналистов мало, а журналюг много

[Соня у керосинки]

сравните программы фондов, они разные, и направления помощи разное, у Хабенского больше адресная помощь детям/ семьям, поэтому проще расписать адресно
я не знаю требований к финансовым отчетам БФ, но видимо и тот, и другой в рамках законодательства
+ аудиторское заключение

Всё это общие слова - программы разные, направления разные, в рамках законодательства...
Уважающий себя и жертвователей фонд не прикрывается общими обтекаемыми формулировками, а просто публикует прозрачные отчеты.
А это вот всё - мы столько сделали, мы стольким помогли, но фиг вам а не конкретика и детализация - ну такое...

[grey_mouse]

Всё это общие слова - программы разные, направления разные, в рамках законодательства...
Уважающий себя и жертвователей фонд не прикрывается общими обтекаемыми формулировками, а просто публикует прозрачные отчеты.
А это вот всё - мы столько сделали, мы стольким помогли, но фиг вам а не конкретика и детализация - ну такое...

а что вы называете конкретикой? вот Копри выше написала - договоры, накладные, акты - так этого нет у Хабенского, а написать 2000 Иванову К. ничуть не прозрачнее нежели расходы по статьям
еще я полагаю, что все отчеты можно глянуть в самом фонде, более подробные нежели на сайте,
собственно мне лично вот достаточно поступлений детализированных, и расходников, куда пошли деньги, но все мы разные
собственно, организовать еще один прозрачный фонд может каждый, как и не жертвовать в действующие

[Соня у керосинки]

а что вы называете конкретикой? вот Копри выше написала - договоры, накладные, акты - так этого нет у Хабенского, а написать 2000 Иванову К. ничуть не прозрачнее нежели расходы по статьям
еще я полагаю, что все отчеты можно глянуть в самом фонде, более подробные нежели на сайте,
собственно мне лично вот достаточно поступлений детализированных, и расходников, куда пошли деньги, но все мы разные
собственно, организовать еще один прозрачный фонд может каждый, как и не жертвовать в действующие

Толковый анализ отчетности это по части профессионалов, я не, да и незачем.

Для неигроков на благотворительном поле имеет смысл только понимание кто есть кто.

Фондов полно, одни действуют по благородному и бескорыстному вектору, другие по вектору частных интересов - при этом вторые могут иметь и бухгалтерию в рамках закона, и имидж почетных святых с нимбами затмевающими первых.
Полезно понимать разницу чтобы не быть введенным в заблуждение, вот и всё.

[Copricorn]

а что вы называете конкретикой? вот Копри выше написала - договоры, накладные, акты - так этого нет у Хабенского, а написать 2000 Иванову К. ничуть не прозрачнее нежели расходы по статьям
еще я полагаю, что все отчеты можно глянуть в самом фонде, более подробные нежели на сайте,
собственно мне лично вот достаточно поступлений детализированных, и расходников, куда пошли деньги, но все мы разные
собственно, организовать еще один прозрачный фонд может каждый, как и не жертвовать в действующие

про хабенского согласна, но у Альшанской и такого нет. и еще на один фонд ссылку приносили - там вообще фотки и разговоры - ой, как помогли за 10 000 р. оправу купить. моя подруга из Газпрома ходит в оправе за 5 000р, а тут десятка. интересны эти, которым помогают

[grey_mouse]

про хабенского согласна, но у Альшанской и такого нет. и еще на один фонд ссылку приносили - там вообще фотки и разговоры - ой, как помогли за 10 000 р. оправу купить. моя подруга из Газпрома ходит в оправе за 5 000р, а тут десятка. интересны эти, которым помогают

Адвита прозрачный фонд?
вот их расходники https://www.advita.ru/expend.php
аренда квартиры 45.000 - 60.000 - это прозрачно? или, например, анализы 5400?
но я полагаю большего выложить нельзя, во-первых потому что везде есть персональные данные, во-вторых это огромная работа если по каждому подопечному и в инете вести картотеку со всеми чеками/ договорами/ актами и прЭ, тогда административные расходы будут зашкаливать

пысы: очки могут быть разными, у меня маме после операции на глаза выписали дорогущие очки, за ту цену можно было обычных пары 2-3 купить

[Соня у керосинки]

Адвита прозрачный фонд?
вот их расходники https://www.advita.ru/expend.php
аренда квартиры 45.000 - 60.000 - это прозрачно? или, например, анализы 5400?
но я полагаю большего выложить нельзя, во-первых потому что везде есть персональные данные, во-вторых это огромная работа если по каждому подопечному и в инете вести картотеку со всеми чеками/ договорами/ актами и прЭ, тогда административные расходы будут зашкаливать

пысы: очки могут быть разными, у меня маме после операции на глаза выписали дорогущие очки, за ту цену можно было обычных пары 2-3 купить

А что непрозрачного в аренде кв за 45-60 тыс, при том что благополучатель - не одно лицо, а несколько ? очевидно что это 3-4 комнатные квартиры, такова рыночная стоимость их аренды.

Кстати, вижу и аренду 10 000 руб для одного человека, это вообще ниже рыночной.

[grey_mouse]

А что непрозрачного в аренде кв за 45-60 тыс, при том что благополучатель - не одно лицо, а несколько ? очевидно что это 3-4 комнатные квартиры, такова рыночная стоимость их аренды.

Кстати, вижу и аренду 10 000 руб для одного человека, это вообще ниже рыночной.

а 45-60 это за сколько - за неделю, месяц, полгода?) за какой период для вас это обычная цена?
и 10 ниже рыночной это за сколько - месяц или неделя, или 3 дня?
я о том что информация подана именно в том виде что есть, а каждый ее оценивает самостоятельно и делает выводы)) и всегда можно к чему-то придраться